90年代美国文学史撰写评析

90年代国内美国文学研究的一个显著特点是文学史撰写的拓展,形式各样的文学史开始出现,涉及小说、诗歌、戏剧等。这些文学史著述表现了美国文学研究的深入,也为日后美国文学研究的进一步开展打下了基础。总结这些文学史撰写的得失可为新世纪美国文学研究的持续繁荣提供一种经验和教益。

2003年内地的港澳文学研究述评

2003年的内地港澳文学研究呈现出学术"突围"的气象。学界对文学史的撰写与反思,正是寻求突围之路的新起点,两岸三地及海外学人的批评互动为港澳文学研究提供了发展的新动力;相比之下,个案研究显得较为疲弱,因而整体研究的推进,仍有待史料整理和个案研究的充分展开。

欧华文学研究的回顾与思考

欧华文学研究在20世纪八九十年代开始被关注,现已成为世界华文文学的重要组成部分。其研究领域涉及四种面向:一是欧华文学史的撰写,体现出鲜明的学科建构意识。二是从宏观研究着眼,深入探讨了欧华文学的文化背景、发展历程、地域特点、创作态势及现实症结。三是立足于欧华作家作品的文学解读,为学术史的建构提供坚实的基础。四是通过作家访谈录、文学年鉴编纂,意在加强欧华文学的史料建设。欧华文学诸多亟待开发的学术议题,有待于学界研究的进一步深化。

先秦两汉文献中的互见现象及其研究意义

不同文本间内容相似的互见现象在先秦两汉文献中大量存在。导致互见现象出现的原因是:古人"述""作"并存的著述观念;故事类材料在史实讲述、论辩及说理方面的优势,使其被广泛采用,遂形成史书之间、诸子书之间、史书与诸子书之间的各类互见;学派具有的师承关系及其在学术思想上的承继性特点,使同一学派的不同著述产生内容互见的可能;兵书类、术数类与方技类文献的专业性较强,继承性突出,导致以专业为区分的集中互见现象;抄本时代的文献特点造成同一文献多种版本的存在,各个版本显示出彼此相似又不完全相同的情形。研究互见现象能更细致地了解早期著述观念,是认识古书成书及其真伪的重要方式。互见的细节处贯穿着文本的价值取向、编写意图及文学风格,借助互见,能为先秦两汉文学研究提供新视角,并对周秦汉文学史的撰写提出新要求。

学者的视野与世界——论黄源深著《澳大利亚文学史》

本文从《澳大利亚文学史》的选题立意、撰写过程、内容特点和成书意义等多方面进行了研究,既描摹黄源深作为文学研究者的学术生涯和学术思想,也探讨文学史的撰写方法与标准,并对外语学者的选题立意、研究方法和学术成就进行了思考。黄源深之所以能够穷究一人之力写出皇皇巨著,在于他立意远、视野阔、做事专、用心一,且撰写方法得当,述、评、论、说尺度准确,行文风格适宜。他的学术世界里,从文学选读、文学论到文学史自成天地,研究、教学和翻译各有建树。学者的视野决定其所成就的学术世界。