试论晚明文学思潮研究中的“复古—革新”模式

所有的发展都是一个扬弃的过程,所谓复古——革新的变化也是其中一环。所有的新与旧都是相对而言。七子派相对公安派而言,是被扬弃的对象,但相对于台阁体来说,他们也是文坛的拨乱反正者。所有的新只有相对于旧才能凸显其价值,公安派"独舒性灵"的口号正是由于纠正了文坛剽窃、模仿的弊病才获得了巨大的声望。复古派的论调没有革新派的观点那般激昂、富有活力,但在他们所处的时代,却是合适的、合理的。而被视为"先进"的公安派如果被放置在七子活动的年代,反而显得不合时宜。因此,每一观点的产生是某一时期文学活动的需要,而某一观点的沦落也是某一时期文学活动的必然。晚明文学乃至整个中国文学的发展,就处于这样一种扬弃的过程中。

国内后现代主义文学思潮研究的学术史反思

在后现代主义经由经典化走向历史,和后现代主义研究经由普泛化走向体制化的当下,国内后现代主义文学思潮研究在问题意识与现实关怀、"现代"与"后现代"及"解构"与"建构"关系的处理等方面存在倾向性问题,值得作适当的学术史清理。

象征主义的三重图景——以《19世纪西方文学思潮研究》为例

象征主义文学研究经久不衰,但完整的象征主义文学思潮史研究在国内学界仍颇有欠缺。蒋承勇总主编的《19世纪西方文学思潮研究》的第五卷《象征主义》全面呈现了象征主义文学群体的历史演变,将象征主义文学发展史置于世界主义与民族主义的视角下,揭示了象征主义破坏与再造的双重价值属性。通过三重图景的呈献,该书在深度和广度上推进了我国象征主义思潮的研究。

“重写文学史”的崭新学术资源——评六卷本《19世纪西方文学思潮研究》

蒋承勇教授主持的国家社科基金重大项目最终成果《19世纪西方文学思潮研究》(六卷本,以下简称《思潮研究》)以反思为基点,对19世纪西方文学史上具有承先启后意义的浪漫主义、现实主义、自然主义、唯美主义、象征主义、颓废主义等六大文学思潮做了深入、全面、系统的研究,不仅对正确认识19世纪西方文学思潮以及西方现代文学演进等诸多方面有着正本清源的重大作用,更是在综合性层面上填补了本土学界西方文学思潮研究的薄弱环节。该书为外国文学史的“重写”提供了崭新的资源,主要体现在以下三个方面:一、澄清偏见,拨乱反正;二、直面时弊,返璞归真;三、系统把握,修复“断裂”。

20世纪90年代小说的后现代主义历史叙述

在20世纪90年代的中国,"后现代主义"是一个绕不过去的词汇。在两者所共有的一种似乎可以遥相呼应的"中间状态"中,90年代中国文学找到了属于自己的历史话语。小人物、小历史推翻属于宏大叙事的历史逻辑,在历史决定论大厦的废墟中将人性的大旗高高举起。历史的厚重与深刻不复,取代它的是偶然与无序操纵下的历史幻景,与日益多元而浮表的当下梦呓。