-
题名文学性的焦虑与中国现代文学史撰述问题
被引量:2
- 1
-
-
作者
周海波
-
机构
青岛大学文学与新闻传播学院
-
出处
《东方论坛(青岛大学学报)》
2022年第4期1-13,F0002,共14页
-
基金
国家社会科学基金项目"文体形态与中国现代文学史建构研究"(17BZW023)的阶段性成果。
-
文摘
文学史是文学的历史,文学与文学史互为存在却又根本不同,文学史撰述既要体现历史的意识和历史中文学的位置,又要呈现文学的特性。文学史的科学性是撰写文学史的基本态度,而文学史的文学性则是撰写文学史的基本立场,任何文学史家总会在其文学史撰述中体现出一定的文学思想,表达一定的文学精神。如何认识文学史的文学性,尤其如何认识中国现代文学史的文学性,多年来形成不同认识、不同观点,而对中国现代文学的文学性探索及其不断的“重写”,体现的恰恰是文学史撰述中的文学性焦虑,从思想启蒙到文学现代化,从重写文学史到“纯文学”的诉求,文学性焦虑制约了文学史撰述,也制约了文学观念的发展。
-
关键词
中国现代文学
文学史
重构
文学性焦虑
-
Keywords
modern and contemporary Chinese literature
literary history
reconstruction
literary anxiety
-
分类号
I209
[文学—中国文学]
-