“唐宋派”辨略——兼说文学流派研究中的称名问题

归有光、唐顺之、王慎中、茅坤,历来被称为"唐宋派",近年来又有学者将他们称为"崇宋派"或"崇道派"。不同的称名反映了论者不同的认识角度,也是归唐王茅诸子复杂文学观念的折射。归唐王茅一直崇尚先秦两汉,同时又特别标举唐宗,尤其是其中的欧曾,而其根本则在反对李何七子尚秦汉轻唐宋、忽视道艺、片面模仿文辞及其聱牙艰深、啴缓卑弱的文风。其文学观念较为复杂,但中心仍然较为突出。任何一个流派命名都难逃削足适履之嫌,相对说来,在诸种对归唐王茅的称名中还是"唐宋派"与他们的文学主张更为契合。

里下河文学的多样性与阐释空间——兼谈文学流派研究的观念与方法

随着对里下河文学讨论的深入，许多问题逐渐浮现出来。比如什么是文学流派？我们已有的对文学流派的理论是否已经穷尽并且有效？对于一个带有鲜明的地域特色的文学流派而言，哪里是它的边界？什么是它的核心？甚至，如何理解其中的文学元素都应该深入的研究。更为重要的是，如何评估这种研究的意义与作用？如何处理理论与文学实践共时l生的关系？因为里下河文学不管是一个成熟的文学流派也罢，还是一种写作现象或一个写作群体也罢，它与此前同类研究对象的一个区别就是它一直处在进行时状态，是在发展和生长着的。

20世纪欧美及拉丁美洲文学流派研究——《新中国60年外国文学研究(第二卷):外国文学流派研究》评述

新中国成立60年来，针对国外的文学流派，我国文学界从指导思想、创作模式、创作角度、社会焦点等多个方面对不同种类的外国文学展开了深入的分析研究，由申丹、王邦维主编的《新中国60年外国文学研究（第二卷）：外国文学流派研究》（北京大学出版社2015年版）一书倾向于问题的解决以及国内外比较分析，

明治二十年代的日本文学流派研究

众所周知,日本自从明治维新改革后发生了重大的变化。全国人民开始主动并全面地学习西方文明,囊括了物质层面乃至经济、文化、政治等层面。特别是文化上,日本发生了很大的变革。进入明治二十年代后的日本,这时期的文学家的写作视角逐渐转移到人的内心世界。

契合的微风——评论家晓华、汪政漫议

从1985年晓华、汪政共同署名发表《阿城的思索——漫说〈棋王〉〈树桩〉〈孩子王〉》开始，到2015年依然共同署名发表《里下河文学的多样性与阐释空间——兼谈文学流派研究的观念与方法》，时间整整过去了三十年。这三十年，中国文学经历了从低谷到高潮的跌宕起伏，

黑龙江学人

陈文新，1957年生。哲学博士。现任武汉大学珞珈学者特聘教授、文学院博士生导师、武汉大学中国传统文化研究中心副主任、《人文论丛》副主编，兼任中国俗文学学会副会长、中国红楼梦学会理事、中国水浒学会常务理事等职务。主要著作有：《中国文学流派意识的发生和发展》、《明代诗学》、《中国文言小说流派研究》、《文言小说审美发展史》等。主编国家重点图书十八卷本《中国文学编年史》、《中华大典·文学典·明清文学分典·明文学部二》和大型图书《中国古代文学流派研究》等。

张震英著的《诗意的凝聚:姚贾诗派研究》出版

近十年来的唐代文学研究，虽然不像20世纪末那样显得轰轰烈烈，但在平静中却有着扎实的积淀。除了文化研究打开的新视野，不断带来丰硕的研究成果外，在文学的文化转型、地域境遇、贬滴境遇、民俗内容等方面的探讨引人入胜，唐代文学研究整体上还显示出中晚唐逐渐超过初盛唐的趋势。最近出版的论著，唐代文学与政治的关系以及文学流派研究，正成为新的学术热点，而这两方面的问题都集中在中晚唐。

新月诗派的诗歌接受论

新月诗派历来是中国现代文学流派研究中的一大重镇。但是，人们大多只关注繁丽优美的诗歌文本，对诗论的研究则较为薄弱。然而，作为新月诗派诗歌创作的理论纲领与实践检验的批评总结，其丰富性、开放性、包容性、系统性极具有阐释空间。从相关的论述材料看，新月诗派的诗论已经具备体系建构的内容，本文仅以诗歌接受论为例加以阐述。新月诗派的诗歌接受论主要涉及接受标准、接受主体、接受心理以及接受方法等内容。下面分叙之。

第五届全国德语文语研讨会在上海外院召开

1992年9月14日至18日在上海外国语学院召开了第五届全国德语文学研讨会，约有30名与会代表在研讨会上宣读了他们的论文．这些论文有的涉及宏观研究，如统一前后德国文坛上的论争、文学与宗教等；有的论文涉及德国文学流派研究，特别对德国浪漫派，有的代表提出了一反传统的新评价。这些摆事实讲道理的论点甚有新意，能开拓思路，并有利于我国文艺事业的繁荣。

新书架

《新中国60年外国文学研究》（申丹、王邦维总主编，共6卷7册）是国家社科基金重大项目成果，新近由北京大学出版社推出。这套丛书以全新的视角系统梳理和深入探讨新中国60年的外国文学研究，开拓性地将研究分门别类，包括《外国诗歌与戏剧研究》（第一卷上）、《外国小说研究、》（第一卷下）、《外国文学流派研究》（第二卷）、《外国文学史研究》（第三卷）、《外国文论研究》（第四卷）、《外国文学译介研究》（第五卷）、《外国文学研究VI述史》（第六卷）。本套丛书前五卷以分类研究为经，历史分期为纬，在经纬交织中对5个不同种类的外国文学研究展开专题考察。纵向研究提供了各类别、