作为方法的文学形式研究——读李松睿的《文学的时代印痕——中国现代文学论集》

《文学的时代印痕——中国现代文学论集》是青年学者李松睿的论文集。这些论文有着内在的统一性,就是着重于文学形式特征的分析。李松睿以文学形式研究作为方法,通过文本细读的开掘,再现文学现场。这些厚实的研究成果表现出了李松睿丰沛的学术激情和良好的学术素养。

深入历史 超越历史——评刘克宽新著《十七年文学的时代性思考》

作为一部系统研究当代十七年文学的专著 ,《十七年文学的时代性思考》的意义体现在以下两个方面 :首先 ,深刻的历史意识 :表现在本书中 ,即是自觉地将一种文学思潮、文学现象和作家作品放在时代背景和历史坐标上加以审视 ,在其价值认定和审美评定上 ,紧密结合一定历史时代的政治特征和文化特征进行自觉的思考 ,从而以许多创见性的成果弥补了此前的空白点 ;其次 ,鲜明的主体意识 :作者在深入历史的基础上 ,又能超越历史而立足于时代的审美制高点来建立自己的审视坐标 ,自觉地把十七年文学放在文化发展的大背景下进行考察 ,进而作出富有时代前沿的独特审美判断。将十七年文学作为一个文学时期或一个文学单元 ,从多方面来分析其成败得失 ,所体现出的现实意义和历史意义 。

现代以来文学与时代关系之考察——由王蒙《文学:失却轰动效应以后》想开去

王蒙1988年的文章《文学:失却轰动效应以后》在文学之"轰动效应"的意义上可谓一语道破现代以来中国文学与时代关系的实质。从文学这一向度来看,现代以来的文学一直缺乏独立的本体维度,却也历史地发展着自身;八九十年代之交文学可能并现实地获得本体维度的存在空间,却常常饱受"失落"之指责。从文学的时代这一向度来看,现代以来文学与时代的典型关系即是文学通过表达时代的需求和心声而成为轰动之物。"文学的时代"这一足可概括20世纪中国文学的总体风貌的理论归纳,一方面忠实于中国文学的现实,另一方面也需要更新的理论和想象去发现中国文学更为丰富的维度。90年代以来,中国当代文学的式微在此意义上不过表征着文学回到了自身,不再依靠时代来赋予其意义与价值。

哈代《无名的裘德》与中国文学文化

19世纪后期英国小说家托马斯·哈代生前推出的最后一部小说《无名的裘德》(Jude the Obscure,1895),是作者思想上、艺术上最为成熟的作品之一,也是与《苔丝》《还乡》并驾齐驱的所谓“知识分子小说”。它在主题、情节和文化层面上与中国文学(这里的“文学”是广义的概念,包括影视文学)及文化存在诸多“似曾相识”之处。二者之间不一定存在事实性影响关系,但彼此存在着跨越时空的共同“诗心”“文心”,构成比较文学“可比性”的前提。我们可通过大量文本材料,总结出与此相关的共同“诗心”“文心”,挖掘出文学作品的美学价值,探寻文学发展的规律,为比较文学平行研究作出切实的文本化贡献,歌德所主张的“世界文学的时代”也能得以更为有效的推进。

新闻传播学中的文学表现

随着时代的不断发展,文学因其无国界性的文字魅力,越来越多的在现代新闻传播中起到重要的作用。融合了文学之美的新闻报道,得以在更加广泛的平台上散发着光和热,笔者以一名高中生的视角,试着分析新闻与文学相互交融所带来的时代性跨越。