关于文学研究方法论的综述

近两年来文学研究方法论的讨论日趋深入,各地登载的有关文章已达一百余篇,确实新人耳目。现据《文艺报》等全国主要报刊的五十余篇文章,综述如下: 一、对传统方法的评价 一种意见认为:“用老一套的方法去研究与分析,那就可能发生评论与研究的‘危机’。”应当改造封闭式的思维方式,在学术上采取开放性的眼光。这是因为传统方法有不少弱点:其一是从单一方向把握对象,用线性因果律来处理复杂的事物。

哲学和文学研究方法论

由于文学研究方法越来越多样化和专门化,人们对思维本身的研究也越来越深入,我们比以往任何时候都觉得有必要,也有可能建立文学研究这一个别学科自己的方法论。同时,我们也不能不看到,在实现这个目标之前,还有不少理论清理工作需要我们去做,其中就包括如何正确认识哲学和文学研究方法论的关系问题。

“文学伦理学批评：文学研究方法论新探讨”全国学术研讨会将在武汉举行

为了对文学研究方法进行新的探讨，为了推进中国的文学研究事业，《外国文学研究》杂志社、东北师范大学、华中师范大学、江西师范大学等正联合主办“文学伦理学批评：文学研究方法论新探讨”全国学术研讨会。此次研讨会将于2005年10月在武汉举行。会议在“文学伦理学批评”这一主题下，将分以下四个子议题展开讨论：

古典文学研究方法论探讨

《光明日报》85年12月31日发表《古典文学研究如何开创新局面》一文,中国社科院文研所新学科研究室座谈会综述,其中谈到古典文学研究的方法论问题:有的同志指出,方法有两种含义,一种指思想方法,一种指技术方法。在思想方法上,应坚持历史唯物主义和辩证法;在技术方法上则可根据实际情况灵活运用。每个研究者都有自己的个性,要找到适合于自己的方法才能取得突破。关于引进西方哲学,文艺学的方法、概念、术语方面,一些同志认为,系统论、控制论、信息论、结构主义、符号学、意象分析、原型批评等方法都可拿来一试,关键在于要能解决问题,不能新瓶子装旧酒。有的同志指出,由于文学以人的灵魂作为探讨对象,心理学的研究是十分重要的。

我国文学研究方法论建设历程及其多层次性问题

1985年被称为“方法论年”,它原本以更新文艺学美学观念为目的,却开启了我国文学研究方法论建设的第一阶段。这一阶段以方法论的多层次性、方法的内涵与艺术本体对应等基本原理为代表的理论成果,深刻影响了后续建设的走向。第二阶段则为方法论与本体论各自分离性研究。第三阶段集中在方法论的主体意识、解读意识和文学批评方法论等方面的研究。建设历程自然呈现了方法论的多层次属性。多层次性是1985年方法论热时讨论的重要问题之一,已形成了一般方法论、文艺学方法论和文艺内部的具体方法等多层次性的思想成果。其中的一般方法论即马克思主义的理性思维,它给予中间层和最底层方法以灵魂和思维规定。多层次性的另一涵义则为,对应“文学文本多层次结构”属性的方法多层次性及其组合。当下探寻和建设适应文学新样式和结构新方式等变化的批评方法论的任务已经提上了日程。正题一反题一合题是文学研究方法论建设的辩证发展趋势。马克思主义唯物史观及其辩证法作为精髓则贯穿螺旋型发展之始终。

科教融合理念下的学术规范与人才培养--以《外国语言文学学术规范与方法论研究》为例

外语专业的学术规范和人才培养十分重要,但目前我国的体系尚未完善。由南京大学出版社出版的《外国语言文学学术规范与方法论研究》(2020),集中反映了以杨金才为首的众多学者致力于外国语言文学学科建设、聚焦于学术规范与人才培养的重大研究成果。该书契合科教融合的理念,将学术研究的共性与外国语言文学学科的个性有机结合,兼备学术研究的理论指导性与现实实用性,有助于新时代外语学科的发展与外语人才的培养。

古代文学研究与两种方法论的整合

古代文学研究与两种方法论的整合北京大学博士后杨乃乔２０世纪末与２１世纪初的交汇之际是中国古典文学在方法论上摇摆与抉择的时代。现已存在的学术事实证明，无论是中青年学者还是老一辈学者，都已自觉不自觉地把自身的学术生命定位在方法论上进行着思考。可以说，学术...

论桂学研究的文学理论与方法论基础——桂学理论与方法论研究之六

桂学研究是在广西文学研究、区域文化研究、区域研究基础上形成的地方之学,文学研究是桂学重要组成部分,也是其研究特色和优势所在,因此,在文学研究的普遍性与特殊性关系上,夯实桂学研究的文学理论与方法论基础十分重要,建构区域文学理论与方法论体系及其广西文学研究系统更为重要,既推动文学研究的理论实践创新,又促进广西文学及其文学研究的发展,更提升桂学研究的质量和水平。

文学研究方法论的几个问题

经过一段痛苦的沉寂和紧张的思索,我国文艺理论界第一次以自己的活跃和开拓精神赢得了创作界和思想界的瞩目。大大小小的论争,鲜为人知的新课题的探讨,国外新理论、新观点的广泛介绍,令人目不暇接。文艺理论研究出现了建国以来最好的发展势头。这其中,文艺学研究方法论问题的探索和争鸣尤为深入、生动。文艺理论界对自身方法的更新,从来没有发出过这样强烈而响亮的呐喊;对各种文学现象的探寻,从来没有进行过如此大胆而别致的试验。人们已经认识到,革新、改进和丰富我们文学研究的方法和手段,是推进文艺创作,提高文艺理论素质,深化和更新文学观念的极重要的一环。事实也证明,新方法论研究热潮的兴起,给文艺理论和创作的前进带来了巨大的驱动力。

教学质量国家标准与服务国家需求——《外国语言文学学术规范与方法论研究》对外语人才培养的启示

杨金才主编的《外国语言文学学术规范与方法论研究》,紧扣《国标》中对外语类专业人才应具备"一定的研究能力"的要求,契合《指南》将"研究方法与学术写作"作为专业核心课程的指导思想,是外国语言文学研究者科研入门和能力提升的必读书。该书围绕"什么是外国语言文学研究,为什么研究,研究什么,怎么研究"等重要问题,不仅全面涵盖了外国语言文学研究的"应知应会",而且体现了新时代高校人才培养的"四个回归"内涵,蕴含学术研究"规范为先、创新为要"之精髓,呈现出外国语言文学教学中的"课程思政"理念,有利于扭转当下研究中存在的不良风气和现象,服务于国家对新时代复合型人才的培养需求。

外国文学研究方法论研究概述

从20世纪开始,关于外国文学研究方法论的探讨已经有了近百年的历史,国内学者在该领域已取得了长足的进展。本文试图界定外国文学研究方法论概念,厘清外国文学研究方法论在中国的发展脉络,介绍和分析国内已有的研究成果,并讨论今后的发展趋势,旨在促进研究者加深对学科的认识和思考,掌握科学的研究方法,把握正确的学术研究方向。

21世纪英美文学界对于文学研究方法论的反思

在21世纪,西方社会发生了重大变化,旧时代的常识受到挑战;理论与批评充当了挑战以往解释范式的先锋,促使文学研究在意义与方法上发生重大转变。这一转变体现在以下几点:某些理论体系所承载的价值受到挑战,所依赖的方法也受到质疑;某些理论的价值本身就在于形式主义的方法,而随着价值的转变,形式主义的方法也随之踏空,受到挑战;在“理论之后”,文学价值和意义与文学形式和方法的关系更为紧密,脱离形式和方法的廉价意义和价值受到质疑,没有意义和价值的空洞形式和方法同样也受到批判。

文艺学研究方法领域的新开拓——近年来方法论争鸣态势概评

不少人说,1985年是文艺学研究的方法论年。这话不错。如果1981年《当代文艺思潮》发表《〈巴黎圣母院〉人物形象的圆心结构和描写的多层次对照》一文算是新方法的潮头,那么经过五年,涓涓细流终于汇合而成了目前的波翻浪涌、气象万千的大潮了。在1985年,文学批评和文学理论界,谈研究方法论几乎成了一桩时髦的事。报刊上的文章,目不暇接,大学校园中的谈论,不绝于耳;理论界的集会,由厦门而扬州,由北京而上海,由天津而北戴河、而武汉。关于文学研究方法论的专著专集。

文学大数据与当代文学研究范式转型

中国当代文学研究范式转型是一个常谈常新的话题。从当代文学发生之日起,学术界就面临如何阐释当代文学的问题,其中就涉及文学研究的方法和范式等内容。而且,随着文学社会语境、研究对象和诉求的变化,文学研究范式转型问题也越发突出和明显,通常显现在文学研究方法论争中,通过论争确立某一历史阶段通约有效的研究方法,并在长期实践中形成主流文学研究范式。从这一角度看,当代文学研究范式转型与当代文学演进和当代文学研究史变迁紧密关联。

文学研究是否需要技术

文学研究是否需要技术扬州大学教授王小盾《文艺研究》编辑部最近组织了两次关于文学研究的讨论，一是以文学人类学为主题的，一是以文学研究方法论为主题的。我有幸预闻其事，从讨论者的危机意识和学科眼光中，受到感染和启发。于是思考了一个问题，即文学研究是否需要技...

由新时期的布宁研究看我国俄罗斯文学研究的方法论问题

布宁是俄罗斯文学史上第一位获得诺贝尔文学奖的作家。他的文学成就很早就引起了我国学者的关注。布宁研究作为我国俄罗斯文学研究领域一个富于代表性的现象,亦在很大程度上印证了改革开放30年来我国俄罗斯文学研究的发展轨迹。

胡适、周作人早期文学观比较谈

本文运用平行比较的方法,比较论证了胡适、周作人早期的文学革命观、文学理论渊源、文学研究方法论。文章认为,在文学革命观上,胡适侧重于从文学自身谈文学革命,周作人则侧重于从社会、政治方面谈文学革命;胡适文学理论源自进化论、周作人源自人道主义理论;在文学研究上,胡适提倡“大胆的假设、小心的求证”,周作人主张“宽容”,否认研究的原则、标准。

胡适、周作人早期文学观比较谈

胡适侧重于从文学自身谈文学革命，周作人则侧重于从社会、政治方面谈文学革命；胡适文学理论源自进化论，周作人源自人道主义理论；胡适提倡“大胆的假设，小心的求证”的文学研究方法，周作人主张文学研究应“宽容”，否认研究的原则、标准。

评萧兵《楚辞》研究

一九七八年以来,萧兵已发表有关《楚辞》与民俗神话、《楚辞》与美学的论文约百篇(据悉将扩写为四本专著出版)。他的研究角度新颖、方法独特、成果丰硕,在海内外都激起一些反响。我国的古典文学研究方法,经过“五四”以来特别是建国以来几十年韵发展,目前已经到了一个新的阶段,正在酝酿着新的突破。在这方面,萧兵已先走了一步。