比较文学视野：学科边界的相对性与文学系统的多元谱系

在中国现有的学术分科格局中,和其他人文学科或与文学门类下的其他二级学科相比,＂比较文学与世界文学＂（此中文名称的实际内涵相当于国际通行的＂comparative literature＂,在比较文学学科定义下,同与其含义相交叉的world literature并列组成新词,几乎是一种同义反复）的特殊性在于：它并非以国别、时代或者类型意义上的特定文学对象作为学科的本体设定，而是立足于对民族、文化、语言和学科“边界”的跨越和沟通，且总是对既有“边界”的问题化和历史化，以其作为对文学、文化现象和文本阐释的理论前提。

音乐文学系统和诗学系统的裂变与交融

从音乐文学系统和诗学系统之间的辅助关系以及在发展过程中裂变与交融的角度,选取有代表性《诗经》《楚辞》等材料,探求不同历史时期,从传播途径、传播形式两方面发展状况和感情表达的变化。希望能给当代音乐创作以适当启发,正确理解音乐文学系统和诗学系统的裂变与交融。

论《九歌》人神相恋的文学系统

《九歌》是一个人神相恋的文学系统。如果按照神灵尊卑的次序加以排列,其人神相爱的关系明显形成三个阶段,这正好符合屈原变态心理中,他与怀王感情关系发展的三个阶段。一是从他敬畏怀王到相恋的过程,二是从相恋到被遗弃的过程,三是关于怀王死亡的变形描述,从中寄托他对怀王的期望。人神相恋的外衣,裹着的完全是屈原有血有肉的灵魂。他的感情哀而不伤,怨而不怒,委婉动人。整个作品具有永恒迷人的艺术魅力。

文学系统在语文课程中的价值判断

语文课程的本体建构问题,是语文课改必然遇到的问题。本文从如何构建语文的本体出发,对语文中语言系统与文章系统、文学系统、文化系统进行了简要的比较分析,认为语言系统与文学系统的组合构建符合语文学科课程的原样与自身,可以作为语文课程的根基或主体,并重点对其进行了价值判断。

音乐文学系统和诗学系统的裂变与交融

音乐文学系统和诗学系统两个系统始终是促进我们诗歌发展的因素,二者从本源上相互交融,歌曲中情感差别的描写、思想交流都需要抒情诗担任媒介,而诗人写诗通常并不单纯为了让音乐家谱曲,诗人写诗是为了让诗单独存在的,不必迁就任何因素,所以世界上充满了美妙绝伦的、无需应景修改的诗歌.而二者交融就会产生更美妙的音乐.

论人类文学大系统的分类结构

学术研究贵在创新。人类文学研究需从新的视角进行分类,第一是文学的时间性与空间性角度,第二是文学的生产者与消费者角度,这是人类文学大系统分类结构的两种基本模式,可以将古今中外一切文学一网打尽。上述两种分类角度为各类文学的基本特征与审美尺度的确认找到了科学依据,也为各类文学(尤其是易受歧视的民间文学与儿童文学)存在的客观性、合理性、合法性找到了科学依据。

现代文论构建中的“文学事实”观——蒂尼亚诺夫文论思想探究

伴随20世纪现代文论的学科化进程以及整个人类知识体系的细化,人文科学与社会科学实现了现代化发展。在此背景下,俄罗斯形式论学派的主将蒂尼亚诺夫从文学概念、体裁、思潮流派以及文学事实与生活事实的演变角度出发,运用系统位移思想和系统功能思想深入文学研究,打破了传统的文学发展模式,即文学中心代代继承而新现象仅在边缘徘徊的二元对立、单线发展的文学历史观。他开创性地提出了“边缘为中心”的动态互动理论、文学的系统结构位移理论、文学的系统功能思想以及“动态的语言结构文学观”,“文学事实”观是其中的核心理论思想。

论人类文学大系统的分类结构

学术研究贵在创新。本文从全新的视角提出人类文学大系统的分类结构:第一是文学的时间性与空间性角度,第二是文学的生产者与消费者角度,文章认为这是人类文学大系统分类结构的两种基本模式,可以将古今中外一切文学一网打尽。全文探讨了以此两种模式分类的各类文学的基本特征与审美尺度,同时为各类文学(尤其是易受歧视的民间文学与儿童文学)存在的客观性、合理性、合法性寻找到了科学依据。文章认为这一"发现"是具有创新意义的,甚至是可以申请"专利"的。

20世纪中国文学价值系统与传统文学价值观

20世纪中国文学,形成了以肩负历史和民族责任、追求文学参与历史过程因而突出文学对国民群体的精神重建的文学价值系统,与以追求个体的生命价值和个性自由因而追求文学超越意义的文学价值系统。这两大文学价值系统与传统文学观和文化精神有着深层的关联。文章较系统地论述了其在各个时期的具体特征,特别指出一些作家重蹈传统“自我中心主义”覆辙的价值取向。

文学的动态时空系统——以莫莱蒂的文学树形图为例

进化论是莫莱蒂研究文学最重要的理论依据,树形图是莫莱蒂文学进化研究的具体表征。莫莱蒂的树形图历经跨越边界、介入实践、抽象概括、艺术再实践的历史转换后,呈现为动态的文学时空系统。该系统在文学的形式变化与历史变迁之间建立联系,清晰地显示出同一类型文学的内在多样性和复杂性的生成过程,并全面展示出不同类型文学之间的巨大差异,动态地揭橥了文学进化过程中的历次分化与聚合。莫莱蒂的文学树形图是对整体性文学史的重构与超越。

文学艺术是一个生长着的有机开放系统——《生态文艺学》论稿之一

文章论述了自然界生态系统的主要特征，分析了文学艺术的生物学暗喻，指出文学艺术常常被人比做自然界的生命物的活动；分析了自然主义的观念和方法的悖谬，指出对文学艺术活动的解释需要一门与自然、与生命、与人的存在更为贴近的学问，一门更有利于从整体上、系统上解说的学问，如生态学；分析了 J·刘若愚的“文学循环系统”，指出时代对他的理论的局限，并以生态学的视野，分析了文学艺术所具备的“生态系统”的因素和特点；文章最后分析了夏中义的“艺术链”与“文学生态论”，认为夏的理论仅仅限定在社会政治方面，视野有些狭窄。

图书馆文学文献信息系统的研制与开发——以“上海作家作品陈列与研究室”为例(上)

1 知识管理与图书馆知识经济的悄然来临不仅仅使人类社会的思维方式、生活方式发生了深刻的变化,更重要的是它使知识成为最有价值的资产和社会的主要财富。在此背景下,知识管理作为一种全新的管理模式,它既继承了传统的人本管理的精髓,又结合知识经济的特点有所创新。

鲁迅早期的文学活动系统——鲁迅文学批评研究之三

鲁迅早期的文学活动系统包括四个环环相扣的因素立作家,立文学,立读者,立“人国”;“立人”思想是其核心。文学活动的时间发展因素和空间结构因素包蕴其中,主观思维逻辑与客观发展逻辑相互吻合,有较大的自由度和灵活性;其文学批评的深层中心是具备下述特点的人情感上师心使气、自由放任,意志上坚韧不拔,思想上超越世俗。鲁迅早期的文学活动系统显示出来的科学理性和磅礴激情、大气包举和灵悟气息,至今仍闪烁着熠熠光彩;其中包含着时代预言和个人预言的丰富信息。鲁迅早期的文学活动系统是其早期及此后的文学批评、文化思想的枢纽。

一本有趣的写作书——读晓苏的《文学写作系统论》

晓苏的小说我是经常看的，但像《文学写作系统论》（湖北人民出版社2Q06年6月版）这种理论性较强的著作却是第一次读到。令人惊讶的是，读他的著作几乎与读他的小说一样有趣。当然，作为一本教材，这本书有自己的逻辑体系，而且体例、构思、见解都很独特。应该说，这不只是一部教材，而且是一种很有价值的科学研究成果。

桂林文化城的文学生态系统

文学生产、文学传播、文学消费、文学交流和文学教育构成了桂林文化城的文学生态系统。文学生产通过文学传播实现文学消费,文学交流从横向拓展了文学消费的范围,加强了文学消费的力度,文学教育从纵向深化了文学消费的内涵,培养了文学生产的后备力量。由是,桂林文化城时期的文学生产、文学传播、文学消费、文学交流与文学教育构成了一个可以持续再产生的生生不息的文学生态循环系统。

中国文学话语系统的革新与译者的关系

中国文学话语系统生命力的持续更新、蓬勃发展、与时俱进,无一不是翻译活动带来的结果,是与译者的辛勤耕耘和汗水密不可分的。在翻译活动过程中,译者从边缘化的地位经历了译者的隐身再到主体性地位的确认,可见译者正在得到应有的关注,这必将更进一步推动文学话语系统未来的发展。

文学意识形态社会系统

由于"文学"概念的不确定性和文学现象的易变性,将关注点集中在文学的意识形态性质上。采用社会意识形态理论和阿尔都塞派有关意识形态的部分内容,探讨文学的本质问题。分析认为,文学本质是建立在其意识形态基础上的一个社会系统。

回到“文学”史系统——对我国欧美文学研究及其方法论的一个反思

本文在批判的反思中回顾了半个世纪以来我国欧美文学研究的历史,指出从过去的社会历史批评到当今正在走红的“文化研究”实质上都是“外部研究”。在历数“外部研究”的弊端和危害并分析其成因后,本文主张,欧美文学研究应该回到“文学”史自身的系统上来,还文学独立自主的地位。

浅谈新时期翻译文学对我国先锋文学的影响——从多元系统理论角度探析

进入新时期后,外国文学在我国迎来了历史上又一次翻译高潮。西方现代派作品乘风气之先被大量译介进来,其中以卡夫卡、福克纳和博尔赫斯等的影响为主,在此背景下国内一股新兴的先锋文学力量得以催生。通过分析新时期翻译文学在我国文学多元系统中的地位,探讨其对我国先锋文学的影响以及先锋文学在发展过程中对外国文学的接受。

浅议“符号革命”背景下文学生态系统构成要素的嬗变

大众传媒的出现是文学传媒方式的一次革命,文学从以"语言符号"为载体的方式转变为以"视听符号"为主的传播方式,也可以说是一场"符号革命"。本文从宏观与微观两个角度论述了"符号革命"背景下文学生态系统构成要素的嬗变。从宏观角度而言,文学的地位被边缘化,媒介的地位被中心化;从微观角度而言,传统文学生态系统中的作者、读者、作品、等构成要素也在发生嬗变,此外,编辑、出版商、销售商等与媒介相关的人员地位的凸显,也都在一定程度上破坏了传统的文学生态平衡。因而,新的诗学——大众传媒诗学———的构建就成了摆在文学研究工作者面前的紧迫任务之一。