立足吉林实际 努力提升生态文明水平

吉林省的生态文明水平位居全国第20名,处于中低水平。因此,必须立足吉林省实际,努力提升吉林省生态文明水平。一要树立"自然价值"观,正确处理GDP增长与生态足迹之间的关系;二要发展循环工业和生态工业,降低对生态足迹的冲击;三要在解决水资源短缺的过程中提高生态文明水平;四要保护黑土地,降低农林牧业经济发展对有限土地资源的冲击;五要通过增加第三产业占GDP的比率提高生态文明水平。

发展经济是提高精神文明水平的有效途径

古人云:“仓廪实,知礼节,衣食足,知荣辱”,此话富有辩证法。经济的发展与人们精神文明水平存在着一种因果关系,即发展经济能促使人们精神文明水平的提高。一个时期以来,不少同志往往容易形成一个误区,认为发展经济与精神文明水平提高是对立矛盾的,经济的发展容易导致精神文明水平的下降。粗看起来,好像有一定的道理。但这不能由此得出发展经济会带来人们精神文明水平下降的结论。

社会主义核心价值观视角下城市文明水平的现状和测评研究

在城市硬件环境不断改善的同时,培育和践行社会主义核心价值观尤其必要,一个城市不能仅有设施的完备,良好的城市氛围,但若缺乏社会主义核心价值观,其公民粗鲁地说话,表现粗俗,不谈公共道德,缺乏爱心,无论有多少设施都无法得不到维护,无论环境有多好都会被破坏。本文从城市文明水平的现状和城市文明水平的测评等方面论述,从而为提升城市文明水平提供方法。

培育和践行社会主义核心价值观 提升城市文明水平的对策建议

中国城市化的进程不断加速,同时对提升城市文明水平的要求也越来越高。从2005年开始,中央文明办每隔三年开展一次的“全国文明城市”的测评对城市文明水平的提升提出了更高的要求。本文基于培育和践行社会主义核心价值观角度,提出社会主义核心价值观引领下的城市文明水平提升建议。

学习邓小平理论 促进社会主义精神文明水平的全面提高

邓小平同志在1992年的南巡谈话中指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕.”笔者认为,这里的“两极分化”和“共同富裕”绝不仅仅是指物质生活水平而言,也包括精神文明水平.换而言之,实现精神文明水平的全面提高是社会主义的重要特征.

基于生态足迹的铜仁市生态文明水平动态研究

生态文明水平是研究可持续发展的有效方法,本文中的生态文明水平采用:“生态文明水平=地区GDP/地区生态足迹”进行计算。以贵州省铜仁市为研究区域对象,通过生态足迹模型计算分析和生态文明水平模型计算,对铜仁市2010年~2014年的生态足迹和生态文明水平进行计算分析。研究表明:在2010年~2014年间,铜仁市生态足迹不断增长,生态文明水平从2010年的0.69万元/hm^2增长到2014年的1.29万元/hm^2,说明铜仁市的生态文明水平逐年提高。

典型城市群的市域生态文明水平评估研究

为评估和反映我国生态文明发展水平,结合联合国2030年可持续发展议程和国家生态文明建设目标,构建了以环境质量改善为核心的生态文明发展指标体系。基于市域评估单元,采用双目标渐进赋分,评估了京津冀、长三角和珠三角三个城市群的生态文明发展水平。结果表明,珠三角城市群生态文明发展水平最高,均值为69.95;其次是长三角城市群,均值为67.61,最后是京津冀城市群,均值为59.04。三个城市群生态文明发展水平的短板都体现在绿色环境领域。城市生态文明发展水平评估,揭示其生态文明建设的短板,为城市提升生态文明发展水平指明了方向。

长江经济带生态文明建设水平变化特征与影响因素分析

长江经济带生态文明建设水平的高低关系到长江流域绿色协调发展能力,深刻影响我国生态安全格局。从生态经济、生态环境、生态社会3个层面构建评价指标体系,使用改进TOPSIS方法模型测算长江经济带生态文明建设水平,利用地理加权回归模型(GWR)分析其影响因子。研究结果表明:(1)在2011—2020年,长江经济带生态文明建设水平整体上呈上升趋势,由东向西沿轴线逐步扩散。(2)各子系统建设水平异质性特征显著,生态经济建设水平东部高于西部,以长江下游地区和省会城市为核心向周围辐射发展;生态环境水平在各省会及其周边城市增长较快,而工业发展型城市有不同程度的降低。生态社会水平高值区集中分布在江浙沪地区,低值区分散分布于中上游各省会城市。(3)地形、常住人口城镇化水平、第三产业占比、恩格尔系数、科技财政支出占比均正向影响了研究区生态文明建设水平,每万人在校大学生数对生态文明建设水平呈弱负相关。

黄河流域省域生态文明建设水平测度及影响因素研究

以20102021年黄河流域九省区面板数据构建生态文明建设水平评价体系,通过聚类分析、可视化分析研究黄河流域生态文明的发展趋势及发展差异,根据影响因素分析定义其主要影响因素。研究表明:生态文明建设在研究期内均表现出了较大幅度的提升,各城市之间的差距也在逐步缩小;社会经济发展受政策影响产业升级进程加快;新能源发展已成为黄河流域中上游多数城市能源转型的核心任务;污染防治、大气防控和森林保护等方面取得了持续有效的进展,但仍然有部分城市在绿色空间建设方面的发展不平衡;2017年之后多数城市在生态文明建设方面的重视程度有所下降,财政支持力度也有所减弱。教育文化娱乐消费、居住消费、第三产业增加值和人均GDP对黄河流域生态文明建设的发展水平具有显著的正向效用,常住人口、食品烟酒消费和城镇化率对黄河流域生态文明建设的发展水平具有显著的负向效用。

生态文明建设水平与产业结构高级化评价及其关系研究——以辽宁省为例

实现产业生态化是生态文明建设的重要途径,促进生态文明建设的产业结构是节约能源资源和保护生态环境的产业结构。选取改进的熵值法,从经济、环境、社会和生态四个方面评价了辽宁省1997—2011年的生态文明建设水平,利用基于Moore指数构造的产业结构高级化指数评价了产业结构高级化水平,并对辽宁省生态文明建设水平与产业结构高级化协整关系进行了实证分析。结果表明,1997—2011年间,辽宁省生态文明建设水平与产业高级化水平在波动中不断提高,两者存在长期均衡关系。

中国省际生态文明发展水平比较研究

基于对生态文明内涵的理解,从生态经济、民生改善、生态环境、生态治理和生态文化五个方面构建生态文明评价指标体系,并运用主成分分析方法,对全国30个省市区的生态文明发展水平进行综合评价,根据评价结果对全国各省区生态文明发展水平进行区域空间分布分析。结果表明,我国生态文明发展水平差异性较大,基本呈现出三大地带梯次下降的地域分布态势,其中京津和江浙沪一带生态文明发展水平最高;东部省区的生态文明发展水平具有绝对优势,中部省区略低于东北省区,高于西部省区;在各省区中,东部和中部省区区域内差异较大,西部和东北省区区域内差异较小。通过进一步分析,认为提高五个系统层的协调度是提高东部和东北省区生态文明发展水平的关键。

抚顺市生态文明建设水平评估及提升对策

为评估和反映抚顺市生态文明建设水平,从生态环境、生态生产、生态生活及生态管理4方面构建了抚顺市生态文明建设水平指标体系,采用熵值法对抚顺市2006—2015年的生态文明建设水平进行评价。结果表明,抚顺市近10年来生态文明建设总体趋势由上升状态转变为波动状态,"十二五"期间生态文明建设水平的短板由"十一五"期间的生态生活领域转变为生态环境领域。基于自身问题,从4个方面对抚顺市城市生态文明发展提出建议,以期为其生态文明建设提供决策参考。

北部湾城市群生态文明建设水平综合评价研究

本文以北部湾城市群中11个城市为研究对象,从生态经济发展、资源能源利用、生态环境压力以及生态人居保障四方面出发构建北部湾生态文明建设水平评价指标体系。采用熵权TOPSIS法和自然断裂聚类法对2018年11个城市的生态文明建设水平进行测度及评价。将聚类结果按照生态文明建设水平分为四类,结果表明:儋州和海口为生态文明优秀城市,南宁、防城港和茂名为生态文明良好城市,阳江、湛江、北海、钦州为生态文明一般城市,玉林和崇左属于生态文明较差城市。针对城市之间生态文明建设不均衡等现状,本文提出了扶持第三产业发展、提高资源利用率、开发清洁能源等建议。

中国三大林区生态文明“阶段与水平”二步测度研究

科学测度生态文明对管理者制定生态文明建设行之有效的措施具有重要价值。文章以中国三大林区为研究对象,利用2007-2016年数据,运用"阈值—绿值"二步方法,在确定生态文明指标及其权重的基础上,通过指标及其权重依次测算了生态文明基本指数、特征指数、共生度指数、阈值、绿值,依次通过阈值、绿值判定中国三大林区是否"进入生态文明阶段"(入门)以及"入门"后生态文明水平,据此揭示中国三大林区生态文明发展阶段与建设水平演化规律,然后通过生态文明"指数"回溯"指标"分析中国三大林区生态文明建设问题及其根源。研究表明:(1)生态文明建设要兼顾产业经济发展与生态环境建设而不能偏废其一;(2)东北—内蒙古林区、西南林区尚未"入门",而南方集体林区虽已"入门",但"入门"后处于深绿文明初级水平而生态文明建设潜力巨大;(2)林区生态文明建设问题的根源在于资源优势未能有效转化为经济和生态优势,林区要依托森林资源优势向经济优势和生态优势转化以推进生态文明建设。

基于双目标渐进法的中国省域生态文明发展水平评估研究

本文构建了包含4个领域、10个目标、25个指标的省域生态文明发展水平评估指标体系。在对比和改进现有数据标准化处理方法的基础上,提出双目标渐进法对评价指标进行归一化处理,并采用综合加权指数法对2014年我国的31个省、自治区、直辖市的生态文明发展水平进行评估。结果显示,我国生态文明发展水平较低,东南沿海地区生态文明发展水平高于中西部地区。总体来看,目前我国整体经济社会建设成效显著,但我国生态文明发展水平与预期目标及国际水平相比还有一定差距,因此在生态环境保护、工业污染控制、产业优化和资源高效利用方面还需加强。

基于市民行为的城市文明水平评价

城市文明是衡量城市发展品质,反映城市整体文明水平的评价指标。本文基于城市市民行为角度,将其作为衡量城市文明水平的微观指标。并以烟台市发展规划为背景,通过对烟台市区3个中心功能不同的区域的实地调查研究,建立因子分析模型,对市民行为的差异性进行实证研究和理论分析,提出具有实际现实意义的问题及应对策略,并为其他同类型城市文明建设提供参考性价值。

基于熵权—主成分分析的生态文明建设水平及耦合性研究——以重庆为例

根据生态文明建设内涵以及当前生态文明建设研究现状,从“五位一体”角度构建了生态文明建设评价指标体系;在此基础上,构建了熵权—主成分分析评价模型,以重庆为例,对重庆10年来的生态文明建设水平、生态文明建设耦合性进行了评价分析,发现10年来重庆生态文明建设水平在持续提高;但是,从耦合性来看,重庆生态文明建设还未实现“五位一体”的协调发展,生态经济发展已经成为了重庆生态文明建设最主要影响因素,其次是生态社会,并且生态环境已经开始制约重庆生态文明建设。

重庆市三峡库区县域生态文明发展水平时空演化

以三峡工程主体所在的重庆市三峡库区22个区县为评价单元,从生态环境、生态经济、生态生活、生态制度、生态文化5个方面选取20项指标建立生态文明评价指标体系,通过熵权法和多因子加权法计算各区县生态文明指数,并运用ArcGIS 10.5软件的自然断点分级法对各区县生态文明发展程度进行空间分级及可视化,分析近10年来重庆市三峡库区生态文明发展水平的时空演化特征,初步揭示库区各区县在生态保护与经济社会发展中的矛盾和短板.研究发现:①2006-2016年,重庆市三峡库区各区县生态文明发展水平整体提高,但各区县增速差距较大.生态文明指数均值由2006年的0.135增长到2016年的0.413,增幅为205.93%,其中增长幅度最大的江北增幅为370.53%,最小的武隆增幅为150.49%.②2006-2016年,重庆市三峡库区生态文明发展水平高低集聚格局基本稳定,但以生态经济为主导优势的新型高值区正在形成.重庆市三峡库区生态文明发展水平高值区主要分布在以巫溪、巫山为集聚中心的库区东北部,以石柱、武隆为集聚中心的库区东南部,以及正在形成的以渝中为中心的主城区;而低值区则主要分布在长江以北的大片区域.

长三角市域生态文明发展水平评价

基于PSR模型评价了长三角生态文明发展水平的指标体系,通过主成分分析法对各指标进行了赋权,并最终得出25个地级市的生态文明发展水平得分。研究表明:上海市发展水平已日趋完善;苏浙两省发展存在同质性,但综合来看浙江省略优于江苏省。

2015—2017年“2+26”城市生态文明发展水平评估及动态变化分析

“2+26”城市是我国实施大气污染防治攻坚战的重点地区之一.为量化评估“2+26”城市生态文明建设取得的成效,在全国生态文明发展水平评估的研究基础上,进一步完善了评估技术方法,基于双基准渐进法评估了2015年和2017年“2+26”城市生态文明发展水平,揭示了该区域生态文明发展的短板;对比分析了2015—2017年生态文明发展水平的年际变化及其主要原因,特别是空气质量改善对该区域生态文明发展水平提升的影响.结果表明:①2017年“2+26”城市生态文明中国指数(ECC)得分为64.98分,整体上达到一般水平,但与长三角、珠三角等城市群以及全国平均水平相比,生态文明发展水平相对落后,依然存在生态环境质量较差、区域与城乡发展不协调、经济发展与环境保护不协调等短板.②2015—2017年“2+26”城市生态文明发展水平明显提升,ECC得分增加了3.64分,高于长三角、珠三角等城市群及全国平均水平,地表水环境质量、主要水污染物排放强度及主要大气污染物排放强度是其生态文明发展水平提升的主要贡献指标.③2015—2017年“2+26”城市空气质量改善不明显,对生态文明发展水平提升的贡献相对较小,这可能与气象条件变化、大气治理成效的滞后效应有关.研究显示,“2+26”城市生态文明发展取得了明显成效,但依然存在突出短板,应优化国土生态空间、转变经济发展方式、建立协同发展机制,补齐短板,从而进一步提升生态文明发展水平.