缥缈孤渺影——“水原型”与张爱玲文本性别价值

我们的文化语境一直存在着性别盲点 ,尤其从原型文化视域观照性别历史传统及其经验时 ,女性自觉意义上体认的性别意识 ,是一种神话性质的虚假与苍白 。

歌曲文本的性别符号传播

歌曲是一种特殊的符号文本,其文本性别身份,有着比其他文类更为复杂的建构和传播机制。在中国悠久的诗词发展史中,歌词文本性别身份的构成方式屡经变化,但还是有一定规律可循。在当代商业社会,歌曲生产和流传过程中的一系列符号性别主体中,歌手对歌曲文本性别身份建构的作用更为突出,歌手的性别身份不仅能为歌曲文本性别身份定型,且加深固有的性别文化,更有可能消解歌众的能动性,使社会文化对性别符号的定型化理解趋势加重。

女性书写：性别文本与政治文本——20世纪中国“女性书写”研究

本文从文学属性中指出女性文学所蕴涵的政治文本与性别文本，分别倾向于政治意识与人本意识，这是文学的基本属性，因为文学的美学价值虽然重要，但文学的意识形态影响也显而易见。因此推导女性文学的双重书写是必然的现象，同时指出女性文学的发展有赖于创作主体和批评主体对双重书写的认识，只有在这一理性认识之上，才能促进女性文学的发展与进步。

一种性别假面式文本的现代解读

从性别学视角切入研究中国古典文学和戏剧，不能不注意到“性别假面”这一奇特的话语模式和文化现象。性别假面文本，既包括“男说女话”又包括“女说男话”。本文探讨的是后者，主要从文化社会学角度借鉴女权批评理论，对“女说男话”在古典文本尤其是戏剧中的表现方式及其二重性内涵进行剖析，指出其实质是“菲勒斯中心”文化史上女性向男性准则认同的性别错位现象，其中既托寄着女权抗争的呐喊又体现出女权失语的无奈，从而于理性反思层面上给今人的创作提供有益的参考。

论萧红小说创作的双重文本

从女性主义文学批评的角度看,萧红是现代文学史上为数不多的横跨双重文本的创造者。政治文本与性别文本相互叠合,共同构成完整的萧红小说,也凸显出这位女作家的独到之处。

对女性文学“两个文本”争论的反思

20世纪90年代以来,在关于女性文学的"两个文本"——"性别文本"与"政治文本"之间产生了一系列的争论,争论的根源在于对"女性文学"与"女性主义文学"、"女性文学研究"与"女性主义文学批评"两组概念的不同认识。而对"女性文学"和"女性文学批评"的界定应考虑中国女性文学研究界的实际,值得注意的是"政治"维度应当成为中国当前女性文学批评不容缺失的批评维度。

试谈五四女性文学的双重文本

女性文学作为五四文学大潮的支流之一，既体现了女性追求民族、阶级等社会解放的政治要求，又传达了对以男权意识为中心的思想文化的反抗与批判。五四女作家的双重文本带有鲜明的时代特色，流露出独特的女性色彩。

网络文学史概述及人工智能环境对网络文学的影响——评《网络文学批评》

网络文学是指在互联网上创作、发布和传播的文学作品,是传统文学与数字技术的结合体。网络文学的发展可追溯至20世纪90年代,随着互联网的普及,网络文学逐渐成为人们生活中的重要组成部分。《网络文学批评》一书通过对网络文学的历史和未来进行综合分析,使人们对网络文学的发展及其在人工智能环境下的前景有了更清晰的认识。该书第一章深入探讨了性别文本和身体叙事对网络类型小说的影响。在这一章节中,作者讨论了网络类型小说中性别角色的刻画以及身体描写的表现形式。这种身体叙事在网络文学中具有重要的意义,对于情节的推进、角色的塑造和读者情感的激发有着至关重要的作用。

双重书写:女性文学的特质——20世纪中国“女性书写”研究系列之四

女性文学所蕴涵的政治文本与性别文本 ,分别倾向于政治意识与人本意识 ,这是文学的基本属性 ,因为文学的美学价值虽然重要 ,但文学的意识形态影响也显而易见。因此推导女性文学的双重书写是必然的现象 ,女性文学的发展有赖于创作主体和批评主体对双重书写的认识 ,只有在这一理性认识之上 。

女性文学的双重书写——20世纪中国"女性书写"研究系列之(4)

本文从文学属性中指出女性文学所蕴涵的政治文本与性别文本,分别倾向于政治意识与人本意识,这是文学的基本属性,因为文学的美学价值虽然重要,但文学的意识形态影响也显而易见。因此推导女性文学的双重书写是必然的现象,同时指出女性文学的发展有赖于创作主体和批评主体对双重书写的认识,只有在这一理性认识之上,才能促进女性文学的发展与进步。

概念·方法·个案──“女性文学”三题(续)

二、方法在２０世纪中国文学特别是“文革”后的文学视野里，女性文学无疑已是一种触目皆在的“物质”景观。对于中国文学来说，女性的“缺席”与“缄默”已成历史陈迹。女性作家的群体涌现以及性别意识在文学文本中的贯彻和张扬，构成了对男性文学以及以男性为主体的文学...

当代二十世纪中国女性文学研究批判

在二十世纪中国文学特别是“文革后”的文学视野里,女性文学无疑已是一种触目皆在的“物质”景观。对于中国文学来说,女性的“缺席”与“缄默”已成历史陈迹。女性作家的群体涌现以及性别意识在文学文本中的贯彻和张扬,构成了对男性文学以及以男性为主体的文学传统的现实而强大的消解之势。八十年代中后期,随着对西方女性主义(文化、文学)理论的译介,以及中国知识女性在国家/社会权力结构中主体位置(subiect position)的不断调整,使对中国二十世纪的女性文学研究第一次得到了真正意义上的性别定位。这种“定位”的划时代意义在不久的将来就会得到包括文学在内的历史性的文化确证,并已经对当下的文学与文学批评造成了深刻影响。相当一批的女性学者——有的甚至调整或转换了自己原有的学术视角——表现出对女性主义文学批评的积极关注与热情投入,并与为数已众的女性作家一起,携手成为在整个思想与实践领域反对将女性“他者化”(other)的先锋力量。这些学者的探索在短短的几年里便已硕果累累,她们以自己卓越的研究实绩改变着当下文学批评的话语格局。