关于《九章筭术》之文津阁本

本文通过《九章筭术》之四库文津阁本与文渊阁本、聚珍版的校雠,发现文津阁本的抄录比文渊阁本认真得多,其舛误甚至比聚珍版还少;文津阁本是依据《九章筭术》戴震辑录校勘本的正本抄录的,应该比文渊阁本早;文渊阁本不是根据戴震辑录校勘本的正本抄录的,而是根据其副本抄录的;笔者准备汇校《九章筭术》的过程中,由聚珍版与四库本恢复《九章筭术》的《永乐大典》戴震辑录本是正确的,但是使用文渊阁本则有失偏颇,而应以四库文津阁本为主,以聚珍版、文渊阁本参校对校恢复之,从而为校勘《九章筭术》提供更准确的底本。

文津阁本与文渊阁本《河朔访古记》的比勘研究

元人廼贤所著《河朔访古记》,今存多个版本,皆源自四库馆臣从《永乐大典》中辑出的残本,其中文津阁《四库全书》本和文渊阁《四库全书》本,是比较重要的两个版本。两种四库本由于抄手和所据底稿的差异,存在大量不同之处,可分为字体不同、文字不同等几个方面。通过对两个版本逐字逐句比勘,可知文津阁本校上时间较早,是较原始的本子。文渊阁本校上时间较晚,是修改后的本子。两种四库本各有优劣,可以互补,不可偏废。

《四库全书》文渊阁本与文津阁本医家类异同析论——以伤寒类医书为例

《四库全书》文渊阁本与文津阁本的医家类无论在成书时间、底本选择还是文字内容上皆有不少差异。这些差异不仅仅是抄写者的"手民之误",其背后也反映了两个版本的不同校勘特色。文渊阁本相对于所据旧本的改动较大,且多以理校改字,而文津阁本则更加忠实于原书,对其中舛误多未加改正。究其原因,二者的不同特色一方面源于抄校时四库馆奖惩制度的制定与执行,另一方面也与覆勘时详校官的不同身份有着密切联系。

文渊阁本与文津阁本《明文海》赋类作品考论

《四库全书》文渊阁本与文津阁本的《明文海》所收“赋类作品”,无论在底本选择、卷数形式、篇章顺序还是文字内容上皆存在不少差异。这两个版本的特色及其背后的原因不仅由“抄写习惯”导致,也与二者的检校程序、四库馆臣的文学观念有密切联系,同时反映了馆臣在政治影响下对文字的把控与有意删改。

文津阁《四库全书》本《玉台新咏考异》异文考述

通过比对文津阁、文渊阁本《玉台新咏考异》(简称《考异》)及《玉台新咏校正》稿本,可以发现,文津阁本异文多达300余条。这些异文情形复杂。书前提要较文渊阁本多出百余字,提供了更多有益的信息。两阁本《考异》原诗异文,或各备一说,或互有正误。文津阁本原诗异文的有据,体现了《玉台新咏》及其所录诗歌版本的复杂性。文津阁本《考异》讹误失校的异文较文渊阁本比例更高,遍及诗题、诗句、校语各部分,包括形、音、义相近致误及脱衍、倒文等多种类型。即便如此,两阁本也不能相互取代。抄写讹误的异文印证了校对环节之于文献整理工作的重要性所在。

文津阁《四库全书》本《樊川集》版本优劣谈——以《四部丛刊·樊川文集》等版本为参照

新近影印的文津阁《四库全书》本《樊川集》,在版本价值上固然有其独特的文献价值,如在杜牧诗文的文字上多有不同于它本之处,是进行杜牧集校勘的可贵资料,有时确可起到纠正它本错讹或补充异文的作用。但不可讳言,此本与《四部丛刊》影印明翻宋刊本《樊川文集》相比勘,也存在诸多缺憾不足之处,如诗文文字的缺失与错讹、小注的缺失以及篇什的不全、外集诗篇混入正集等等。这一版本为何出现这一状况,实在值得进一步深入研究。

文津阁《四库全书》影印本使用中的问题及对策研究

文津阁《四库全书》是7部《四库全书》中存放保管最完整的一部,是中华民族历史文化大典。文津阁《四库全书》影印本的出版,促进了世界各国学术界对中国文化的了解,利于中华民族文明的传播。由于当代读者对古籍分类不十分了解,致使在具体使用过程中存在着检索不便的问题。经过不断的研究探讨,针对上述问题提出了4种解决办法。

《四库简目》文渊阁、文津阁两钞本异同优劣小考——以经部为例

《四库全书简明目录》充分吸收了《四库全书总目》的精华,是重要的古典目录学著作。学界目前对《简目》文渊阁钞本、文津阁钞本缺乏应有的研究。通过比勘,可发现两个版本为同一系统,相似颇多,而津钞本文字讹误较多,价值不如渊钞本,但皆可校正通行本《简目》的许多讹误。

文津阁藏书文化及其保护开发

文津阁是一座修建于清代乾隆年间的皇家藏书楼,以庋藏《四库全书》而知名。文津阁的兴衰,与清朝政治文化制度密切相关,从一个侧面折射出清代统治的兴衰。文津阁除具有休闲阅读文化外,还蕴含着周易文化、传统五行文化以及古典园林建筑文化,在中国古代产生了较为深远的影响。在承德打造现代国际旅游城市、进行"和合承德"建设的进程中,文津阁仍然发挥着传承历史、保护文化、启迪智慧的积极作用。

《四库全书》文津阁文渊阁本总集类(下)、诗文评类及词曲类录异

《四库全书》文津阁文渊阁本总集类（下）、诗文评类及词曲类录异杨讷李晓明总集类（下）九八二家诗选清王士祯编。二卷。津本多王士祯序、附录。九九唐人万首绝句选清王士祯编。七卷。渊本多序。一○○明诗综清朱彝尊编。一百卷。卷二五，渊本多杨守陈《春城宴诗》。卷...

文津阁园林的生态美学分析

文津阁是坐落于承德避暑山庄西北部南山积雪脚下的一个重要景点,建筑造型、制景手法匠心独运,园中有园,自成气候。本文从其生态环境、生态建筑、生态功能等方面阐述了文津阁的生态美学特征,以期拓展中国古典园林研究的角度和深度,增加生态美学的实证研究。

刘敦桢《文津阁四库本〈营造法式〉校勘记》

中国营造学社留下的一部“石印本”《营造法式》,1939年天津洪水后由朱启钤带领抢救重裱,幸运保存至今。这部书扉页有刘敦桢1933年4月主持用“文津阁四库本”校勘时写的题记,是学社整理、研究《营造法式》的一篇重要文献,体现出当时学社和刘敦桢个人《营造法式》研究的特点和成绩。同时,这篇题记对澄清学社这段时期的人事、历史也很有价值。

乾隆御制文津阁《四库全书》诗文概说

作者以乾隆皇帝题文津阁《四库全书》诗文为例,通过诗文及诗中的标注,说明文津阁《四库全书》建置与庋藏情况。"以诗征史",补充其史料所缺,纠正史料之所讹。这些御制诗文是我们研究《四库全书》不可缺少的珍贵史料。

文津阁《四库全书》的庋藏

文津阁,清代皇家藏书楼,对珍藏和保存典籍发挥了重要作用,阐述文津阁庋藏《四库全书》的情况,引用史料,证明文津阁本《四库全书》的历史价值。

文津阁的肇建与修缮——兼论《四库全书》的庋藏与移置

文津阁位于热河避暑山庄,始建于乾隆四十年。《热河园内新建文津阁工程奏销黄册》详细记载了建阁的物料、银两等,可以窥见文津阁建造的具体耗费。乾隆之后,文津阁历经多次修缮,《四库全书》也移置他处庋藏,这些修缮工程一方面维护了文津阁及《四库全书》,文化瑰宝得以保全和留存,另一方面也增加了清廷的用度,劳民伤财。

避暑山庄——文津阁

在清季藏书的“内延四阁”文渊、文源、文津、文溯之中,当今完整保存下来的除文渊阁外,当数承德避暑山庄的文津阁。文津阁始建於乾隆三十九年(1774年),为藏“四库全书”而建,次年竣工。文津阁仿浙江宁波藏书家、明代兵部侍郎范钦(懋桂)的藏书楼“天一阁”而建。

文津阁《四库全书》研究综述

文津阁《四库全书》自乾隆四十九年(1784年)颁藏全书后,至今已经历了二百余年,总结和回顾以前的研究成果和方法,对深化文津阁《四库全书》的学术研究,能起到积极的推动作用。

文津阁及其藏书保护功能探因

文津阁是清朝庋藏《四库全书》七阁之一,是仅存的皇家藏书楼与园林建筑艺术结合的典范,以它的珍贵藏书和藏书保护功能驰名遐迩。近几年,有西德学者专程来阅览藏书,有瑞典远东图书馆馆长带人来实地考查。

文津阁《四库全书》抵京始末

四库全书是从清朝乾隆三十七年(1772)正月初四始,到乾隆四十七年(1782)七月止,历时近十一年,纂修成《四库全书》,用毛笔工楷先抄写四部,分贮北京文渊阁、园明圆文源阁、沈阳文溯阁、热河文津阁。后又抄写三部,分贮南方文澜、文汇、文淙三阁。文津阁《四库全书》现珍藏在北京图书馆。 宣统元年(1909年),开始筹建京师图书馆。七月确定将文津阁《四库全书》交京师图书馆收管,但始终未曾办理。

避暑山庄文津阁琉璃建筑考

本文依据文献记载,考证了避暑山庄文津阁内琉璃建筑的历史变迁情况,同时依据历史照片和现存的琉璃构件,在与现存同时期的建筑文渊阁、文溯阁和文澜阁的琉璃样式作比较的基础上,探讨了文津阁藏书阁、碑亭、趣亭和叠落花台等四处建筑的琉璃样式。