文物保护单位名录汇总情况分析与规范化探讨

为贯彻落实《关于加强文物保护利用改革的若干意见》等相关要求,加强不可移动文物保护管理基础工作,国家文物局于2018年底至2020年底相继组织完成全国省级和市、县级文物保护单位名录汇总工作。中国文化遗产研究院作为承办单位,对文物保护名录进行了汇总,整理分析了我国省级和市、县级文物保护单位基本状况,首次较为准确地统计了相关等级文物保护单位的数量,通过数据反映出第三次全国不可移动文物普查对省、市、县级文物保护单位的公布起了极大促进作用,同时发现文物保护单位级别越低,"四有"工作完成情况越不理想。针对文物保护单位名录整理工作中存在的问题,对照文物保护单位名单和档案,提出文物保护单位名录应具有权威汇总、综合信息、管理服务、动态更新和共享公开的特点,并指出不可移动文物名录作为国家文物资源总目录和数据资源库建设庞大系统工程的组成部分,其制定可参考意大利遗产名录经验,加强相关法规标准、机构建设和信息技术应用等保障体系的建设。

清末民国文物法规与调查名录的再解读——从文化景观的视角切入

参照当代的文化景观理论,对清末民国中央政府主导的文物法规与地方政府提交的调查名录进行再解读。从文物法规来看,单纯的自然物以及人工和自然物共同构成的物质面貌均受到保护,这种保护在法规中经历了模糊存在到逐渐兴盛再到式微的过程。受到西方话语的影响是如此演变的原因之一。从调查名录来看,它们受到珍视主要是关联人文精神和崇尚名胜观念等原因。基于人文精神认知的自然物,可归为关联性文化景观一类,但其在世界遗产文化景观项目中非常少见,而名胜观念体现出的集结文化景观多子类于一身的独特认知,对文化景观理论也具有启迪意义。

关于革命文物鉴定评估定级工作中认定标准的思考

革命文物的鉴定评估定级工作是“十四五”时期全国范围内加强可移动革命文物保护利用的重要工作。其中关于革命文物的认定工作是最基础和最前沿的工作;明确革命文物的认定标准,是出台和落实革命文物政策、开展全国范围革命文物名录公布、文物鉴定评估定级、文物征集和保护利用等方面工作的前提和基础。针对目前关于革命文物在范畴界定、标准认定方面普遍存在的困境问题,现提出革命文物的总体概念、时期划分和类别界定是明确革命文物认定标准的重要因素,并基于革命文物综合大数据的分析,总结关于革命文物认定标准的思考建议。

文物建筑名录编制怪现状

瞒报的原因，一种是因为地方长官担心管理文物建筑责任重大，万一出事，会误了仕途，不如不申报文物为好。