论“历史文献考证法”与“历史比较法”的结合——兼议汉语研究中的“犬马鬼魅法则”

“历史文献考证法”与“历史比较法”都是传统的方法,如今都应该珍重、继承、发扬。褒此抑彼,或只取其一,都有碍于学术发展。笔者认为,研究汉语史的最佳方法,或者最佳方法之一是将“历史文献考证法”与“历史比较法”结合、融会,这是新的“二重证据法”,笔者提倡此法。也运用此法,写成《“颜之推谜题”及其半解》。笔者还提出语言研究中的“犬马鬼魅法则”,指出“鬼魅犬马化”和“犬马鬼魅化”都是值得警惕的现象,实事求是是语言研究的基石,是语言学人的灵魂。

文献考证法是音韵学研究的利器

在音韵学研究中,文献考证法一直是重要的方法,至今仍然起着巨大的作用。本文针对时下部分研究者自觉或不自觉地忽视、回避甚至诋毁这种方法的倾向,结合成功运用这种方法的范例,阐明了运用文献考证法的必要性,探讨了运用这种方法应重视的几个问题,展示了运用这种方法的学术效益。

文献考证法和历史比较法——方言韵书研究的“锋利武器”

《六音字典》成书于1515年,是鲜为学界所知而新发现的闽北方言韵书,也可以说是迄今为止所发现的最早的福建方言韵书,反映了数百年前福建闽北政和方言音系。马重奇先生的《明清闽北方言韵书手抄本音系研究》通过通语史与方言史互相结合,传世文献与鲜活方言互相印证,为学界展示了最为可信的文献考证研究法,同时采用历史比较法,真正实现共时（横向）研究和历时（纵向）研究的互补。可以说,文献考证法和历史比较法是方言韵书研究的＂锋利武器＂。

论汉语音韵学的研究方法和我的“结合论”

此文是方法论论文,但论的不是最高层次的方法,而是中间层次和最低层次的方法,亦即汉语音韵学的研究方法。笔者认为历史文献考证法和历史比较法都是经过长期检验的传统方法,各有千秋,不应妄加轩轾,而应两者并重。发扬之道在将二者结合、化合,此即"新二重证据法"或汉语史研究中的"二重证据法",这种"结合论"应该大加提倡。本文叙述笔者研讨音韵学研究方法直至提出新"二重证据法",以及反对"单一论"的历程。

徐复观的考据观和考据方法述论

徐复观对乾嘉汉学和以胡适为代表的新考据派在治学上的态度立场、价值关怀等持批判态度。徐氏认为考据虽可解决细微局部的问题,但崇尚考据的学风,使许多学者丧失思考力,造成思想上的贫乏,导致学术经世功用缺失,无益于社会现实和文化思想问题的解决。他以思想史的路径切入到对中国文化问题的探讨,主张思想与考据相结合,在治学上反对悬空立论,强调以考据作为治思想史的起点。在考证方法上,他提出文献线索考证法和思想线索考证法,而此两种方法都是建立在穷其思想源流、发展演变的视角基础上的。

《禅净四料简》是否永明延寿之作的我见

著名的《禅净四料简》流传已久。正是《四料简》指引鼓舞着无数学佛行人禅净双修，一心念佛，往生极乐，共入觉海，同证菩提。尤其是吴越一带，永明延寿大师之后净土信仰大盛。因此大师被后世尊为净土宗六祖，其住持的净慈寺则成为以禅净双修为特色而闻名遐迩的千年古道场。

汉语词汇史研究刍议

汉语词汇史研究已有多年的历史,积累了辉煌的研究成果。在此情况下,为了进一步推进汉语历史词汇研究,我们应该借鉴什么样的新的研究观点,选择什么样的研究方向呢?为了回答此问题,本文尝试提出以下三种较新的研究方法及观点:即(一)探用文献考证法与语言地理学结合的方法。即笔者指出,有时我们可以看到某些情况只有同时采用这两种方法才能搞清;(二)运用历史语用论的方法。即尽管笔者未能看到把此方法应用於汉语词汇史研究的具体情况,但是可以认为此方法在汉语词汇研究史上应具有很大的重要性;(三)持有汉语词汇在域外地区会有不同演变的观点。即笔者认为,有了这种观点,我们才可以完整地认识到汉字与词汇之间的复杂的关系。本文在讨论这三种研究方法及观点时,将以"子"一词及其相关词汇的历时演变为例,进行个案问题的探讨。