文献著录方式体系的比较研究

本文对传统的文献著录方式体系和近年来出现的文献著录方式体系作了比较研究，并提出了新的文献著录方式及其体系。

文后参考文献著录方式

专著：作者．书名[M]．版本（第1版不著录）．出版地：出版者，出版年．起止页码．译著：作者．书名[M]．译者．出版地：出版者，出版年．起止页码．期刊：作者．题名[J]．刊名，出版年份，卷（期）：起止页码．论文集：作者．题名[C]／／．见（In）：编者．论文集名．出版地：出版者，出版年：起止页码学位论文：作者．题名[D]．保存地：保存者，年份．

关于严格著录文后参考文献的启事

为确保学术期刊论文的科学性、严肃性、完整性，本刊统一采用文后参考文献著录方式，不采用脚注、文后注释方式。作者必须严格按照中华人民共和国国家标准GB／T7714-2005《文后参考文献著录规则》著录，对引文作者、出处、版本等情况必须详细注明。

让参考文献著录回归原生态——谈参考文献著录语种之我见

综观目前期刊出版行业,对于参考文献的著录语种国家标准有相应的规定,但是在语种著录上面依然纷繁复杂。主要著录方式有:只有原文献语种的著录方式;中英文对照的著录方式;其他。通过理论探讨,并对相关分类统计以及编辑工作中所遇到的各种案例情况,分析其理论及其实际应用中的各种优劣和利弊。基于国家标准的精神实质和参考文献著录的初衷、参考文献翻译中容易出现的质量问题,以及参考文献须参考全文的要求和机械的中英文对照的著录方式中存在著作权法律问题进行分析讨论,最终得出结果:文后的参考文献著录应以文献的原始信息原语种为准;参考文献的著录应该按照实际情况著录作者阅读、参考的文本语种进行著录,没有全文的语种不适宜作为参考文献著录在后;无效和虚假的著录信息应该禁止,涉及著作权的问题应该得到解决;如果作者确实参考了同一篇文章的不同语种的内容,则应另外加序号作为另一篇参考文献进行著录;参考文献语种著录是一个反映国家文化和科技水平及国际影响力的动态问题,要想实现以中文为主的语种著录,任重道远。

来稿须知

为了更好地执行通行的文献征引规范，方便作者和读者，本刊在参照国内主要期刊的注释规范的基础上，自2011年第1期开始，将采用新的注释和参考文献著录方式。具体要求如下：