涉Sora等文生视频危害行为的刑法规制

Sora等文生视频的应用将对刑法的法益理论产生重大影响。应将文生视频生成内容纳入作品范围。文生视频是其生成内容的作者但尚不是权利主体,应将相关著作财产权转移给使用人。涉文生视频强制猥亵、侮辱罪所侵害法益应当包括精神损害的内容。文生视频的应用改变了视频创作行业的社会关系,进而会改变相关犯罪行为法益侵害性程度的判断标准。涉文生视频犯罪主要涉及侵犯人身权利类犯罪、侵犯财产权利类犯罪以及寻衅滋事犯罪。司法解释对涉文生视频犯罪相关罪名构成要件的规定应当既有突破也有限制。我国刑法应设立数据安全责任事故罪以追究文生视频研发者、生产者的过失罪过下的刑事责任。应及时完善生成式人工智能产品应用的前置法规定。司法实践中应将文生视频的智能化程度区分为信息的整理、信息的基本加工、信息的深度加工三类,以此合理分配使用者、研发者与生产者所应当承担的涉文生视频犯罪的刑事责任。

相由心生:AIGC时代的艺术生产与审美新景观——由文生视频AI模型Sora引发的思考

ChatGPT、Bert、Midjourney等大语言模型的诞生,标志着人类社会已进入人工智能生成内容(AIGC)的时代。AIGC技术促进了科学与人文、技术与艺术的深度融合,使艺术创作的门槛不断降低。文生图、文生视频AI模型的快速迭代升级,不仅正在改写艺术生产的格局,重塑视觉文化景观,也必将对人们的日常审美生活实践带来革命性的影响。OpenAI新近推出的文生视频AI模型Sora的惊人表现,再次带给人们前所未有的视觉冲击和心理震撼,从科学哲学和艺术哲学层面对Sora所带来的影响进行审思,或可有利于缓解人们的技术焦虑,并有望建立一种审慎乐观的人机共生信念。

文生视频类人工智能在图书领域的应用场景及有效治理

文生视频类生成式人工智能作为一种“新质生产力”,在图书出版领域中具有广阔的应用前景。相较于ChatGPT,文生视频类生成式人工智能Sora可赋能图书馆建设可视化数字资源、虚拟空间建设、智慧服务模式创新与用户个性化定制服务创新等。但与此同时,它也使图书馆面临侵犯人身权、知识产权、数据信息、算法安全以及虚假信息等风险的挑战。鉴于此,为消弭这些法律风险与科技隐患,应加强对人工智能Sora在图书领域应用风险的有效治理,明确人工智能生成物的著作权归属,并在此基础上进一步强化算法监管,提升图书馆的自我合规能力,使文生视频类生成式人工智能技术更好地服务于图书行业的可持续发展,共同营造一个健康有序的人机共存环境。

“文生视频”模型介入思想政治教育的技术路线、风险评估与有效应对

“文生视频”模型是生成式人工智能的最新研究成果,能够根据描述性提示词生成相应视频。借助“文生视频”模型,思想政治教育可以实现知识的动态化和感性化呈现,为体验式教学营造教学场景以及实时更新教学内容等创新教育渠道。但“文生视频”模型同样具有“双刃剑”性质,因而必然存在着信息污染、价值偏见、不当使用等可能对思想政治教育带来的种种弊端。因此,要主动识变应变求变,加强人工智能方面知识教育,提高自动生成视频的辨识力;研发自主可控“文生视频”模型,助力思想政治教育价值引领;编写“人工智能+思想政治教育”教学指南,规范“文生视频”模型操作流程,从而有效应对“文生视频”模型对思想政治教育造成的冲击,探索出一条生成式人工智能赋能思想政治教育的全新路径。

文生视频AI赋能短视频内容生产的路径研究

文生视频AI作为继文生图、图生视频之后的生成式人工智能技术成果,预示着短视频内容生产迎来了革新契机。本文基于对文生视频AI使用流程及效果呈现两个维度,探究文生视频AI技术如何在短视频内容策划、拍摄、后期以及内容呈现等多个环节上颠覆传统视频生产流程,并演化为“提示交互式”新生产范式的赋能路径。本研究对于生成式人工智能时代短视频内容产业高质量发展具有现实意义。

文生视频类人工智能的风险与三维规制:以Sora为视角

文生视频类人工智能Sora一经发布即引发万众瞩目,其具有的强理解能力、高度仿真性及多模态融合能力为社会带来视觉、听觉震撼的同时,引发诸多法律风险。与此前的生成式人工智能大模型相比,Sora的潜在法律风险在人格权保护、网络犯罪及社会信任等方面更为突出。面对前沿科技给个人权益、刑事犯罪及社会稳定等领域带来的挑战,要及时采取相应的多维规制对策。一是加强对人格权的民法保护,明确个人信息使用的授权,强化数据采集和视频内容监管;二是优化刑法适用与归责,完善刑事法律的解释、适用及责任制度;三是通过规范监管,提升社会信任,推动人工智能由规制对象转向规制工具,助推人工智能系统的安全性和可靠性。

人工智能文生视频大模型Sora的核心技术、运行机理及未来场景

Sora的出现对人工智能的发展具有重大意义,如推动人工智能技术的普及和应用,革新人机交互方式,促进跨学科研究和应用。但同时也应注意到,面对人工智能领域的不断革新,会引发一系列伦理和法律问题。政府有关部门应尽快制定相应的战略、规划、政策和标准,引导新一代人工智能技术更好地服务经济社会发展。

人工智能文生视频大模型的作品风险、著作权归属及有效治理

以Sora为代表的文生视频大模型的出现,赋予作品风险、著作权归属和著作权风险治理新的讨论意蕴。笔者认为文生视频大模型作为人类精神产品创作的工具,其生成的内容构成作品。基于文生视频大模型的技术特点,其引发的作品风险不能一概而论,应基于对作品的不同使用行为加以识别和判断。在著作权归属领域,应坚持视听作品的私权属性,在秉持以意思自治约定归属优先的同时,在个案中结合实质贡献、投资激励和利益平衡原则确定著作权归属。在著作权风险治理领域,应通过著作权规则完善、著作权审判指导、著作权执法监管和大模型行业自治,共同作用于文生视频大模型的合规、高效与可持续发展。

ChatGPT到Sora:Sora文生视频大模型对影视创作的机遇、风险及矫治

以ChatGPT、Sora为代表的人工智能在人类文明史上写下科技华章。从由大型语音模型微调而成的全新对话式AI模型到GPT-4进一步实现多模态任务执行,再到Sora带来科技史上AGI的里程碑时刻,从ChatGPT语言交互的“聊天机器人”身份界位到Sora以“世界模拟器”建构归位的“世界交互”关系,其葆有人工智能又一重大突破的标志性意义。Sora文生视频大模型开创了影视制作、传媒创作的新纪元。在认知范式上,Sora文生视频内容创造拥有广阔空间,促进了新质创新思维的爆发。文本聚焦Sora对影视创作的机遇、风险及矫治之策,从数字人学、算法媒介的文化生态学、视觉叙事伦理和全球认同感构建等多个角度进行审视,深入挖掘技术与人文的交织之处,探讨技术创新与保持人文关怀的伦理底线。在数智时代平衡好技术与人文艺术的关系,要通过建立行业标准及技术道德伦理框架推动人工智能“人机关系”共在和谐发展,积极倡导行业内外共同努力,利用好Sora大模型潜力,推动影视传媒向更加创新、开放包容的方向发展,确保影视创作生态的多元化可持续发展,确使Sora给人类带来安全福祉。

文生视频技术如何影响影视创作与审美接受——以皮尔士三元模型为框架

文生视频大语言模型Sora带来了一个“泛视听”时代,也开启了影视领域人机协同的新质生产力实现路径。文生视频具有“矢量化”再生产特征,具有持续、稳定、高质量的创作水平。作为一个开放的艺术文本,它有助于启发创意,降低视听创作、审美的门槛,但也带来了虚拟与现实的混淆、“拟像”环境下真实性的缺失以及内容同质化等风险。在厘清文生视频技术认知逻辑的基础上,重新规制AI创作的伦理边界与人的主体性责任成为数智时代影视行业健康发展的关键。

文生视频模型Sora的时间性结构分析——对生成式人工智能的现象学思考

近日,OpenAI推出了代表了目前文生视频最高水平的模型Sora,成为生成式人工智能发展史上的里程碑。然而,Sora还是存在着一些技术上的缺陷和不足。从时间现象学角度看,Sora外在时间结构“阵容”残缺,只有客观时间,没有主观时间和内在时间意识,导致其无法描述人类的心理时间,不能解释事件的因果关系和建构复杂有意义的事件及情节。此外,滞留和前摄的缺席,导致其无法连接动作和结果;缺少内在时间性动态生成结构的介入,Sora亦难以展现随着时间推移而发生的事件。因此,从技术层面增加数据模型的意向性实践和提升意向性设计的算量、算法,完善内外两个时间性结构,成为提升Sora现实表现的关键。

机遇与风险:文生视频大模型将如何影响智慧法院建设升级迭代

文生视频大模型对智慧法院建设而言,机遇与风险并存。一方面,它既可以在实质上生动还原案件的裁判事实,并维持客观真实与法律真实之间的平衡,又可以在形式上推动线上庭审的元宇宙化转型,并将裁判文书转译为裁判视频,进一步提升司法的可视化与智能化水平。另一方面,它可能加剧技术依赖、黑箱与损害公平的老问题,导致逃避司法责任、阻碍司法公开、忽视司法公平的负面效果,折损司法效率提升的正面收益。因此,应当在积极学习与应用文生视频大模型的同时防范潜在风险,坚决守住法官的主导地位,要求文生视频大模型具有适度的可解释性,并加强审查人工智能裁判结果。

文生视频类人工智能生成物著作权保护路径探讨

文生视频是人类创作者通过输入一系列指令而生成的视频内容,指令涵盖了人类创作者对生成视频内容的构思,是人类创作者风格、选择、个性的体现。文生视频在满足独创性及体现人类实质性贡献的前提下可以构成作品,承认此类文生视频的可版权性符合著作权法激励创作的立法宗旨。在现行著作权法体系下,相关主体通过新设AI作品类型为文生视频提供保护是选择成本最低、效果最好的方案。同时,相关主体对文生视频的保护应给予必要限制,以实现激励作品创作、传播和利用之间的合理平衡,赋能生成式人工智能的持续创新和发展。

论AI文生视频的属性及其著作权归属

本文以OpenAI公司AI产品Sora为研究对象,探讨了人工智能文生视频可能带来的法律问题。通过介绍三个产品的技术原理,抽象出相对应的法律模型,并从著作权法的角度分析了Sora生成的视频是否构成作品,同时认为应该采取作品中心主义的观点,将AI生成内容认定为作品。此外,本文还讨论了AI文生视频的著作权归属问题,提出了AI和用户享有著作权的观点,从法学角度对人工智能文生视频的著作权问题进行了有益探讨。

文生视频类人工智能的数据风险及其法律规制——以Sora为例

Sora具有较强的视频生成能力,被OpenAI定位为“物理世界模拟器”,引领着文生视频类AI的发展。数据是文生视频类AI的质料,在AI运行过程中可能存在安全风险,具体包括预训练数据来源合法性风险,人工操纵标注的数据可能导致的意识形态等风险,抓取虚假数据或非法数据的风险等。而这些数据风险可能衍生出国家与个人的数据安全风险、生成视频数据的著作权风险、深度伪造视频等虚假视频数据传播风险以及意识形态渗透风险。建立健全多维法律规制体系成为文生视频类AI数据风险治理的关键所在。我国应以科技向上向善、包容审慎等为原则,明确服务提供者等主体的数据安全法律义务,健全数据分类分级保护制度,完善数据伦理规范,建立健全包容审慎数据监管、风险防控数据监管以及全过程风险预警与应急处置监管相关机制,明确公众数据风险防范与救济路径。

面向AIGC的文生视频应用进展与对比分析

随着人工智能生成内容(AIGC)技术的快速发展与应用,视频生成领域逐渐成为研究焦点,并成为未来视频内容创作的重要探索方向。本文通过分析视频生成技术的发展现状与应用进展,对比评估不同方法的生成格式与质量。通过视频评估工具对不同生成方法产生的视频进行了评分,并呈现了生成画面的效果。此外,研究探讨了构建提示词和设计制作流程的策略,以探索实现视频生成领域新的创作可能性。

基于文生视频模型Sora的我国学校体育教育的机遇、挑战与策略研究

Sora是OpenAI于2024年2月发布的文本到视频的生成式AI模型。该模型经过训练,可以从文本指令生成逼真或富有想象力的场景视频,显示出模拟物理世界的潜力。本文通过文献资料法、逻辑分析法等研究方法,探究基于文生视频模型Sora的我国学校体育教育的机遇、挑战与策略。研究认为,文生视频模型Sora具有提供个性化的内容、交互式学习和不同视觉表现的体育教学功能,由此给我国学校体育教育带来机遇:提供针对性的教学内容,可以满足个性化体育教学;能够展示高水平体育技能的过程,可以提高学习效率;创造虚拟运动情境,有利于学习动机的增强和运动兴趣的提升;可以缩小城乡体育教育差距,促进教育公平。同时,给我国学校体育教育带来挑战:体育教学主体的技术适应性;体育教学质量和内容准确性;体育教学评价的多样性。基于此,提出我国学校体育教育的发展策略:加强体育教师的技术培训;制定关于AI生成体育教学内容的质量标准和审核机制;政府提供政策支持和教育资源的合理分配等,以期促进应用文生视频模型Sora推动我国学校体育教育发展。

论作为优秀传统文化“两创”新质生产力的文生视频——以央视等文生视频生产为例

人工智能文生视频技术的出现可以被视为“新质生产力”在艺术生产方面的新开端。文生视频能够助力影视艺术的发展,运用于中华优秀传统文化的影视转化之中,能使其以更好、更快的方式生产、传播、普及。本文以央视听媒体大模型生产、CCTV综合频道推出的中国首部文生视频AI系列动画片《千秋诗颂》、首部AI全流程微短剧《中国神话》,与B站广受关注的AI版《西游记》为对象,对文生视频担当中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展之新质生产力展开研究。

机遇与挑战:文生视频知识传播的创作实践与反思

文章通过分析AIGC给知识传播带来的新兴变革发现,生成式人工智能可为知识打造新的传播场景,构建更为开放的传播环境,从而实现技术与社会的全面发展。同时,人工智能有助于动态化的知识呈现、情感化的知识讲解、去中心化的知识传递。基于此,文章提出“培养智能素养,合理辨别知识真实性”“强调人文情感,注重传播者的主体地位”“锻炼抽象思维,提高知识内化效率”的技术时代知识传播的可持续发展策略,以期推动知识社会的形成。

文生视频影响影视产业的逻辑、后果与调适策略

从ChatGPT发展到Sora虽仅用时一年多,但这个发展对影视产业的实质冲击却是肉眼可见的。理清AI介入影视产业的发展脉络、探索其影响逻辑,对于预测和应对文生视频冲击具有一定的意义。技术、设备迭代式进步未来可期,数据及数据对现有内容生产体系的革新将是关键要素。影视产业的平台时代、加速时代和平权时代很快将会到来,形成协同演进、意义优先和结构优化等策略将是目前产业运营者和未来从业者的可能适配策略。