简评《论说文章修辞》

由红旗出版社出版的熊中民同志的<论说文章修辞>,是修辞研究领域具有开拓性的重大收获,受到广泛的关注和欢迎. 论说文章修辞属于修辞学范畴.修辞具有悠久的历史传统,然而,作为全面、系统的科研对象,历史并不久远,属于新兴学科.

《春秋》属辞约文与文章修辞——以《春秋》诠释史为例

《春秋》多忌讳微辞,未尝道破,其义往往寄诸言外。考求《春秋》之义,未免凭私臆决,宜讲究方法策略:或以比事,或以属辞,或以笔削。孔子既因事属辞,读者自可即辞求义。以属辞约文,诠释解读《春秋》之奥旨隐义,此自《春秋》三传、《春秋繁露》、《史记》已开其端。其后杜预、徐邈、刘勰、刘知几、孔颖达、啖赵学派,又发扬光大之,皆以文章之修辞,诠释《春秋》之书法。借如"如何书"之修辞手法,可以破译解读《春秋》"何以书"之旨义,亦由此可证。

略论早期现代文学研究的几种进路

清末民初中国大学开始建设,文学教育渐次展开,与此同时诗文或文学开始作为研究对象被制度化地建构起来。大体而言,这种的文化合理分化和建制,都是在西方强势典范效应下国族文教建设进程的一部分。如果细加按察,在20世纪初的00年代和10年代,文学研究的早期形态并不明显,由此生成的问学进路也多种多样,甚至一直到二三十年代,也并未形成突出的路径依赖。这里尝试扼要梳理清末民初时代的早期现代“文学”,显影其中较为突出的几种样态和进路。透过文教精英举擢而出的若干进路,可以理解清末民初整体文化转型语境中的“文学”焦虑,领悟其间问题意识之核心所在。