对文证义与连文证义及其在《广雅疏证》中的运用

对文证义是根据在句法位置上形成对应关系的两个词之中一方的意义,以证明另一方的意义。连文证义是根据连用的两个词之中一方的意义,以证明另一方的意义。对文证义和连文证义都是《广雅疏证》的疏证手段。

法医文证审查100例分析

通过100例法医文证审查案件的分析,发现在目前检察机关文证审查工作中,存在委托数量不足、委托程序不规范、送检材料不全面等问题;在送审鉴定文书中,也存在标准条文掌握不当、鉴定人基础知识欠缺和粗心大意等问题。同时发现,鉴定文书的规范化程度和采信率已经得到有效的提高;且规范化越高的鉴定机构,则其鉴定文书的准确率越高,被采信率也越高。目前有必要加强检察技术部门文证审查的技术水平,进一步积累办案经验,切实增强检察机关的法律监督能力。

论检察机关的司法会计文证审查

司法会计文证审查是检察机关的专业技术工作之一。司法会计人员运用所掌握的专门知识,通过对相关技术性证据的合法性、可靠性、真实性、规范性进行审查,可以起到纠错防漏作用,为诉讼监督把好证据关。

司法会计文证审查若干问题探索

因司法会计文证审查的对象以来自本单位外的涉案会计事实证明结论文书为宜;依据应当是适用性原则;方法应当是立足于书面,对结论文书内容进行形式性和程序性审查;性质是一种代位的诉讼活动,其意见仅供办案人员参考;主体不应当仅局限于检察机关的司法会计人员,也没有必要坚持主体必须具备鉴定资质。所以,文证审查是司法会计人员因办案人员要求,代其对拟作为诉讼证据使用的涉案会计事实证明结论文书,依据适用性原则,进行形式性和程序性审查并提出意见的代位诉讼活动。

浅谈检察机关司法会计文证审查

在检察技术工作中,司法会计文证审查是指依法享有司法会计鉴定资格的检察技术人员,根据案件承办部门的委托,运用司法会计学原理和司法会计技术方法对案件中涉及财务会计专门知识的技术性证据进行审查,并作出审查意见的一项诉讼活动。司法会计文证审查是司法会计工作的重要组成部分,它是检察机关诉讼活动顺利进行的重要保障。

文证审查在检察业务中的作用

检察机关法医学文证审查具有其相关的法律依据和特点,是法医鉴定人员运用专业知识对原有鉴定和相关技术性资料进行审查并提出专业性审查意见的过程。法医学文证审查是检察技术部门围绕"强化法律监督,维护公平正义"这一主题,提高检察机关的法律监督能力的一项重要工作,并在检察机关履行监督职能中发挥着重要作用。

检察机关法医文证审查的监督意义

通过回顾性分析本院对本地区司法鉴定机构2011年度法医文证审查的结果,发现目前法医学文书存在的问题主要可分为5大类,即:书写错误、书写不规范、适用条款有误、文书格式有误、鉴定意见错误等。检察机关据此出具审查意见90份,涵盖10家具有法医病理学和法医临床学鉴定资格的鉴定机构,占全年度被审查鉴定文书的3.95%。检察机关进行文证审查不仅是法律赋予的监督职能,更重要的是通过程序性和实质性的审查,在法律监督层面,能够有效增强鉴定意见的证明力和公信力;在行政监督层面,通过检察建议的形式可敦促司法行政管理机关加强对相关司法鉴定机构的管理,促进责任意识、法制意识、维权意识,最终有效确保司法的公正性。

再谈“据文证义”的训诂方法

"据文证义",是从语境角度总结出来的一种科学、重要的训诂方法。这里的"文"主要指篇章、文句和文例。利用其"文"推断词义的方法主要有三:一是根据文献作品的内容推断词义;二是根据文句推断词义;三是根据文例推断词义。

文证审查规范化探究

文证审查因其所依附的检察业务不同而具有法律监督或诉讼活动的定位。文证审查意见并非鉴定意见,并不是法定的证据种类之一,而是检察办案人员提出补充鉴定、重新鉴定等的依据;法律应当明确文证审查制度,规范启动、审查范围、审查内容以及效力。

检察机关文证审查工作法律问题探析

作为检察机关审查技术性证据重要手段的文证审查工作,在实践中所存在的概念模糊、定位不清、效力不明等问题,已使其严重滞后于检察工作发展需要,其根源是缺乏系统的法学理论研究做支撑。检察机关的文证审查工作要在诉讼活动中充分体现其法律监督的效能,首要是按照法学的思维和站在立法的高度明确文证审查工作的基本概念、重要作用及法律地位。

试论检察机关对技术性鉴定结论的文证审查

根据我国法律规定,检察机关具有审查鉴定结论的职能。在审查时,应遵循独立审查原则、全面审查原则、专业化原则和可疑从无原则。着重从程序合法性、实体客观真实性等角度加以审查。实体审查尤其是检察机关鉴定结论审查的重点,应注意原鉴定书的鉴定检验方法是否科学全面、事实依据是否充分、推理是否科学、标准适用是否准确。文证审查并非独立的诉讼程序,但具有重要的法律意义。

文证审查规范化探讨

文证审查是检察机关的技术部门配合批捕、起诉部门进行案件审查的专项工作。正确掌握文证审查的规则,对于了解侦查机关所查实的鉴定事实是否确实、充分将产生一个质的飞跃。我国目前诉讼模式对侦查取证阶段监督还没有到位,缺乏有效的监督或制约手段,审查部门往往是静态封闭式复核证据,有可能造成错案。文证审查判断活动需要正确的思维形式予以导航。确立一个理性的文证审查的规则,用一种横向、纵向网络审视方法建立一个文证审查的基本框架,对于高效率、高质量审清案件的事实,将会产生巨大的作用。应多重视和加强对鉴定结论的审查意识。

检察机关文证审查的性质和作用

检察机关法医对自行侦查案件的鉴定和对诉讼过程中其它鉴定机构所做出的鉴定进行审查的两重性。开展法医学文证审查是检察机关实施法律监督、维护司法公正的重要手段,其目的就是保证刑事诉讼中的鉴定程序合法,结论真实、准确、科学,从而保证案件质量,确保法律的正确实施。

法医文证审查案例分析

法医文证审查,是检察机关法医参与诉讼办案、履行法律监督职责的重要手段.

要重视法医文证审查工作

法医文证审查是检察系统法医运用专业知识,配合检察业务部门,依法对公安、国家安全机关提请批捕、移送审查起诉案件中的法医检验鉴定书进行审核、复查,以确保鉴定结论正确、合法的一项工作制度。《刑事诉讼法》规定:“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。”法医文证审查就是对法医鉴定结论这一证据进行查证,以确定其是否属实,能否作为定案的根据。如今,法医文证审查已成为检察系统法医业务工作的一个重要组成部分和刑检等检察业务部门提高办案质量的一种重要手段,在检察机关履行法律监督职能中发挥着日益重要的作用。

司法会计文证审查工作探究

司法会计文证审查在实际工作中应用在检察业务工作的各个方面,司法会计技术人员通过审查判断案件中涉及财务会计业务的书面证据材料,判明其能否作为定案的证据,以便于诉讼部门正确地使用证据,查明案情。但由于对审查结论作为证据的效力有不同理解,而在许多业务部门没有引起足够的重视,致使此项工作在许多地方开展的相对较少。针对司法会计文证审查工作的现状,应当制定切实可行的规章制度,加强专业知识培训,促进司法会计文证审查工作的全面开展,从而提高办案质量和维护司法公正。

管窥以文证史的魅力——从“草船借箭”说起

通过对“草船借箭”的故事进行史学事实之“真”与文学情感之“真”的学术梳理,管窥以文证史的魅力。以文证史,既要分别从史学或文学的角度进行解读,也要善于在文史融合视域下合理诠释,赋予其文史共情的双重魅力。中学历史教师宜积极而为,以切实的教学实践来打破学科之间的教学“壁垒”,以形成教学合力。

检察机关法医文证审查中存在的问题及对策

2013年12月3日最高人民检察院检委会通过的〈人民检察院法医工作细则〉对法医文证审查做了权威的法律解释,细则中把法医文证审查规范为技术性证据审查,是指具备法医鉴定资格的人员,受检察机关办案部门委托或指派,就案件中涉及的法医学证据材料进行审查、判断,并提出审查意见的专门活动.