弘仁本《文館詞林》校釋商兑

弘仁本《文館詞林》中有很多俗訛字,學界提出的校改意見大都正確可從,但也有小部分值得商榷。論文選取15例試作辨析。

瞿蜕园整理《文馆词林》初探

上海古籍出版社新发现《文馆词林》整理本,虽无署名、前言、后记等,但正文内容首尾完整,校勘详细。根据前人提及掌故及该稿手迹等可以判断为文史名家、曾为上海古籍出版社特约编审的瞿蜕园先生的著作。该整理稿穷尽了当时可以搜集到的所有关于《文馆词林》残卷的文献,进行了精校,虽较之如今的整理成果尚有阙卷等问题,但仍有其独特的价值。

走进河南安阳中国文字博物馆

2022年11月,中国文字博物馆续建工程和汉字公园正式对外开放,标志着中国文字博物馆全面建成。中国文字博物馆续建工程由东馆“徽文馆”、西馆“博文馆”组成,功能上与主馆“宣文馆”形成补充,新增“汉字民俗”“字书琼林”“书苑英华”“字里乾坤”四个专题展览,侧重文字应用体验,与基本陈列共同构建起更为系统完整的中国文字文化展陈体系。

许敬宗领衔集体著述及文学创作系年

唐高宗时期,许敬宗已经是三朝元老。在进入政治核心层之后,在集体著述方面,其身份由唐高祖、唐太宗时期的文馆学士、“预修”、“兼修”,转而成为尚书、宰辅、首辅、“掌知”、“监领”、“监修”、“总统”。著述主动权、裁量权增大,著述频率加快,范围扩大,数量增大。仅文学总集一项,就有《丽正文苑》二十卷、《芳林要览》三百卷、《文馆词林》一千卷、《文馆词林文人传》一百卷。《文馆词林》选录自汉代至唐初诗文,按文体编排,大多不见于唐代别集、总集中。所撰之书,大多卷帙浩繁,除上列《芳林要览》《文馆词林》外,尚有《显庆礼》一百三十卷、《姓氏谱》二百卷、《累璧》六百三十卷,《东殿新书》二百卷、《瑶山玉彩》五百卷等。许敬宗对唐初太宗特别是高宗时期历史、史学史、文学史、学术史影响较大,成为唐代第一位文坛领袖、唐代宰辅文学引领者。由此开启武后时期“北门学士”“珠英学士”、唐中宗时期“景龙修文学士”集体著述、文学创作之传统与风气。

日本《影弘仁本〈文馆词林〉》与隋唐文

日本《影弘仁本〈文馆词林〉》收录隋唐文章60篇,其文献史料价值主要有三:其一,补严氏《全上古三代秦汉三国六朝文·全隋文》与董浩《全唐文》所未辑;其二,补足严氏与董氏所收残章断句者;其三,与严氏与董氏所辑之文互为校勘。其中,尤以所存隋唐碑文完篇11篇为珍,分别为隋碑3篇、唐碑8篇,作者包括薛道衡、李德林、薛收、虞世南、褚亮、李百药等隋唐著名文人。碑多涉隋唐动荡中的中下层将士,不仅补足了精英史观的盲区,更凸显隋唐之际文学之水平,值得深入探讨。

北京瞽叟通文馆与中国盲文体系的初建

面向残疾人的特殊教育是世界进入近世以后,伴随人性尊严意识和人类平等理念的凸显而出现的,人类文明形态因之而进了一大步。本文确认基督教新教传教士威廉·穆瑞1874年在北京创办的瞽叟通文馆是近代中国最早的特殊教育机构;而其创制的“康熙盲字”则标志着中国盲文体系的初建。

日藏弘仁本《文馆词林》与唐修《文馆词林》

弘仁本《文馆词林》的祖本是唐高宗仪凤二年令内廷书手吕神福等人本许敬宗原本《文馆词林》抄写送给日本国天武天皇的礼物。根据弘仁本残卷及现行历史文献,可知唐修《文馆词林》始于显庆元年,撰者除两唐书所举的许敬宗、刘伯庄、高智周外,可能还有杜正伦、李义府、薛元超、顾胤、高若思、令狐德棻、李敬玄等人。是书选录标准一本前代旧式,而体例则有所创新,兼具总集和类书的的特点,且彰显文体源流,有足可称者。此书的修撰是高宗朝再兴文治的开始,它见证了武则天是如何利用弘文馆学士为自己夺取皇后宝座而摇旗呐喊的历史。许敬宗正是因在这场政治斗争中立下的汗马功劳而晋身侍中、监修国史、郡公,并领撰《文馆词林》的。

初唐文馆与政府图书校勘职能

初唐文馆的名称及文馆学士职能几经变化,这种变迁,与盛唐时期图书校勘发展有莫大的关联。

日藏弘仁本《文馆词林》卷次不明之阙题残篇考辨

本文认为,目前学术界所讨论的日藏弘仁本《文馆词林》中的一个卷次不明、题名及作者之名均阙的残篇,并不为后汉文,也决非马融所作之《上林颂》。根据文中所提供的一些重要线索,可以断定该文是魏文帝黄初年间的作品,其题名当如时所称《校猎赋》或《羽猎赋》之类,作者则待考。

日藏弘仁本《文馆词林》中两汉文的文献价值

《文馆词林》收录的两汉文,可补辑严可均《全汉文》和《全后汉文》未收之篇章,补注所录文献的出处,增补残篇断句,校正文字错讹,考辨作家生平和作品的时代背景。

武后时期文馆的特殊形态及价值

武后从掌权起到退位前,新置了北门学士、珠英学士两个文馆,改建了习艺馆。这三个文馆较之一般文馆,在馆名、馆舍、职官上都有所不同。文馆建置虽出于服务武后个人的目的,但仍是借着尊儒重学的名义成立的,且其运作也遵循儒馆学术传统,而并未另搞一套,儒学在文馆事务中仍然起着引领作用。北门学士是翰林学士和修书学士的复合体,职责是内廷草诏,禁殿修书;珠英学士以编纂类书、诗歌唱和为主;习艺馆以对宫廷女子开展儒学教育和艺术培养为主。尽管每个文馆自成系列,性质有别,但都在传统儒学的规导下运作,馆务也在儒学学术体系之内展开,并在文学文献建设、文学人才培养、引领朝野诗风、促进诗体发育方面对当时文学的繁荣起到推动作用,此其价值所在。

《文馆词林》阙题残篇考证

在日藏弘仁本《文馆词林》中,有一作者与题名不明的残篇。对作品流传情况、文体及内容进行考察,发现都与马融的《上林颂》相合。最后,马融的生活时代与残篇文字所表达出来的年代相合。这个残篇很可能就是马融的《上林颂》。

《文馆词林》文体分类建树与影响

《文馆词林》严谨的编纂体例为据其残本重构解析《文馆词林》文体分类提供了可操作的可能性。《文馆词林》在继承魏晋南北朝总集编纂和文体分类成果的基础上,极大的丰富了文体分类的级次体系,扩展《文选》类总集的二级分类至"文体——部——类(大)——类(小)——作品"多级分类结构;在部、类命名和分类标准上趋于统一,较之《文选》更具有体系,而其取经类书囊括宇内的"部""类"统摄体例,亦为丰富总集文体分类方式提供示例之本。

皇太极的汉族文人政策评述

皇太极时期是清朝政权由武治向文治转变的重要阶段。在这一过程中,汉族文人对皇太极的施政无疑有着重要的影响。但是皇太极对于汉族文人的重视并不是从即位之初就开始的,而是存在着一个逐渐转变的过程。天聪三年文馆的改制,天聪五年俘获张春,这两件事彻底地改变了皇太极对汉族文人的看法。

《文馆词林》韵文的校点问题

本文以《文馆词林》为例,从音韵的角度,分八个方面探讨了古写本韵文校点中存在的问题。

《文馆词林》刊布源流述略

《文馆词林》刊布源流述略罗国威《文馆词林》一书，乃唐高宗朝中书令许敬宗所奉编撰的一部总集。是书将先秦至唐的诗文分类纂辑，汇为一编，勒成一千卷。显庆三年书成上奏，《唐会要》卷３６有如下记载：显庆三年十月二日，许敬宗修《文馆词林》一千卷上之。（《玉海》卷...

日本影弘仁本《文馆词林》中的两个问题

日本影弘仁本《文馆词林》存在着这样那样的问题。本文就文章篇题和原文删略两方面作了考述,指出其讹误。

简述《文馆词林》的文献价值及其校勘

《文馆词林》是唐高宗时中书令许敬宗奉献编撰的一部总集，将先秦至唐初的诗文分类篡辑，混为一编，共一千卷，新、旧《唐书》许敬宗本传、《志》以及《唐会要》等史书均已著録，证明此书文献材料极为可靠。

日藏弘仁本《文馆词林》校读札记

日藏弘仁本《文馆词林》保存了大量的先唐及初唐佚文,具有很高的文献价值。但同时,《文馆词林》规模宏大,经众手抄撮而成,又经转抄或传刻,不免存在着一些失误。笔者近日校读《文馆词林》,作札记数则,敬请方家指正。

初唐总集编纂的大国气象与文化输出——以《文馆词林》版本环流与分类结构为中心

《文馆词林》是唐王朝大兴文治统治政策的文化成果和初唐时期图书编纂之风盛行的时代产物。《文馆词林》本国散佚与他国残存的环流命运,恰好作为唐帝国文化外交明证。《文馆词林》在作品编排方式上借鉴类书"部"、"类"统摄的编纂体例,建构起类目清晰、层次分明的分类结构。这种体例的设置一方面是初唐时期文化建设成果在总集分类中的必然反映,一定程度上彰显了新兴王朝囊括宇宙的霸气和生命力,另一方面也在文化心理上迎合了包括上层知识分子在内的统治者。这一政治寓意同时也显示出唐帝国意识形态输出上的文化优越感。