浙西、浙西南土地革命的政治认同与斗争手法

土地革命时期,浙西、浙西南党组织积极响应党的"八七"会议精神,根据地方实际特点,积极领导群众开展日常经济斗争,准备武装暴动,并且在暴动基础上创建革命武装,探索游击战争的规律。

川南土地革命的政治认同与斗争手法

川南党组织注重因地制宜地针对地方社会阶级矛盾,引导农民通过日常经济斗争实现政治动员和斗争锻炼,为未来土地革命的宣传与发动奠定基础。川南党组织始终关注革命暴动和土地革命的动力问题,尤其对四川特有的地方武装民团有着清醒认识。在基本否定既有的包括民团在内的正规军事力量不能成为革命暴动和游击战争主力的前提下,川南党组织致力于工农群众武装的建设,积极探索游击战争的规律性问题。

苏北土地革命的政治认同与斗争手法

土地革命战争时期,苏北各地党组织在中共中央和江苏省委的指导下,领导广大贫苦农民,通过发动武装暴动,宣传与实践苏维埃土地革命,贯彻革命的阶级路线。在创建革命武装的过程中,苏北党组织根据地方实际,在上级党组织的指导下,坚持以工农群众为革命动力的原则,及时总结对土匪会门武装改造的经验,探索适合当地特点的游击战争规律。

南昌起义的政治认同、斗争手法与斗争周期

南昌起义在政治认同问题上的不足提醒中国共产党人及时改变不合时宜的策略,吸取南昌起义的教训,通过张扬共产党独立领导武装斗争的旗帜,以及鼓吹土地革命的意义,促进工农士兵群众的政治认同。虽然在南昌起义中,作为暴动主要动力的正规军事力量表现并不完美,但是为暴动后人民革命军队的建立奠定了基础。南昌起义在经历遣散期的洗礼后,最终完成了开辟土地革命新道路的历史使命。

胶东土地革命的的政治认同与斗争手法

胶东党组织通过宣传苏维埃和土地革命的意义,把贫苦农民团结在中国共产党领导的土地革命的旗帜之下。为有效利用尖锐的社会阶级矛盾,胶东党组织注重领导农民参加日常经济斗争,贯彻革命的阶级路线。胶东党组织始终强调以工农群众为基础的革命武装力量的建设,坚持无产阶级政治方向,致力于对游击战争规律的探索。

湘南土地革命的政治认同与斗争手法

对苏维埃和土地革命的宣传和实践,是湘南土地革命对贫苦农民实现有效政治动员的前提。共产党人尝试分配土地,加深贫苦农民对土地革命和共产党的信仰。湘南暴动后形成的湘南苏维埃区域,符合土地革命时期革命根据地的基本特征。湘南土地革命的领导人始终坚持以工农群众为革命主要动力的信念,努力探索适合湘南地方特色的游击战争规律。

陕甘革命暴动的政治认同与斗争手法

陕甘党组织对苏维埃和土地革命的宣传,对激发广大贫苦农民参加土地革命具有强烈的政治感染力和号召力。陕甘党组织在宣传苏维埃政权意义的同时,注意充分利用大革命时期农民协会的作用,使之成为苏维埃的过渡形式发挥作用。陕甘党组织积极探索适合陕甘地方特点的农民武装的组织形式和游击战争的规律,重视在兵运工作中贯彻群众路线,在确立党对兵运的政治领导的基础上,争取兵运与工农运动相结合,不断深化对革命动力问题的认识。

浙南土地革命的斗争手法与政治认同

土地革命时期,中共浙南党组织在创建革命化、正规化武装力量的过程中,坚持以工农群众为革命动力的武装建设方向,探索革命动力问题和游击战争规律,加强对敌斗争。通过开展以日常阶级斗争为主要内容的土地革命、坚决贯彻革命的阶级路线、坚持抗日民族统一战线等途径强化政治认同。

政治认同与斗争手法——作为社会运动的1927年中国革命暴动

在1927年革命暴动中,共产党领导者通过放弃国民革命和国民党的政治招牌,树立中国共产党土地革命的旗帜,成功地统一了工农士兵暴动者的政治认同,领导他们举行了一系列以土地革命为目的的革命暴动。在斗争手法的运用上,共产党人陷入了暴动动力究竟是依靠正规军事力量还是工农群众的争论之中。在暴动过程中,共产党人通过鼓励工农士兵起义者制造革命恐怖性质的骚乱,有效扰乱和摧毁了乡村豪绅的统治秩序,锻炼了他们的军事技能。由于起义各自的弱点,这些暴动不同程度地进入遣散期,但是不约而同走向了创建农村根据地、建立工农红军和实行土地革命的苏维埃运动。

社会运动理论的发展

20世纪60和70年代，在美国和欧洲，各种社会运动方兴未艾，风起云涌。社会运动理论也因此在西方流行起来。