期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
聚众斗殴罪若干问题探析
1
作者 封其银 《管理与财富》 2009年第12期73-73,共1页
聚众斗殴罪的主观要件,要求双方具备“斗殴”故意;“聚众”认定,须至少有一方达到三人以上,且要结合主客观情况具体认定。
关键词 聚众斗殴 斗殴故意 聚众行为
下载PDF
论聚众斗殴罪的若干问题 被引量:16
2
作者 黄生林 糜方强 邓楚开 《人民检察》 北大核心 2002年第3期15-17,共3页
聚众斗殴罪的构成不以“流氓动机”为要件,也不要求双方都是三人以上,但要求双方都必须有“斗殴”的故意。聚众斗殴致人重伤、死亡的,对致人重伤、死亡一方的首要分子、直接致害人以及其他积极参加者都应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处... 聚众斗殴罪的构成不以“流氓动机”为要件,也不要求双方都是三人以上,但要求双方都必须有“斗殴”的故意。聚众斗殴致人重伤、死亡的,对致人重伤、死亡一方的首要分子、直接致害人以及其他积极参加者都应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚;对被重伤、死亡一方的首要分子和其他积极参加者,无论是否受了重伤,都应以聚众斗殴罪定罪处罚。现行刑法对聚众斗殴罪的规定不科学,应予以废除。 展开更多
关键词 聚众斗殴 斗殴故意 聚众行为 责任认定
原文传递
预见不法侵害积极携带工具是否阻却正当防卫
3
作者 钟焯 郝川 《中国检察官》 2018年第12期32-36,共5页
正当防卫的目的在于及时制止正在进行的不法侵害,从而保护公民的合法权益,而如何正确划分正当防卫与防卫过当以及与一般犯罪之间的界限是司法实践中的难题。本文认为,预见不法侵害后积极携带工具这一行为本身并不必然阻却正当防卫,是否... 正当防卫的目的在于及时制止正在进行的不法侵害,从而保护公民的合法权益,而如何正确划分正当防卫与防卫过当以及与一般犯罪之间的界限是司法实践中的难题。本文认为,预见不法侵害后积极携带工具这一行为本身并不必然阻却正当防卫,是否构成正当防卫需要结合防卫的紧迫程度以及防卫的主观意图等因素综合分析判断。 展开更多
关键词 预见不法侵害 事前准备工具 故意斗殴 阻却正当防卫
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部