中文版斜弱视患者生存质量量表的信度和效度检测

目的检测中文版斜弱视患者生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,ASQE)的信度和效度。方法通过系统的前译-回译形成中文版ASQE,并对119例斜弱视患者进行测定,对结果进行信度和效度分析。结果中文版ASQE共5个维度26个条目,总量表的Cronbach′sα系数为0.906,重测信度为0.725～1.000,折半信度为0.893。各维度得分和量表总分相关(r=0.576～0.857,均P<0.01),因子分析提取了6个特征根大于1的因子,各条目载荷0.387～0.889,6个因子累积解释了66.697%的变异。结论中文版ASQE具有良好的信度和效度,适合中国斜弱视患者生存质量的测量。

斜弱视生存质量量表在成人斜弱视患者术前生存质量评估中的临界值研究

目的探讨斜弱视生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,A&SQ)在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值。方法对214例住院成人斜弱视患者,在入院第1天采用A&SQ、国家眼科研究视功能量表(NEI-VFQ-25)进行调查,以NEI-VFQ-25作为诊断"金标准"。结果 A&SQ量表得分与NEI-VFQ-25量表得分呈正相关(r=0.666,P<0.01);以NEI-VFQ-25作为诊断"金标准",A&SQ量表最佳临界值为71.5分,灵敏度、特异度分别为0.844和0.980,曲线下面积为0.938(P<0.01)。由于量表采用Likert 5级评分,临界值取为整数71分。结论 A&SQ量表在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值为71分,是成人斜弱视患者术前生存质量状况测评的有效工具。

斜视弱视患者生存质量评估量表研究进展

斜视与弱视是影响视觉发育的严重眼病之一．据相关资料报道，目前成人斜视发病率约5％，弱视的发病率为3．25％。斜视弱视不仅会引起视功能障碍（如复视、丧失立体视功能）和个人形象紊乱，还会使患者产生较低的自我价值感、社交困难以及精神焦虑等问题，从而严重影响其生存质量。

心力衰竭患者生存质量评价量表

生存质量（qualitity of life，QOL）研究在国外已进行了30余年，80年代中期开始进入我国并逐渐引起国内医学界的重视。1993年，WHO将生存质量定义为：个体根据其所处的文化背景和价值系统对自身生活的主观感受，它受个体的目标、期望值标准和个体关注点等因素的影响。生存质量量表是评价患者生存质量的工具，根据测试目的不同，生存质量测试量表通常分为普适性量表和特异性量表。

成人斜视患者60例生存质量调查及影响因素分析

斜视是眼科常见的疾病之一,其不仅造成患者视功能受损,而且还造成外形改变,往往造成患者严重的社会心理障碍,严重影响了患者的生存质量。既往对斜视的研究多集中于对手术方式、疗效以及视功能恢复的研究,随着生物—心理—社会医学模式的进一步发展,对斜视患者的社会生活质量的研究越来越受到关注^（[1]）。

子宫内膜异位症患者生存质量量表(EHP-5)中文版的信度及效度分析

目的·评价子宫内膜异位症患者生存质量量表(endometriosis health profi le-5, EHP-5)中文版的信度和效度以及对于不同症状患者的适用程度。方法·制作中文版EHP-5,并对102例子宫内膜异位症患者进行问卷调查,运用R软件进行信度及效度检验。效标效度分析以欧洲五维健康量表(EuroQol fi ve-dimension questionnaire,EQ-5D)作为有效标准。另外分别按照痛经、性交痛、月经失调及不孕症状将患者进一步分组,对各组患者所填写的核心问卷各条目得分进行Mann-Whitney U检验。结果·EHP-5中文版核心问卷和模块问卷的信度系数分别为0.877与0.843,内部一致性系数(Cronbach'sα)均大于0.7。EHP-5与EQ-5D各条目间的相关系数在多个维度比较下差异具有统计学意义。按症状分类后,在有无痛经及有无性交痛的患者中,核心问卷各条目得分的差异均有统计学意义;而在有无月经失调及不孕和已孕的患者中,核心问卷部分条目得分的差异无统计学意义。结论·中文版EHP-5具有较好的信度及效度,其在对具有痛经或性交痛的子宫内膜异位症患者的生活质量评估时敏感度高,但其对不孕或月经失调患者的敏感度较低。故还需设计对症状更具针对性的条目,用以作为适用于不同症状患者预后及随访的干预研究工具。

HIV/AIDS患者生存质量量表编制中的相关问题

艾滋病是当今世界上传染性最强、难以治愈的慢性疾病,感染HIV后,能极大地降低患者的生存质量.随着防治模式从过去消极的集中管理治疗转向社会参与、社会干预与社会支持,学者们认为,表现病人主观感受的生存质量比传统的客观指标如死亡率、血清CD4细胞水平、体内病毒量等能更全面地评价艾滋病的治疗效果[1].目前国际上已发展了很多HIV/AIDS患者生存质量量表.

糖尿病患者生存质量特异性量表在城乡结合部糖尿病患者中应用的信效度和反应度评价

目的探讨糖尿病患者生存质量特异性量表(Diabetes Specific Quality of Life Scale,DSQL)在城乡结合部糖尿病患者中应用的信度、效度和反应度。方法采用DSQL测量121例城乡结合部糖尿病患者的生存质量,运用内部一致性信度系数评价量表的信度,用因子分析法分析结构效度,用维度之间及维度和量表总分之间的相关性分析内容效度,同时对量表的反应度进行分析。结果总量表的内部一致性信度系数(Cronbach’sα)为0.903。DSQL的总分与生理、心理、社会和治疗各维度分值间的相关性分别为0.900、0.677、0.523、0.681;提取的4个公因子(生理、心理、社会关系、治疗)解释总方差的55.45%(KMO值=0.87)。生存质量的各个维度和总分在干预前后差异有统计学意义。同时量表作答时间短,能较好地为调查员和调查对象所接受。结论DSQL在城乡结合部糖尿病患者中应用具有良好的信度、效度和反应度,适合作为进一步干预研究的评价工具。

简版脑卒中患者专门生存质量量表的汉化及信度、效度检验

目的开发建立适用于我国脑卒中康复期患者生存质量评估的中文版量表。方法在POST教授的简版脑卒中患者专门生存质量量表(the short version of the stroke specific quality of life scale,SV-SS-QoL)的基础上,采用双人翻译-回译的方法对英文版SV-SS-QoL量表进行翻译、回译和跨文化调适、预调查,构建中文版SV-SS-QoL量表;将量表应用在312例脑卒中康复期患者进行测评,采用项目分析、探索性因子、验证性因子以及Cronbach’sα系数、折半信度、重测信度等评价量表的信度与效度。结果①中文版SV-SS-QoL包括身体健康相关的生活质量、社会心理健康相关的生活质量两个维度,12个条目,各条目与总分之间的相关系数为0.416~0.721(均P<0.05),决断值为3.976~10.298(均P<0.05)。②量表以及两个维度水平的内容效度指数分别为0.930、0.917、0.944,各条目水平的内容效度指数为0.833~1.000;探索性因子分析共提取2个特征根>1的公因子,累计贡献率为86.529%;验证性因子分析显示,各条目载荷值均大于0.300,模型拟合指标大部分相关指数在标准范围。③总量表以及两个维度Cronbach’sα系数分别为0.882、0.891、0.832;总量表以及两个维度折半信度分别为0.845、0.872、0.834;总量表以及两个维度重测信度分别为0.839、0.816、0.877。结论中文版SVSS-QoL鉴别力、信度和效度良好,可为我国脑卒中康复期患者生存质量的评估提供一种可靠的测评工具。

SF-36评价2型糖尿病患者生存质量的研究

目的 :探讨SF - 36在 2型糖尿病患者生存质量评价中的作用。方法 :采用简明健康调查问卷 (SF - 36 )和糖尿病人生存质量特异性量表 (DSQL)及相关因素调查表对 2 10名 2型糖尿病患者进行问卷调查。在SPSS支持下 ,进行分半信度、秩相关和逐步回归分析。结果 :SF - 36用于评价 2型糖尿病患者生存质量的分半信度为 0 9899。其与糖尿病生存质量特异性量表 (DSQL)具有一定程度的相关性。经逐步回归分析 ,应对倾向、主观支持、客观支持、饮食控制被选入回归方程。结论 :SF - 36与DSQL配合使用可兼顾普适性与特异性 ,综合评价患者生存质量。

在中医理论指导下建立生存质量量表的必要性分析

在中医理论指导下建立的生存质量量表日益增多,作者从理论和实践两个方面探讨其建立的必要性并分析跨医学体系应用时是否需要调适。理论分析显示,中西医量表有共同的测评目标,中医量表能更好地反映国内人群的期待和习惯;在实践层面,从数据库中检索到47个中医量表,其中17个中医量表有18个对应的西医量表。比较中西医量表发现,在领域层次,除共同关注生理、心理、社会因素外,中医量表更关注形神统一、人与自然和社会的统一、体质等;在方面层次,中医量表更关注情绪、主动的社会交际、中医症状和证候特点、饮食口味、睡眠、大小便等。另外,对共同关注的领域其条目询问角度也有明显差别,其他方面两者无明显差异。跨医学体系使用时若无明显的学科特色术语则无需调适,但需注意文化差异可能的影响。因此,理论分析认为中医量表可弥补西医量表在国内应用时的局限,实践分析显示中医量表有卓越的信息覆盖和挖掘能力,中西医量表需要也有能力相辅相成,共同服务于大中华文化体系。在相同文化背景下跨中西医学体系使用对方量表时原则上不需调适,但期待基于严谨设计下的临床试验数据支持。

中文版胃肠神经内分泌肿瘤患者生活质量量表的信效度评定

目的验证中文版胃肠神经内分泌肿瘤患者生活质量量表(QLQ-GI.NET21)的信度及效度。方法在征得欧洲癌症治疗研究组织同意后,获得原始量表。邀请国内6名医护专家对量表内容进行评分,计算内容效度。应用癌症患者生存质量核心量表(QLQ-C30)和QLQ-GI.NET21分别对235例胃肠神经内分泌肿瘤患者进行问卷调查。并于2周后随机抽取60例进行再次问卷调查。结果共回收有效问卷220份,46例完成2周后的重测。QLQ-GI.NET21总量表内部一致性信度0.913;重测信度为0.899;内容效度指数为0.889;与QLQ-C30量表总分的相关性为0.417(P<0.01),探索性因子分析提取出5个公因子,累积贡献率63.10%,具有良好的结构效度。该量表各条目有良好的区分度(P<0.05)。结论中文版QLQ-GI.NET21量表具有良好的信效度,可用于胃肠神经内分泌肿瘤患者生活质量的测评。

脑卒中患者整体功能与生存质量的相关性研究

目的:应用功能综合评定量表(FCA)和WHOQOL-BREF研究脑卒中偏瘫患者整体功能与生存质量之间的相关关系。方法:对50例脑卒中偏瘫患者在病程满6个月时进行FCA和WHOQOL-BREF量表评分,并将二者进行相关性分析。结果:FCA总分与WHOQOL-BREF各领域得分均显著相关(P<0.05或0.01),躯体功能得分与WHOQOL-BREF生理、心理和环境领域得分也显著相关(P<0.05或0.01),但认知功能得分则仅与社会关系领域得分相关,与其余二个领域得分无相关性。结论:脑卒中偏瘫患者整体功能与生存质量明显相关,躯体功能状况比认知功能能更显著地影响了患者的生存质量。

广东地区鼻咽癌放疗后放射性脑病患者生存质量的研究

目的 研究鼻咽癌放疗后放射性脑病患者生存质量的变化及其与神经系统症状的相关性。方法 采用世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)、LENT/SOMA放射性损伤评估量表对病例组和对照组进行评定,并将文献提供的一般人群对照作为正常对照。结果 病例组在社会关系领域、总的健康和总的生活评分方面与对照组间差异有显著性意义(P<0.05)。病例组在生理、心理、社会关系、总的生活和总的健康评分与一般人群对照组间差异有显著性意义(P<0.05)。球麻痹症状与生存质量社会关系领域、总的生活健康评分呈负相关(P<0.05)。结论 除环境领域外, 放射性脑病对生命质量的其他方面存在一定的负性影响。球麻痹症状的存在对生存质量产生了较大的负性影响。

认知心理干预对癫痫伴发抑郁患者生存质量的影响

目的：探讨认知心理干预对癫痫伴发抑郁患者生活质量的影响。方法将78例癫痫伴发抑郁患者随机分为两组，每组39例。两组均予以常规抗精神病药物治疗，干预组在此基础上联合认知心理干预，观察6个月。于干预前及干预6个月末采用抑郁自评量表、汉密顿抑郁量表、癫痫患者生活质量问卷-89评定抑郁情绪及生活质量。结果干预后两组抑郁自评量表、汉密顿抑郁量表评分均较干预前显著降低（P＜0．01），干预组显著低于对照组（P＜0．05）；干预组癫痫患者生活质量问卷-89生活质量总分及对健康的认识等7个维度评分较干预前显著升高（ P＜0．01），对照组则无显著变化，干预组总分及对健康的认识等9个维度评分均显著高于对照组（P＜0．01）。结论心理干预能有效缓解癫痫伴发抑郁患者的抑郁情绪，提高其生活质量。