斜面穿刺针靶向穿刺对胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者的影响

目的:分析斜面穿刺针靶向穿刺对胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者的影响。方法:选取阳春市中医院2020年5月-2021年5月收治的100例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者为研究对象。利用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。两组均接受经皮椎体成形术治疗,对照组采取传统直开口穿刺针穿刺法,观察组采取斜面穿刺针靶向穿刺法。对比两组手术指标,术后3个月的骨水泥渗漏率,术前及术后1周、3个月的疼痛评分、Oswestry功能障碍指数、影像学指标。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量和骨水泥注入量均少于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组骨水泥渗漏率低于对照组(P<0.05)。术后1周、3个月,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数评分均低于对照组,病变椎体相对高度均高于对照组,局部Cobb角均小于对照组(P<0.05)。结论:斜面穿刺针靶向穿刺有助于进一步提高胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者临床疗效,值得推广。

斜面穿刺针靶向穿刺在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折中的应用价值

目的:分析斜面穿刺针靶向穿刺在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折中的应用价值。方法:选取阳春市中医院2020年5月至2021年12月收治的100例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者为研究对象。采用随机数表法将其分为对照组与观察组(50例/组)。对两组患者均进行经皮椎体成形术。在术中,对对照组患者的椎弓根进行直开口穿刺针穿刺,对观察组患者的椎弓根进行斜面穿刺针靶向穿刺。然后对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间短于对照组患者,其术中的出血量和骨水泥的注入量均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。在术后1周、术后3个月,两组患者的VAS评分、Oswestry评分均低于术前,其伤椎的相对高度均大于术前,其Cobb角均小于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。在术后1周、术后3个月,观察组患者的VAS评分、Oswestry评分均低于对照组患者,其伤椎的相对高度均大于对照组患者,其Cobb角均小于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3个月内骨水泥渗漏的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:斜面穿刺针靶向穿刺在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折中的应用价值较高。