临床护理路径在断指再植术围术期的作用及对断指存活率的影响

目的研究临床护理路径在断指再植术围术期护理作用及对断指存活率的影响。方法选择收治的120例断指患者,随机分为试验组和对照组,每组60例。对照组患者进行常规的康复护理,试验组患者进行临床护理路径。比较2组患者的护理满意度的情况、住院时间、住院费用、护理后再植成活率和血管危象的发生及指功能恢复情况。结果试验组患者的满意度(85%)明显高于对照组患者的满意度(68.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者依从性的比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者的住院时间和费用均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后再植指成活率高于对照组,且试验组患者发生血管危象指数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的感觉恢复程度、关节总屈曲度、血液循环状况和外观及综合评定优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径与传统的护理方法相比,更具有提高患者满意度、断指再植成活率以及降低住院时间、住院费用和术后血管危象发生的优点。

强化围手术期管理对断指再植术后断指存活率的影响分析

目的探讨强化围手术期管理对断指再植术后断指存活率的影响。方法方便选取2015年3月—2017年10月期间于该院行断指再植术的76例患者作为研究对象,将全部入选者随机分为研究组、对照组,均为38例。对照组按临床传统管理模式进行干预,研究组在对照组基础上实施强化围手术期管理,比较两组干预前、干预后SAS、SDS、VAS评分,断指存活率、血管危象发生率。结果干预后研究组SAS、SDS、VAS评分分别为(42.64±2.89)分、(43.52±3.07)分、(2.85±0.34)分、均明显低于对照组(t=-8.341、-7.937、-11.415,P<0.05);研究组断指存活率97.37%明显高于对照组(χ2=10.356、P=0.001),血管危象发生率0.00%显著低于对照组(χ2=5.402、P=0.020)。结论强化围手术期管理的实施对手指外伤患者具有重要意义,有利于改善患者围手术期不良心理状况,缓解疼痛症状,有效预防血管危象,提高断指存活率,缩短术后住院时间,进一步促进术后康复,具备临床实施意义与运用价值。

围手术期护理干预对断指再植术后断指存活率的影响

目的:探讨围手术期护理干预对断指再植术后断指存活率的影响。方法:选取50例断指再植术患者,根据入院时间先后分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予常规护理干预,观察组给予围手术期护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组断指存活率为96.00%(24/25),明显高于对照组的80.00%(20/25);观察组并发症发生率为8.00%(2/25),差异均有统计学意义,明显低于对照组的24.00%(6/25),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期护理干预对断指再植术后断指存活率具有积极影响。

应用自制量表对提高断指再植术后断指存活率的作用

目的探讨断指再植术后应用自制量表对提高断指存活率的作用。方法应用根据断指再植术后观察要点专门设计的观察量表配合断指再植术后常规护理对58例断指再植患者进行护理观察。结果应用自制量表护士能准确及时地发现58例断指再植术后患者的病情变化，通知并配合医生进行抢救处理，58例患者中，断指66指，存活60指，断指存活率91％。结论观察量表的临床应用，使术后护理观察更全面、更细致，加强了护士临床工作的主动性，能有效提高断指再植术后断指存活率。

围术期基础护理与优质护理对断指再植术后断指存活率的影响对比

目的：对比分析围术期基础护理与优质护理对断指再植术后断指存活率的影响。方法：2015年1月．2017年1月，于我院行断指再植术治疗的患者中选取100例，随机分为2组，围术期基础护理为对照组护理模式，困术期优质护理为观察组护理模式，对比2组护理效果。结果：与护理前对比，2组护理后VAS、SAS评分均有所降低，且观察组降低幅度更大，P〈0．05；观察组断指成活率为100％（50／50），相对于对照组的72％（36／50）更高，P〈0．05。结论：围术期优质护理能够提高断指再植术后断指存活率，减轻患者疼痛与焦虑程度，值得推广。

断指再植术对套状撕脱性断指患者断指存活率及指功能的影响

目的探讨断指再植术对套状撕脱性断指患者断指存活率及指功能的影响.方法选取2019年1月至2020年12月期间来我院就诊的70例套状撕脱性断指患者为研究对象,按治疗方案划分为研究组与对照组,每组各35例,其中对照组行第二趾甲皮瓣术治疗方案,研究组行断指再指术治疗,比较两组患者断指存活率、存活断指指功能情况.结果研究组断指存活率高于对照组(P<0.05).研究组存活断指指功能屈曲距离、对捏距离低于对照组,力量高于对照组(P<0.05).结论断指再植术有助于提升套状撕脱性断指患者的断指存活率,促进存活断指的指功能恢复,临床可行性较高.

精细护理在显微手外科断指再植术后患者中的应用

目的:探讨精细护理在显微手外科断指再植术后患者中的应用效果。方法:选取2018年2月1日~2020年3月31日收治入院的120例手断指再植术后患者按照就诊顺序排号分组;对照组60例采取传统护理方案,观察组60例在对照组基础上实施精细护理方案;两组均接受院内护理15 d后出院并随访2个月,比较两组断指存活率、并发症发生情况、密歇根手功能量表(MHQ)评分、日常生活能力量表(BI)评分。结果:观察组断指存活率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),出院时及出院后2个月的MHQ量表评分、BI量表评分均高于对照组(P<0.01)。结论:精细护理可有效提高显微手外科断指再植术后患者断指存活率,减少并发症发生,促进患者手功能恢复,提高日常生活能力。

认知行为干预对断指再植术后患者护理效果的影响

目的探讨认知行为干预对断指再植术患者护理效果的影响。方法选取2018年1月—2021年1月于本院接受断指再植术的80例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组各40例,对照组患者行常规干预,观察组患者实施认知行为干预,观察并比较两组患者负性情绪、疼痛度、术后恢复情况、血管危象发生率及断指存活率。结果干预后,观察组抑郁、焦虑及疼痛评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组关节活动优良率、手指功能及握力均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血管危象发生率为8.51%低于对照组的25.58%,观察组断指存活率为95.74%高于对照组的79.06%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论断指再植术患者临床治疗中实施认知行为干预方案,可明显改善患者负性情绪,降低患者疼痛度,提高手指功能恢复效果,且血管危象发生率较低,可有效提升断指存活率,干预效果显著。

断指再植术与第二趾甲皮瓣术治疗套状撕脱性断指的对比研究

目的 研究断指再植术与第二趾甲皮瓣术治疗套状撕脱性断指患者的临床效果。方法 选取我院接收的套状撕脱性断指患者82例,随机数字表法分为A组(n=41,共51指)和B组(n=41,共48指),A组采用断指再植术治疗,B组采用二趾甲皮瓣术治疗。对比两组术后断指存活率、血管危象率、指功能(对捏、屈曲、感觉、力量)及存活患指功能优良率。结果 A组术后断指存活率86.27%(44/48)高于B组60.42%(29/48)(P<0.05);术后随访6个月,A组对捏、屈曲、感觉等值均小于B组,力量值大于B组(P<0.05);A组存活患指功能优良率[97.73%(43/44)]高于B组[79.31%(23/29)](P<0.05)。结论 与第二趾甲皮瓣术对比,断指再植术治疗套状撕脱性断指的临床效果更加显著,主要体现在能提高术后断指存活率,进一步改善术后指功能,提高存活患指功能优良率等方面,更适合应用于套状撕脱性断指的临床治疗。