斯哥普斯审判解读

斯哥普斯被控违反的反进化论法案是20年代美国基督教基要派反进化论运动在文化道德战线战斗的产物;斯哥普斯自愿配合成为被告,则是由于"美国公民自由联盟"为了扩大影响,以获取机会在法庭上捍卫美国一战前后受到严重侵犯的个人自由与学术自由;道德改革的使命使布莱恩集"左翼"政治与"右翼"宗教思想于一体;达罗的参与辩护使审判表现为科学与宗教的较量,但审判的实质仍是战后美国政治、经济与文化巨大变迁之下各种传统与现代势力共同导演的一场文化战争。

斯哥普斯审判的文学再现:历史语境与政治意向

发生在美国20世纪20年代的斯哥普斯审判,被视为传统与现代、宗教与科学较量的＂世纪审判＂,有详尽的文献记录和众多的评述。在历史＂文本＂的基础上,美国文坛出现两部重新呈现事件的文学作品,即历史剧《一无所获》和历史小说《猴镇》。本文把文献、剧本和小说看作三个不同时期的不同文本,比较其产生的不同历史语境,强调事件呈现与文学重构所凸显的时代意识形态倾向。