俄罗斯历史传统与斯大林体制

俄罗斯历史传统与斯大林体制侯尚智１９世纪中叶以来，俄罗斯各族人民的历史使命就是尽快地实现俄罗斯的现代化，这个历史任务，最终落在了俄国无产阶级及其政党布尔什维克的肩上．十月革命开创了俄国历史的新纪元，３０年代，在苏联确立的斯大林政治经济体制，是苏联人民...

对斯大林体制的继承和发展——试析50年代中后期中国社会主义道路探索问题

19世纪50年代中后期的社会主义道路探索,是斯大林错误被揭露对中国产生的震动,并非内部自觉意识变化的结果,更不是十一届三中全会后探索有中国特色的社会主义道路的起始。恰恰相反,社会主义改造的历史惯性,使得这种探索明显地呈现出对斯大林体制维护的特征,从实践上和理论上把它推向极至,成为“左”倾“运动治国”的起跑线。

试论民族关系与苏联解体——基于斯大林体制下民族关系状况的研究

苏联解体虽是多方面问题合力的结果,但民族矛盾是苏联解体可谓非常重要因素。作为多民族的国家,长期以来,各类民族矛盾并存在于苏联这片土地上。可悲的是,列宁之后的苏联历代领航者严重错判了国内民族问题的长期性、普遍性与复杂性,在民族政策上犯下了一系列错误,直至民族矛盾不断积压,最终在20世纪80年代末90年代初冲垮了苏联国家的基石。

斯大林体制与苏联解体

1991年12月25日,原苏联总统戈尔巴乔夫在总统办公室,通过苏联中央电视台和美国有线新闻电视台,向全国和全世界发表他最后一次作为苏联总统的讲话。他说:“鉴于独立国家联合体成立之后的局势,我停止作为苏联总统的活动。”同日19点38分苏联国旗从克里姆林宫降下。至此存在了74年的社会主义国家。

形成“斯大林体制”的历史条件及斯大林对社会主义的理论贡献

形成“斯大林体制”的历史条件及斯大林对社会主义的理论贡献陈立旭斯大林担任俄共领导人之后，在社会主义建设实践中逐步形成了斯大林领导时期的政治经济体制，简称“斯大林体制”，也有人称之为“斯大林模式”。斯大林体制的形成决非个人意志的产物，它是俄国共产党人探...

人的主体性的禁锢——对“斯大林体制”的批判

计划经济这传统体制的内在规范与实现个人自主选择权力的历史要求是相冲突的,尽管人们的理想是以前者实现后者,但传统体制的内在规定性却导致了——

残忍的斯大林体制

斯大林式的苏联体制早在战前年代即已极其残忍，这一论断并不需要详加证明。1937-1938年的大清洗同样严重伤害了陆军、海军和军事工业，数百名极具威望的将领、指挥员和政治委员被加上莫须有的罪名惨遭枪决，战争爆发前尚有数干人在监狱和劳改营中备受折磨。

青出于蓝胜于蓝——中苏改革斯大林模式之比较

苏联是世界上第一个社会主义国家,它极大地改变了世界政治地图,对世界政治尤其是落后的东方国家产生了重大影响。而它在70多年之后的轰然坍塌同样震惊了世界,影响着世界政治格局的发展与变迁。这样一个大国的兴起与衰落,充满着种种谜团,成为学术界研究的重要话题。在苏联解体20周年之际,本刊邀约了在这一领域素有研究的专家学者,围绕苏联解体原因——从斯大林体制、党政关系、党群关系、政治文化、改革的方式等角度——进行广泛而深入的探讨,现予以刊出,以飨读者。

斯大林模式认识与批判

斯大林是当今世界最有争议的历史人物,对于其人其事的研究已成了不论是社会主义国家,抑或是资本主义国家学术界的热门课题。这是因为斯大林本身,就是世界政治舞台中心一个叱咤风云的人物,他的思想理论,他的政治行为,不仅对苏联,而且对所有社会主义国家,对国际社会主义运动都有着极大影响。 这里,我仅就所谓“斯大林主义”,或曰“斯大林现象”中的一个重要构成部分,即斯大林模式,谈一些批判性的认识,以期得到学术界同仁们的指正。

1988年苏联学者论斯大林问题

苏联理论界对斯大林主义的研究和批判几乎遍及政治、经济、军事、文化教育、意识形态、党内斗争、国际共运和对外关系等各个领域,提出了不少新的论点,现综述如下。民主化和公开性是列宁同斯大林的建党模式的原则区别。有的学者将斯大林的建党模式归结为5个方面:1、在领导原则上,用一长制取代了委员会制,即集体领导制;2、在干部任免上,用委任制取代了选举制,把列宁确立的自下而上和自上而下的双向监督改为自上而下的单向监督,使全党绝对服从中央政治局;3、用严格保密取代了公开性。在列宁时期,党的文献档案是完全公开的。而斯大林时期则通通锁进了保险柜,这是与其“官僚集中制模式”相适应的;4、用少数人独裁取代了集体讨论重要决策;5、用《联共(布)

人教版必修Ⅱ第七单元第20课 从“战时共产主义”到“斯大林模式”教学设计

【教学设计思路】 本课是第七单元《苏联的社会主义建设》第一课的内容,与第六单元《世界资本主义经济政策的调整》同属于20世纪经济体制的创新与调整,是近现代世界经济史的重要组成部分。通过本单元的学习,可以帮助学生了解世界资本主义和社会主义这两条道路两种模式的不同发展经历,形成对社会主义建设的正确认识。

深入推进社会主义市场经济体制改革——纪念邓小平南巡讲话20周年

邓小平的南巡讲话,确立了中国的市场经济,脱去了过去强加在市场经济上意识形态的外衣,恢复了市场经济客观性的本来面目;确定了中国的改革目标,即以市场经济体制代替计划经济体制;突破了斯大林所设置的社会主义体制,改变了其公有制、计划经济、按劳分配三大经济特征;同时也对社会主义制度下能否搞市场经济近百年的争论画上了句号。可以说,它是社会主义运动史上具有划时代意义的一个里程碑。

新制度经济学视角下的苏联经济史——对我国政治经济体制改革的启示

本文透过新制度经济学的视角对苏联经济史进行概要分析与研究,特别是运用诺思的制度变迁理论对斯大林模式的僵化导致苏联国民经济低绩效进行历史主义的分析论证,旨在揭示制度变迁与制度创新对经济绩效和经济增长的重要作用。同时,也从另一个角度证实了中国30年改革开放及一系列制度变迁对我国经济发展的积极推动作用。笔者希望通过对苏联经济发展史的制度性分析,能够对当前中国政治经济体制改革有所启示。在我国的改革与制度变迁的历程中,应发挥市场机制的积极作用和社会主义制度的优越性,在政治经济体制不断改革与创新的背景下,推动国民经济的持续、健康发展。

《社会主义经济体制的建立》教学设计——高中历史岳麓版必修2第三单元第14课

【教材分析】《普通高中历史课程标准》对本课教学内容的要求是：1了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势,认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。2列举“斯大林模式”的主要表现,认识其在实践中的经验教训。本课的三个子目,即战时共产主义政策和新经济政策的背景、内容、作用,以及斯大林模式的建立和影响。社会主义经济体制的出现,是人类经济发展模式的一种创新。

改革在新老体制交替中进行——访苏纪实

改革在新老体制交替中进行记叙了笔者在苏联实地考察经济改革的所见所闻。同时还刊出了一篇出自苏联著名记者笔下的苏联纪实,为读者从不同角度了解苏联提供了机会,很值得关心苏联改革的读者一读。

南斯拉夫自治社会主义体制改革述略

南斯拉夫是世界上第一个对“斯大林体制”进行改革的社会主义国家,也是目前世界上唯一实行自治体制的社会主义国家。几十年的实践证明,南的体制有成功的经验也有失败的教训,这一切对各社会主义国家无疑都是宝贵的财富。笔者撰此劣文,意在使读者对南斯拉夫自治社会主义政治经济体制的特点有些了解。

现代化与20世纪社会主义——社会主义现代化模式的创立及其传播

近年来,运用现代化理论研究历史、重构学科体系,在史学界已经被普遍接受.俄国十月革命是20世纪乃至人类历史上的重大事件,在它的影响下,第二次世界大战后出现了社会主义运动的一波高潮.但是,从现代化的角度研究十月革命以及20世纪社会主义的研究成果并不多.笔者认为,运用现代化理论重新解读十月革命以及20世纪社会主义对于正确认识现实社会主义十分必要,同时也是构建学科体系不可缺少的重要一环,因此对此做一初步尝试.

论陈独秀晚年的民主思想

陈独秀是中国近代历史上重要的政治家和思想家。他一生孜孜不倦地致力于在中国实现民主和社会主义。本文将首先讨论陈独秀晚年关于民主的内容、民主与资本主义和社会主义之间的关系的论述;然后讨论陈独秀基于自己对民主的理解对斯大林政权进行的反思和批判;最后,本文将对陈独秀晚年的民主观作出评价,并试图对晚年陈独秀的思想进行重新定位。

赫鲁晓夫改革的历史再认识——重读《苏联政治内幕:知情者的见证》所想到的

20世纪世界社会主义运动的基本特点是,社会主义从理论成为从一国开始的建设社会主义国家的实践。建设怎样的社会主义国家,成为世界社会主义运动发展的关键。首先在苏联建成的斯大林社会主义体制,确实使原先相对落后的、农业的俄国,一跃成为工业化的社会主义强国。可是,斯大林体制从理论到实践都偏离了马克思、恩格斯规划的“人的自由发展的联合体”这一理想目标。赫鲁晓夫改革的积极意义在于,既为自1861年开始的俄国农奴解放运动画上了句号,又力图使社会主义国家法制建设走上现代文明的轨道。但是由于种种复杂的主、客观原因,赫鲁晓夫改革前后不一贯,半途而废。