期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
托洛茨基与新经济政策——基于与斯大林、布哈林等相比较的视域
1
作者 吕佳翼 徐涛 《湖南工业大学学报(社会科学版)》 2022年第3期1-9,共9页
围绕新经济政策,托洛茨基在列宁去世前后的党内论争中提出了一系列重要的经济思想,既与列宁达成了相当的共识,也存在着侧重点的不同。托洛茨基强调新经济政策应以发展国有大工业为中心,以此作为平衡工农业、以社会主义因素主导资本主义... 围绕新经济政策,托洛茨基在列宁去世前后的党内论争中提出了一系列重要的经济思想,既与列宁达成了相当的共识,也存在着侧重点的不同。托洛茨基强调新经济政策应以发展国有大工业为中心,以此作为平衡工农业、以社会主义因素主导资本主义因素的枢纽。且由于以国有工业为中心,因此强调“统一计划”的地位。托洛茨基与布哈林在经济发展上提出了两种对立的思路;而1928年后斯大林的“超工业化”、强制农业集体化不仅与托洛茨基的渐进政策有量的不同,也有质的差别。托洛茨基不是“先知”,其视域中也有严重的盲点;但他的工业化思想,工人民主基础上的计划经济思想,以工业为枢纽扼制阶级分化、实现工农业平衡的思想,则不仅是对经典马克思主义十分宝贵的发展,且至今也对社会主义国家的实践具有启示意义。 展开更多
关键词 托洛茨基 新经济政策 -季反对派 斯大林-布哈林联盟
下载PDF
试论1925-1927年苏共党内的“一国社会主义”论之争——权斗背景下的理论分歧
2
作者 吕佳翼 《唐山学院学报》 2016年第2期27-32,共6页
在"一国社会主义"论这一看似简单的命题中,交织着因欧洲革命失败而使革命孤立在落后一国的无奈和焦虑,苏共政治舞台上的派别重组和权力之争,以及或有一定深度的真正的理论分歧。文章以1925-1927年这一苏共舞台上权力重组和理... 在"一国社会主义"论这一看似简单的命题中,交织着因欧洲革命失败而使革命孤立在落后一国的无奈和焦虑,苏共政治舞台上的派别重组和权力之争,以及或有一定深度的真正的理论分歧。文章以1925-1927年这一苏共舞台上权力重组和理论争鸣的关键时期为特定视域,揭示"一国社会主义"问题的历史成因与理论分歧,从而引起对这一问题的批判性反思。 展开更多
关键词 一国社会主义 -季反对派 斯大林-布哈林联盟
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部