“CCG+广义斯科伦项理论”视角下汉语并列句的量词辖域分析

融入广义斯科伦项理论的组合范畴语法可对汉语并列句中NP和NP间的量词辖域关系作出解释。首先,本研究将汉语量化并列句分成典型量化并列句和非典型量化并列句,然后侧重分析典型量化并列句中NP和NP间的量词辖域关系,并给出合乎语句原义的完整推演图。在典型量化并列句中,本研究主要考察体词性量化并列句和动词性量化并列句中NP和NP间的量词辖域关系。研究结果发现,融入广义斯科伦项理论的组合范畴语法聚焦于量词属性的描述,这能对并列句和量词辖域间的关系进行合理地刻画。

广义斯科伦项理论:一种新的量词理论

自然语言是人类交流沟通思想的工具,是逻辑学、计算机人工智能科学、语言学和认知科学等邻近学科跨学科交叉研究的对象。自然语言的语义尤其是量化语义显示出异常的复杂性,针对自然语言的量化语义,经典的量词理论(一阶逻辑和广义量词理论)由于其中全称量词和存在量词之间复杂的依存关系,造成所谓量词辖域歧义问题。而作为新的量词理论,广义斯科伦项理论能够贴近自然语言本身的句法构造去表征自然语言的量化语义,简化量词之间复杂的依存关系,解决量词辖域歧义问题。

广义斯科伦项刻画量词辖域问题分析

量词辖域问题是自然语言处理过程中绕不过的难题,影响机器分析和理解自然语言。量词辖域问题一般源于全称量词和特称量词之间的复杂依赖关系,因此简化二者之间的关系就是比较自然的研究路径。广义斯科伦项方案沿着这个思路,使用斯科伦项取代特称量词,并提出只保留全称量词,用斯科伦项结合全称量词来刻画其他量词的口号。这有助于组合地消解自然语言中量词辖域歧义问题,符合面向自然语言表层结构进行分析和理解的趋势。

语言、逻辑与计算互动视角下汉语“把”字句的多模态组合范畴语法处理

现代汉语“把”已语法化为功能投射的中心语,“致使性”是“把”字句句式义,它附着在“把”字上。使用句法替换标准或语义指向标准易于把两类汉语“把”字句即致使义“把”字句和处置义“把”字句区分开来。“把”字句的各成分之间的语义关系错综复杂,也因此产生了歧义性“把”字句。设计“分解型”词条指派方法,借助广义斯科伦项理论,在多模态组合范畴语法MMCCG中不仅可以将各种“把”后VR区分开来,还可以精确地刻画“把”字句的各成分之间的语义关系,特别是能成功地处理两种歧义性“把”字句,弥补了句法分析的不足。

基于组合范畴语法的量化嵌入探讨

量词辖域一直是逻辑学界和语言学界关注的重点。大部分学者通过句法中深层结构的移位现象来阐释量词所产生的辖域现象。然而,组合范畴语法摒弃了生成语法上的深层结构,只承认句子的表层结构。为了使语言描写更能够接近现实的自然语言,组合范畴语法采用斯科伦项取代存在量词,根据组合原则对量词类型为<1>和<1,1>的辖域做出合理的解释,以期为计算机处理自然语言提供有力的理论支撑。

语言、逻辑与计算互动视角下汉语“把”字句的组合范畴语法研究

该文从多模态组合范畴语法(MMCCG)的角度来分析汉语“把”字句。该文认为“把”字句都是原生成的,MMCCG是单层结构语法,它确保汉语“把”字句的原生成性,而其本身并不涉及移位、删除等句法操作。文章进而从三个方面对文章观点进行说明:第一,从所有格提升、移位假设、空算子移位三个角度综述前人研究成果,从而指出汉语“把”字句是基础生成的,“把”是把字句的指示词;第二,在MMCCG框架内,从句法上验证了“把”字句的原位生成性;第三,借助广义斯科伦项理论,从语义上构筑了主要动词的直接宾语和主句主语的各种不同关系,比如:领属关系和同指关系。此外,MMCCG是彻底的词汇化理论,各种“把”字句可处理为同一语义而采用了不同的句法表达式。

组合范畴语法的量词辖域歧义研究新思路

量词辖城歧义的形式化生成问题一直受到学界关注。传统的蒙太格式生成方案一般将辖域歧义归结为句法构造上的歧义。近年来,斯蒂德曼在组合范畴语法框架下提出了一条全新的量词研究思路。他重新划分了量词格局,认为除全称量词及其亲缘量词之外,其他传统量词在语义上均为广义的斯科伦项。量词辖域歧义句的两种歧义由斯科伦项的常元与变元两种取值生成,从而巧妙地解决了传统语义生成理论所面临的诸多问题。从实践应用角度来看,组合范畴语法的量词处理方案也具有极好的信息处理价值。

语言、逻辑与计算互动视角下汉语直接被动句的MMCCG处理

汉语被动句有直接和间接之分,也有长短之别,如何处理汉语被动句历来是计算语言学家需要攻克的难题。汉语直接被动句的显著特征是主谓语的受事指向主句主语,传统分析方法使用移位、删除等句法操作分析汉语被动句,否定了被动句的原生成性,也出现了许多难以解释的现象。多模态组合范畴语法MMCCG抛弃了移位和删除等句法操作,以表层组合的方式生成各种被动句的句法-语义推演树,避免了传统方法分析被动句时出现的所有问题,并从计算语言学视角证明了被动句的原生成性。