对新《公司法》相关不足及其完善的思考——以上市公司内部监督机制为视角

公司监督机制是公司治理的灵魂。新《公司法》的出台,体现了众多的亮点,其中在公司治理方面对原《公司法》的完善尤其明显。然而,新《公司法》在这方面的完善并非充分,它还存在许多的不足。本文从上市公司内部监督机制的角度,考察和分析了新《公司法》的相关不足以及提出了若干完善的建议。

新公司法下股东权利保护机制的深化研究

新公司法的颁布与实施,进一步深化了股东权利保护领域的相关内容。随着市场经济的蓬勃发展和公司治理结构的持续优化,股东权利保护问题愈发凸显其重要性。新法明确了股东权利保护的基本原则,并强化了资产收益权、重大决策权和选择管理者权利等核心内容,加强了股东知情权与监督机制。这些举措有助于规范市场秩序,提升公司竞争力,并推动公司治理结构的完善。文章旨在深入分析新法中关于股东权利保护的原则、内容和实施措施,从而全面把握股东权利保护的现状,了解权利保护的内核,为优化公司治理结构、提升公司竞争力提供有力支持。

如何构建合理有效的监督机制——《公司法》修订进程中的思考

在新一轮的《中华人民共和国公司法》修订中,内部监督机制的重构成为很多人关心的问题。以立法的形式确定审计委员会的地位,充实其职责,对公司治理结构的完善具有重要意义,将监事(会)由必设改为选设,赋予企业根据自身需求进行选择的权利。在充分激发市场主体活力的同时,公司内部监督机制的弹性化选择是否会带来监督职能的缺失,如何使监督机制有效发挥其职能,笔者对此做了一定的思考与研究。

论我国上市公司内部监督机制模式的选择——兼及独立董事与监事会的关系

为了完善上市公司治理结构,防止内部人控制,保护中小股东的利益,我国引入了英美法上的独立董事制度。中国引进和移植独立董事制度必须联系中国的实际情况,处理好其本土化问题,特别是要协调好与监事会的关系,这将决定着独立董事制度在中国的移植能否成功。通过对独立董事制度与监事会制度的关系进行比较,指出我国新《公司法》应授权上市公司在其章程中任意选择采用单层制或双层制公司监督机制模式。

独立董事与监事会——谈我国上市公司内部监督机制的完善

我国公司法确立了以监事会为主体的内部监督机制。但是 ,在主要由国有企业改制建立的上市公司中 ,这一制度并未发挥其应有的作用。为此 ,中国证监会要求在上市公司中建立独立董事制度。通过追溯独立董事制度的来源 ,并结合我国的有关规定 ,说明了两者的兼容性。

基于组织创新的产学研联盟内部监督机制研究

监督机制是保障联盟组织有效运行和发展的制度安排,是联盟组织治理的基石。现有研究一般是在契约型联盟框架下对产学研联盟内部监督问题进行分析。通过对我国产业技术创新战略联盟的调查分析发现,随着社会经济环境的变化,契约型联盟固有的缺陷制约了联盟的持续发展壮大。文章提出通过联盟组织创新,确立联盟的法人实体地位,构建以监事会为核心、内部审计为基础、监事会对内部审计再监督的联盟内部监督机制。

关于完善公司制企业内部监督制衡机制法律问题的思考

在国有大中型企业进行规范的公司制改革的过程 中，一个重要的问题是依法建立完善的公司组织机构。但从目前公司制改革的实践来看，公 司制企业内部监督制衡机制还存在一些法律不完善的问题急待解决。

我国公司内部监督机制的完善及应对

《公司法》在修订后加强了公司治理,但实践中公司内部监督机制对经营者的监督功能并未在实质上得到改善。我国公司内部监督机制在运作中,监事会、股东大会、董事会的监督作用没有发挥,独立董事难以真正独立,

对我国新公司法的时代局限与机制突破的浅析

公司法对于经济进步和社会和谐有着直接且重要的制约和影响，需要引起法律行业的高度重视。本文立足于新公司法在我国实施的实际，在分析WTO规则的基础上，提出了新公司法的主旨，并研讨了新公司法在WTO背景下存在的时代局限性，在此基础上确定了突破新公司法时代局限的机制性创新方向。希望以实践和建议的方式推进新公司法进一步丰满和完善，使新公司法更加适应WTO框架的需要，促进社会主义市场经济法律体系的建立。

新形势下商业银行内部监督机制的思考

新形势下商业银行内部监督机制的思考□候德平吴春□伴随着市场经济的发展，国有商业银行竞争日益加剧，各家金融机构纷纷创新金融工具拓展业务空间，业务经营水平和规模得到了很大提高，但由于对金融风险防范意识不够，对新形势下强化国有商业银行内部稽核监督与完善金融...

关于强化公司内部监督机制的思考

我国国有企业实行公司制改造以后，大多数公司治理结构不够规范，不少公司没有严格按照《公司法》的规定产生、组建“三会”，尤其是监事会机构不健全、不完善，其职权难以正常行使，监督作用不能有效发挥。这样一来，削弱了公司治理结构中“三会”之间的相互制衡力量，形不成有效的约束、制衡机制。一些公司制企业的党组织，或因交叉兼职或因高管权力过于集中，纪检会的作用也难以充分发挥。也有的公司忽视民主管理，民主渠道不畅，民主监督淡化，监督乏力。这样一来，就难免出现公司违法违规经营、高管人员以权谋私及其他机会主义行为，给公司、投资者以及社会带来损害。笔者认为，为保证公司企业健康高效地开展经营活动，

我国公司内部监督机制的法律完善

当前 ,公司董事会的权力日渐扩大 ,成为公司组织机构的核心 ,公司的实际经营管理权已掌握在公司的董事会之手 ,而对公司董事会的监督问题也随之成为投资者、社会公众和法律界关注的焦点。在借鉴国外有益经验的基础上 ,笔者针对我国公司内部监督机制的缺陷 ,提出了完善公司监督制度的建议。

完善公司法人治理机制的有益探索——简论日本设置委员会公司制度

日本在其商法制度发展百余年的基础上,制定颁布了日本历史上的第一部公司法典。日本新公司法创设了诸多新制度,其中在原商法基础上修改完善、重新创设的设置委员会公司制度,可谓是完善公司法人治理机制的有益探索,对完善我国公司法制度、建立健全公司法人治理机制有借鉴价值。

论国有企业监事会与公司内部监督的资源整合

目次一、引言二、国有企业监事会的法律地位和目标定位三、国有企业监事会的监督现状及其绩效评价四、国有企业监事会制度的完善：基于资源整合视角的分析五、结束语一、引言党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,将建立健全国有资产管理和监督体制与完善公司法人治理结构作为现阶段我国国有企业改革的两个主要任务。而国有企业监事会作为一种专门的国有企业监督机制,是完善国有企业公司法人治理结构的关键。监事会作为公司法人治理结构的一个重要构成,

完善企业法人内部监督机制的法律思考

随着我国国有企业改革的不断深入,公司制已成为众多国有企业转轨后的组织形式。在国有企业尚未转变成为真正的市场主体的今大,如何有效的激励和约束公司经营管理者,使公司的营运达到最佳绩效是上至国家领导下至社会公众都普遍关注的问题。概而言之,也就是我国应如何建立一套行之有效的企业法人治理结构的问题。

论新《公司法》对公司治理结构的完善

我国已于2006年1月1日起正式实施的新《公司法》，新增和修订了如一人有限公司、公司法人人格否认制度、降低注册资本法定最低限额、内部监督制约机制、股东合法权益及社会公共利益保护机制、鼓励投资等方面的内容。这些内容的增加和修订，无不体现了我国政府对公司治理方面的立法实践正在一步步走向成熟和完善，这些举措，既顺应了世界各国加强公司立法的潮流，也切合了我国高速发展变化的公司运作的实际治理需要。为探讨这部新《公司法》中一些重要内容的新增和修订对我国公司结构治理的完善和有益的作用。

新形势下保险企业内部监督体系的建立与完善

当前,我们正处于历史的转折时期。江泽民总书记在党的十五大报告中指出"规范和维护金融秩序,有效防范和化解金融风险。"、"堡垒最容易从内部攻破,绝不能自己毁掉自己。"对此,我们必须深刻理解,从保险内部管理入手,强化监督,防范风险。我国保险企业恢复业务十几年来,在内部监督管理工作上取得了显著成绩,为提高企业经济实力,防范经营风险,增强企业效益,发挥了较大作用。但是,在保险市场竞争日趋激烈,企业内部实行多元化改革的浪潮中,相伴的违规违纪违法现象时有发生,

推行部门领导述职制度 健全政府内部监督机制

1997年年初,延安撤地设市,实现了领导体制和管理体制的变革,由省政府的派出机构变成了一级政府,法律地位和所担负职能都发生了很大变化。面对这一新形势,延安市人民政府一方面按照法律的有关规定,初步理顺了政府与人大、政协的关系,自觉接受人大的监督,及时向人大报告工作;主动争取政协及社会各界的民主监督。