期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
构建中国特色权力制约监督理论体系——“新三权论:功能性分权理论研讨会”会议综述
被引量:
3
1
作者
刘珊
毛益民
《廉政文化研究》
2018年第6期21-26,共6页
寻求适用于中国体制情境的分权理论,是推动权力法治化建设的关键。2018年10月14日,浙江大学中国地方政府创新研究中心举办"新三权论:功能性分权理论研讨会",对如何构建中国特色权力制约监督理论体系展开深入研讨。立足于当前...
寻求适用于中国体制情境的分权理论,是推动权力法治化建设的关键。2018年10月14日,浙江大学中国地方政府创新研究中心举办"新三权论:功能性分权理论研讨会",对如何构建中国特色权力制约监督理论体系展开深入研讨。立足于当前分权理论的本土化诉求,与会学者就"新三权论",即决策权、执行权和监督权既相互制约又相互协调的功能性分权思路,进行了理论和方法上的辨析,并着力探讨了该分权理论的体系化建设路径。分权原理是普遍的,但分权形式可以多样化。区别于西方立法、行政、司法三分的控权思路,功能性分权是植根于中国自身政治、经济、社会基础的理论探索。功能性分权理论体系的建立和完善,将有助于形成中国权力制约监督理论的本土话语。
展开更多
关键词
新三权论
功能性分
权
权
力制约
本土化
下载PDF
职称材料
中国特色的权力制约之路——关于权力制约的两种研究策略之辨析
被引量:
42
2
作者
景跃进
《经济社会体制比较》
CSSCI
北大核心
2017年第4期32-44,148,共14页
本世纪以来,中国共产党接受了权力制约的观念,但同时始终拒斥西方的分权制衡。这为中国政治学者提出了一个全新的研究课题:在这一前提下,既有体制框架内的权力制约探索应当如何进行?以及能够进行到什么程度?基于本土实践,学界亦已出现...
本世纪以来,中国共产党接受了权力制约的观念,但同时始终拒斥西方的分权制衡。这为中国政治学者提出了一个全新的研究课题:在这一前提下,既有体制框架内的权力制约探索应当如何进行?以及能够进行到什么程度?基于本土实践,学界亦已出现两种不同的研究策略:"新三权论"和"集权体制下的权力制约"。文章分别考察了这两种研究策略的方法、逻辑和基本内容,并在此基础上进行简要的比较。
展开更多
关键词
权
力制约
三
权
分立
新三权论
集
权
体制下的
权
力制约
原文传递
题名
构建中国特色权力制约监督理论体系——“新三权论:功能性分权理论研讨会”会议综述
被引量:
3
1
作者
刘珊
毛益民
机构
浙江大学公共管理学院
浙江工商大学公共管理学院
出处
《廉政文化研究》
2018年第6期21-26,共6页
基金
国家社会科学基金重大专项课题(18VSJ052)
文摘
寻求适用于中国体制情境的分权理论,是推动权力法治化建设的关键。2018年10月14日,浙江大学中国地方政府创新研究中心举办"新三权论:功能性分权理论研讨会",对如何构建中国特色权力制约监督理论体系展开深入研讨。立足于当前分权理论的本土化诉求,与会学者就"新三权论",即决策权、执行权和监督权既相互制约又相互协调的功能性分权思路,进行了理论和方法上的辨析,并着力探讨了该分权理论的体系化建设路径。分权原理是普遍的,但分权形式可以多样化。区别于西方立法、行政、司法三分的控权思路,功能性分权是植根于中国自身政治、经济、社会基础的理论探索。功能性分权理论体系的建立和完善,将有助于形成中国权力制约监督理论的本土话语。
关键词
新三权论
功能性分
权
权
力制约
本土化
Keywords
new theory of the three powers
functional division of powers
power restriction
localization
分类号
D630.9 [政治法律—中外政治制度]
下载PDF
职称材料
题名
中国特色的权力制约之路——关于权力制约的两种研究策略之辨析
被引量:
42
2
作者
景跃进
机构
清华大学社会科学学院政治学系
出处
《经济社会体制比较》
CSSCI
北大核心
2017年第4期32-44,148,共14页
基金
浙江大学人文高等研究院2015年暑期驻访学者项目"集权体制下的公权力制约:中国道路的探索"
文摘
本世纪以来,中国共产党接受了权力制约的观念,但同时始终拒斥西方的分权制衡。这为中国政治学者提出了一个全新的研究课题:在这一前提下,既有体制框架内的权力制约探索应当如何进行?以及能够进行到什么程度?基于本土实践,学界亦已出现两种不同的研究策略:"新三权论"和"集权体制下的权力制约"。文章分别考察了这两种研究策略的方法、逻辑和基本内容,并在此基础上进行简要的比较。
关键词
权
力制约
三
权
分立
新三权论
集
权
体制下的
权
力制约
Keywords
Separation of Powers
Check and Balance
New Theory of Checking the Exercise of Power
Checking the Exercise of Power in the Centralized System
分类号
D6 [政治法律—中外政治制度]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
构建中国特色权力制约监督理论体系——“新三权论:功能性分权理论研讨会”会议综述
刘珊
毛益民
《廉政文化研究》
2018
3
下载PDF
职称材料
2
中国特色的权力制约之路——关于权力制约的两种研究策略之辨析
景跃进
《经济社会体制比较》
CSSCI
北大核心
2017
42
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部