资产价格与最优货币政策选择——基于新凯恩斯主义前瞻模型的分析

在实践操作层面上,货币经济学家已经在尝试编制金融条件指数,并将其引入货币政策响应函数,以期确定最优货币政策。本文将中国金融条件指数引入新凯恩斯主义前瞻式模型进行经济模拟。结果显示,在单纯的通货膨胀目标制下货币政策不对资产价格响应是最优的;如果货币当局考虑兼顾产出和通货膨胀目标时,货币政策对资产价格响应是最优的。

中国最优货币政策规则选择——基于新凯恩斯主义DSGE模型分析

产出和通货膨胀对货币政策冲击的响应程度和时滞取决于货币政策规则,在非紧刹车或急扭转情况下,利率规则比货币供应量规则更为有效;在技术冲击和政府支出冲击下,利率规则能使实体经济平滑地趋于稳态水平,而货币供应量规则需经历多轮周期性调整后才能趋于稳态水平;同时,运用利率规则的社会福利损失显著低于运用货币供应量规则的社会福利损失。因此利率规则显著优于货币供应量规则。

基于新凯恩斯主义DSGE模型的货币政策规则选择研究

本文在新凯恩斯主义DSGE模型下,运用脉冲响应方法分析货币政策规则选择问题。在经济体系受到货币政策外生冲击时,货币数量增长规则对通货膨胀的调整力度较大;在利率规则下实体经济短期内对技术冲击作出调整并平滑趋于稳态水平,产出和通货膨胀受到较小影响。

中国经济波动来源于供给还是需求——基于新凯恩斯模型的研究

本文在新凯恩斯模型的研究框架下,引入了四个额外的冲击——偏好冲击、加成冲击、政府支出冲击和利率冲击,来研究导致我国产出、通胀等宏观经济变量波动的来源。模拟结果显示,来自供给方的冲击对我国经济波动具有重要作用。其中,对通胀影响最大的是加成冲击。除利率冲击外,技术冲击对产出增长率的影响是最大的。因此,在我国以总需求管理为导向的调控措施在熨平经济周期波动方面的效果将是有限的,适时强调供给管理是有其必要性的。

综述新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型基本假设

菲利普斯曲线表明在通货膨胀率和失业率之间存在取舍关系,这种取舍关系一方面被用于构建宏观经济学"总需求—总供给"模型中的总供给曲线,另外一方面被用于刻画通胀的产生机制,预测通货膨胀水平。文章对新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型的假设条件进行了综述。

粘性理论：来自新凯恩斯主义的一个述评

粘性理论是凯恩斯经济学的理论基础。工资粘性理论包括实际工资粘性和名义工资粘性,并从隐含合同理论、集体谈判理论、效率工资理论、回滞理论和搜寻——匹配模型等方面进行实际工资粘性的探源,而名义工资粘性理论主要包括交错调整理论和长期合同理论两种。价格粘性理论亦包括名义价格粘性和实际价格粘性,名义价格粘性理论主要有菜单成本理论、近似理性理论、折拐需求曲线理论、平地平底锅型成本曲线理论、交错调整价格理论等,实际价格粘性理论主要有鲍尔——罗默模型、顾客市场模型、质量价格体现模型等。

新凯恩斯菲利普斯曲线模型在中国的实证研究:基于VAR的分析

本文采用基于VAR的分析方法,对中国经济的新凯恩斯菲利普斯曲线进行了估计和检验,数据样本为1994年到2005年的季度数据。结果显示,单位产出劳动力边际成本对通货膨胀的影响很小,产出缺口仍然是实际边际成本的有效替代变量;理性预期对通货膨胀的影响是显著的,同时通货膨胀过程也表现出很强的惯性特征,这表明相对于纯前望模型,混合模型能够更好地解释通货膨胀的动态过程。在混合模型中,通货膨胀惯性和预期起主导作用,而产出缺口的作用有限,说明我国控制通货膨胀应当采取循序渐进和稳定预期的策略以保持经济的平稳。此外,对混合模型参数模型的进一步计算还表明在我国约有70%左右厂商定价行为是属于后望形式的,他们的定价规则是以前一期价格和0.72倍的前一期通货膨胀之和作为当期的价格。

中国新凯恩斯主义菲利普斯曲线的经验研究

本文构建了附加利率的新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型,并运用广义矩估计的研究方法,运用中国1997-2008年的季度数据对所构建的模型进行了估计与检验。经验结果表明,利率作为通货膨胀的驱动因素在统计和经济意义上都具有显著性,并且较国外许多国家更明显;当期通货膨胀动态变化受通货膨胀惯性和预期的共同影响,而预期起主导作用;厂商的定价行为既有前瞻性,又有后顾性,但后顾性处于主导地位。

论后凯恩斯收入分配理论与新古典收入分配理论的内在联系——一个基于跨期最优选择模型的讨论

本文通过建立一个个体跨期最优选择模型说明了后凯恩斯主义收入分配理论与新古典收入分配理论的内在联系。我们发现,尽管后凯恩斯主义收入分配理论认为只有资本家阶级的储蓄率才对资本利润率发生影响,而资本的边际产出对资本利润率不发生作用,但是当放松资本家阶级储蓄率外生的限制后,资本品的利润率既与资本家阶级的储蓄率保持特定关系,同时在数值上也由资本的边际产出所决定。

新凯恩斯主义理论的演变途径探析

本文通过对新凯恩斯主义理论演变途径的探讨和分析 ,说明新凯恩斯主义理论在其演变与发展过程中 ,成功地把理性预期的思想引入到宏观经济理论分析的框架中 ,从而建立了基于个体最优化行为的微观基础 ,弥补了传统凯恩斯主义理论缺乏微观基础的缺陷。对凯恩斯主义理论中的总供给曲线要重新认识。

新凯恩斯主义新拓展与“第三条道路”经济学

兴起于20世纪80年代的“新凯恩斯主义”,在20世纪90年代有了突飞猛进的发展,新拓展的“新凯恩斯主义”理论的八个要点,被看作政治领域“第三条道路”的经济基础,形成了既不同于传统政府干预学派又不同于自由经济主义的“第三条道路”经济学。同时,新凯恩斯主义的宏观经济政策主张已经成为欧盟各国制定和修改经济政策的“新共识”。

产业结构升级对中国经济波动的影响——基于三部门新凯恩斯模型的分析

宏观经济由不同产业构成,其整体波动是不同产业波动的综合效果,蕴含了不同产业自身的波动以及它们之间相互作用的复杂机制。文章在考虑中国产业结构升级实际状况的基础上构建了三部门的新凯恩斯模型,分析了产业结构升级熨平经济波动的四种具体机制:粘性价格机制、部门需求转化机制、厂商价格策略互补机制和产业相对规模变动机制。通过数值模拟研究发现:考虑产业结构的三部门新凯恩斯模型明显优于单部门模型,能够较好地再现中国产业波动性大于总产出波动性的特征事实,文章模拟结果表明产业结构升级能够降低宏观经济波动20%左右。文章的研究结论意味着,政府要实现宏观经济的平稳运行应注重推动产业结构升级。

新凯恩斯主义的就业理论及其启示

新凯恩斯主义注重对包括劳动市场在内的各种市场的研究,以此作为其宏观经济理论研究的微观基础。在对劳动力市场的研究中,又着力于从多个角度说明工资的粘性,并由此来证明劳动力市场的失灵、失业发生的必然性和加强政府干预的必要性。这些研究从多个方面给我们以启示。

新凯恩斯主义粘性信息理论研究评述

为了说明价格粘性与工资粘性产生的微观基础,新凯恩斯主义者近年来提出了粘性信息模型,认为关于宏观经济运行的各种信息在经济主体之间的传播是缓慢的,其原因在于获取信息和处理信息是需要花费成本的,最优化也是需要成本的,虽然价格总是变动的,但企业的价格决策并不是总是以当前最新的信息为基础,这就产生了理性的疏忽。新凯恩斯主义者提出了粘性信息的菲利普斯曲线,认为当前通货膨胀率不仅仅取决于当前产出,还依赖于过去对当前通货膨胀率以及产出缺口变动率的预期。本文认为粘性信息理论是凯恩斯主义理论的一次重大飞跃,对微观经济主体的假设更加系统、更接近现实,克服了完全理性假说非现实性的缺点,对经济活动的解释更具有可信度,是当代宏观经济学的重要进展。

当代新凯恩斯主义货币经济学的新发展

将垄断竞争和名义刚性假设引入MIU模型,新凯恩斯主义者建立了与AS—IS—LM模型简单线性形式相一致的一般动态均衡模型,实现了基于微观最优行为的动态一般均衡货币理论模型与适用于货币政策分析的线性宏观经济模型的统一,政策分析的重点转向政策目标和工具规则的统一。但是,在政策目标选择,通货膨胀的动态性和政策工具规则设定方面仍未达成共识。

新凯恩斯主义的信贷配给理论

新凯恩斯主义的信贷配给理论刘文忻（北京大学经济学院）自从传统的凯恩斯主义的经济理论和政策主张在７０年代西方主要国家的滞胀面前一筹莫展而陷入困境之后，一批坚持凯恩斯主义基本信条的经济学家一直在继续着他们的研究工作。他们所取得的日益丰富的研究成果及其对经...

我国劳动力市场具有失业呆滞特征吗?——基于新凯恩斯主义的分析框架

在新凯恩斯主义的分析框架内,结合NKPC与NKWPC,分别采用单位根检验法、工资方程检验法以及基于NKPC的检验法对我国劳动力市场失业呆滞的存在性进行了检验。研究结果表明:我国劳动力市场具有显著的失业呆滞特征;基于工资方程的失业呆滞检验的结果表明,我国失业呆滞的程度约为0.653,而基于NKPC的失业呆滞检验的结果指出,我国失业呆滞的程度约为0.625。在此基础上,进一步尝试提出失业呆滞显著存在背景下促进就业的相关政策建议。

外部经济冲击的实际产出效应和通货膨胀效应检验——基于开放经济新凯恩斯DSGE模型的分析

通过构建开放经济下的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,基于统一框架从总需求、总供给和金融等层面出发,研究世界产出、世界贸易、世界技术和汇率等四类外部经济冲击对中国实际产出和通货膨胀的影响,并模拟货币政策的调控效果。研究结果表明:四类异质性正向冲击均可以促进我国产出和通货膨胀水平的上升,且产出效应大于价格效应;世界产出和贸易冲击仅具有短期效应,世界技术冲击的影响具有长期性,汇率冲击短期内表现为正向影响,在长期则转为负向;运用包含汇率因素的泰勒规则可以实现良好的货币政策逆周期调控效果。对此,应当重视并理性看待世界经济冲击对我国经济的影响,提升政策调控的针对性和前瞻性。

反思新凯恩斯主义劳动力市场理论:收入分配真的无关紧要吗?——一个包含资本家和工人的NK-DSGE框架

由于受阶级局限性所限,以Blanchard和Galí(2010)为代表的新凯恩斯主义劳动力市场理论认为收入分配无关紧要,进而掩盖了剥削的事实。引入收入分配,可建立一个包含资本家家庭和工人家庭的内含收入分配的新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型,并基于这一模型考察收入分配的重要性。外生冲击下消费的脉冲响应表明,资本家消费的上升以牺牲工人的消费为前提。偏好冲击的脉冲响应函数表明,收入分配的引入较好地刻画了工人在面临较低实际工资时仍不得不增加劳动力供给和遭遇非自愿失业的事实;而技术冲击和货币政策冲击的脉冲响应函数表明,忽略收入分配的研究夸大了外生冲击对于劳动力市场的影响,因而基于已有的研究所进行的政策评估也夸大了货币政策的效应。