新助产护理模式对促进自然分娩的效果评价

探究新助产护理模式对促进自然分娩的效果。方法 在2022年7月—2023年7月期间,对68例该期间内入院的产妇进行研究,所有产妇按照双色球法分为两组对比组(n=34)和创新组(n=34)。对照组采用常规护理方法,创新组采用新助产护理,并比较两组产妇在分娩结果、分娩过程时间、自我效能感和对护理满意度方面的差异。结果 创新组产妇分娩结局、自我效能、护理满意评价均高于对比组(P<0.05);创新组产妇产程时间显著短于对比组(P<0.05)。结论 新助产护理模式能有效提升孕妇在分娩过程中的自信心,增加自然分娩的比例,并减少分娩所需时间,同时受到产妇较高的满意评价,其在临床上的应用成效显著。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果及对焦虑、抑郁情绪的影响评价

分析新助产护理模式对促进自然分娩的效果以及对产妇焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取我院收治的130名产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组各65名,分别采取常规护理和新助产护理模式干预,对比两组产妇自然分娩率、焦虑抑郁情绪评分、护理满意度、产程时间、产后出血率。结果 观察组产妇自然分娩率、焦虑抑郁情绪评分、护理满意度、产程时间、产后出血率等指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论 新助产护理模式对促进产妇自然分娩有重要效果,可以显著改善产妇焦虑、抑郁症状,提升产妇护理满意度,建议临床应用。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果分析

目的研究在待分娩孕妇中开展新助产护理模式的价值。方法本院于2019年1月至2020年1月纳入98例待分娩孕妇开展研究。依据抛硬币法随机选出49例予以常规护理(A组),另外49例(B组)在A组基础上采用新助产护理模式,统计两组孕妇分娩各产程耗时、自然分娩人数占比及产后出血发生情况,调查护理满意度。结果B组孕妇经过干预后,其第一、二、三产程时长,自然分娩率、产后出血发生率及护理满意情况均优于A组(P<0.05)。结论在待分娩孕妇中开展新助产护理模式,可缩短产程、降低产后出血发生率,提高自然分娩率,对护理满意度提升具有重要意义。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果观察

目的研究新助产护理模式对促进自然分娩的效果。方法 300例产妇,随机分为观察组和对照组,各150例。观察组产妇给予新助产护理模式,对照组产妇给予常规护理模式。比较两组产妇的住院护理满意度、自然分娩率、产程时间、产后出血情况。结果观察组产妇护理满意度为98.67%,高于对照组产妇的87.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇自然分娩率为86.00%,高于对照组的65.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇第一、二、三产程时间均短于对照组,产后出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新助产护理模式在自然分娩中效果显著,能减少产后出血,提高护理满意度,临床上值得推广。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果观察

目的研究观察新助产护理模式对促进自然分娩的效果。方法随机抽取我院2016年6月至2017年6月接收的120例产妇。根据产妇入院时间先后将其均分为对照组和观察组。对照组产妇实行常规护理方法,观察组产妇予以新助产护理模式。对比不同护理措施的应用效果。结果对照组产妇护理满意度为86.7%,观察组产妇护理满意度为98.3%,两组产妇护理满意度差异显著(P<0.05);比较分析两组产妇自然分娩率,观察组产妇要显著高于对照组,差异明显(P<0.05);且观察组产妇不同产程时间与产后出血率均优于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论将新助产护理模式应用于产科护理中,提高产科护理质量的同时,还可促进自然分娩,减少产后出血,可在临床上推广应用。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果评价

目的探讨新助产护理模式对促进自然分娩的效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月期间选择60例产妇为研究对象,采用随机数字表法将其平均分为试验组和对照组,对对照组产妇给予传统护理模式,对试验组产妇给予新助产护理模式干预,比较两组孕妇的分娩方式,护理满意度及心理状况。结果试验组产妇采取自然分娩的比例高于对照组,护理满意度得分高于对照组,SAS得分及SDS得分小于对照组产妇,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新助产护理模式可以增加产妇自然分娩的比例,提高护理满意度,改善心理状况,值得在临床上推广应用。

新产程助产护理服务模式对会阴切开率的影响

目的探索新产程助产护理服务模式对会阴侧切率的影响。方法选取2020年2~9月江苏省无锡市人民医院收治的80例产妇作为研究对象,采用摸球法分组方式将其分为观察组和对照组组,每组各40例。对照组采用常规化护理服务模式,观察组采用新产程助产护理服务模式。比较两组的产后出血量、第二产程、会阴切开情况、产后疼痛评分和产妇满意度。结果观察组的产后出血量少于对照组,第二产程短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的会阴切开率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的产后视觉模拟疼痛评分(VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新产程助产护理服务模式对减少产妇产后出血量,缩短第二产程,降低会阴切开率,缓解产后疼痛感及提升产妇满意度有非常明显效果,可在临床推广使用。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果研究

探究分析新助产护理模式对自然分娩产妇分娩方式以及心理状态产生的影响,分析其临床应用效果。方法:将2020年1月至2020年9月作为研究时段,录入我院中出现自然分娩产妇108例作为研究对象,对研究对象进行随机两组均分,单组内纳入108例患者,分别记名为实验组与对照组,对照组产妇选择常规护理进行配合,实验组产妇将新助产护理模式方案应用于其中,分析患者的焦虑,抑郁评分对比,并探讨患者的分娩方式。结果:在本次实验结果中,显示实验组产妇中途转剖宫产的发生率相较于对照组来说明显更低,实验组内大部分患者选择自然分娩方案,两组患者数据对比差异显著(P<0.05)。实验组患者在护理完成后的SDS、SAS评分相较于对照组来说明显更低,两组患者数据对比差异显著(P<0.05),提示实验组患者的心理状态更优。结论:临床上将新助产护理模式应用于其中,能够使自然分娩率得到提升,有助于改善产妇的分娩质量,具有良好的可推广价值。

关于新助产护理模式对促进自然分娩的效果分析

研究新助产护理模式对促进自然分娩的应用效果。方法:以我院近一年收治的60例产妇患者为例,分成观察组和对照组,各30例,研究护理效果。结果:观察组患者的护理满意度、顺产率、产程时间、产后出血率均优于对照组患者,(P<0.05)。结论:产妇通过新助产护理模式进行干预,可以有效提升护理满意度、顺产率,减少产程时间和产后出血率,应用效果良好,值得推广。

新助产护理模式对促进自然分娩的效果分析

对自然临产的产妇进行新助产护理干预,观察该种应用效果。方法:将2019年8月--2021年2月的产妇作为观察对象,并分为a组(采用新助产护理干预)和b组(采用基础护理干预)。结果:a组和b组护理效果和自然分娩率对照中,a组分别为95.83%、97.22%,b组分别为84.72%、81.94%,(x2=10.094,p=0.000),两组有差异。结论:对自然临产的产妇进行新助产护理干预效果显著,值得推荐使用。

二联间苯三酚联袂助产护理新模式对初产妇分娩的效果探究

二联间苯三酚联袂助产护理新模式对初产妇分娩效果的探究。方法 选取2020年7月至2021年12月在我院住院分娩的80例初产妇作为研究对象,随机分成研究组与对照组。研究组初产妇接纳二联间苯三酚联合助产护理新模式,对照组接纳常规助产护理模式,比较两组初产妇产时分娩疼痛程度、产程时间、分娩方式、产科并发症、新生儿窒息发生的差异性。结果 较对照组相比,研究组潜伏期、活跃期、第二产程、第三产程时间显著缩短,研究组阴道分娩率97.5%明显高于对照组70%,研究组产科并发症及新生儿窒息的发生率低于对照组,研究组产时分娩疼痛程度明显低于对照组。结论 在分娩过程中,对初产妇应用二联间苯三酚联袂助产护理新模式能更好地促进各产程进展,达到缩短产程时间、减轻子宫收缩疼痛、减少产科并发症、新生儿窒息发生的目的,值得临床推广使用。