新军事劳动价值论与军人收入分配制度创新

文章根据马克思主义的本质和方法论,深化了对军事劳动和军事劳动价值理论的研究和认识,探讨了新军事劳动价值论,为军人收入分配制度创新提供了新的理论支持。新军事劳动价值论主要研究军事劳动的构成要素与安全产品价值创造和战斗力生成的关系及其运行规律,其实质和核心是充分肯定和承认构成军事劳动的各种要素在国防安全产品价值创造中的重要作用,并认为这些要素是一个历史的、动态的、发展的范畴。

新政治经济学的价值理论刍议

新政治经济学应该以科学的价值理论为基础。这种价值理论应该是新劳动价值论和新剩余价值论。新劳动价值论应该有新的广度、新的深度和新的应用。在广度上应该把狭义的商品劳动价值论发展为广义的产品劳动价值论。在深度上应该通过一系列新理论、新公式,使劳动价值论研究深化、细化、量化,并把数学和系统科学方法引入价值论研究中。在应用上,新劳动价值论应该在广阔领域里得到具体应用。新剩余价值论应该对剩余价值界定新内涵、探讨新来源、反映新去向、拓展新的应用范围。

理论经济物理学——推荐一个正在发展中的新领域

当代物理学的研究正在扩充自己的研究领域,向以处理"大数据"的复杂性问题进军。在社会经济学领域中,关键是要找出"着手点"构造一个能分析、处理"大数据"的经济模型。当代的经济学中有两大类模型:以边际效用理论为核心的古典经济学模型和以劳动创造价值论为核心理论的马克思经济学模型。本文讨论和比较了这两大类模型最初的出发点和发展的主要线索,指出古典经济学一个重大发展将科技进步引入经济学的研究,提出"全要素生产率"这一可以观测的,衡量社会总投入的总产生的生产率指标。而马克思的政治经济学仍沿用土地、劳动和资本三大要素。根据资本论中马克思的论述,较深入分析了马克思的劳动创造价值论的客观依据和对价值的实体来源的判定,指出为得到"商品价值=成本价格+利润",这一公式,在马克思的推导中隐含着"价值等于使用价值"这一假定,在发展极慢的社会中是恰当的,但在科学技术日新月异的今天,显然不能成立。作者还分析了由供需平衡决定的商品价格和数量中,古典经济学的最简单的两条直线相交的平衡解,只讨论了边际效应的影响。而事实是,在最简单的直线近似上,确定平衡解的应该有4个参数:由两个斜率刻划边际效用,和由两直线分别在纵轴和横轴上的截距,由此平衡的商品价格中必然会将成本和有限市场需求量包含进来,而市场价格是由劳动×科技来决定的。由此马克思的劳动创造价值就以新的方式修改了古典经济学关于供需的一般均衡论的分析。本文的这些结果可以看作是对著名的当代古典经济学家——保罗·萨缪尔森在2012年呼吁两大经济学派"折中"的一个具体的回应。

价值、使用价值与科技:使用价值或效用的计量问题研究

马克思主义经济学理论建立在劳动价值论的基础之上,国内外的研究也更多地聚焦在价值本身,而不太关注使用价值层面的研究。本文首先分析了使用价值和价值的内在关系,通过科技效率因子重新解释和定义了适用于计算使用价值的公式;其次进一步结合供给和需求相均衡理论,对使用价值和效用的关系,做了进一步的分析,认为只要将科技效率因子乘上一个市场效率因子,使用价值就完全等同于效用,因而提出了一个可以有效测算使用价值即效用的新方法,进而确定了新劳动价值论和马克思主义政治经济学的四个基本公式;最后用新劳动价值论重新诠释了新古典生产函数,在新劳动价值论与新古典经济学之间架起了一座可相互沟通的桥梁。

介绍一个待开拓的新领域——整理、分析、处理“大数据”的理论经济物理学

（1）当代物理学的研究，正走向以处理“大数据”的复杂性问题的现代科学。（2）关键是找出“着手点”，构造一个能分析、处理“大数据”的经济模型。当代经济学已有两大类模型，新古典主义经济学模型，马克思列宁主义政治经济学模型。（3）马克思怎样从劳动价值论建立经济模型？怎样从劳动价值论，“也”导出古典经济学里最常用的基本公式，商品价值=成本价格＋利润。（4）怎样将“科技进步”引入马克思主义政治经济学的科学体系？（5）新建立的基本公式，WS=WJN和WS=WJN=MS＋C＋V，正确吗？科学吗？（6）经济学家们，物理学家们!还能做些什么？