新化学物质类名的命名研究

本文从新化学物质类名的一般原则、有确定结构的新化学物质的类名、无确定结构的新化学物质的类名、以及酶的类名等几方面,对如何规范新化学物质类名的命名提出了建设性建议,并举例说明这些建议的实际应用。

美国通过新化学物质管理推进化学工业污染预防工作的经验介绍

本文概述了美国国家环保局新化学物质管理工作的总体情况、主要措施和相关项目;介绍了美国国家环保局通过实行新化学物质暴露限制和显著新用途申报等风险管理措施,推进化学工业污染预防工作的经验;阐明了美国新化学物质管理工作对完善我国新化学物质管理工作的示范和参考意义。

我国新化学物质生态风险评价数据外推技术探讨

在进行新化学物质生态环境效应评价时,需应用毒理学数据外推得出环境预测无效应浓度(PNEC),国外通常使用的外推法有评价系数法和统计外推法.着重分析了国外进行新化学物质生态风险评价主要采用的数据外推技术,并提出我国开展新化学物质生态环境风险评价推荐使用评价系数外推法.针对不同环境系统的测试终点外推系数,其推荐值分别确定为:水生系统,1000,100,50和10;陆生系统,1000,100,50和10;沉积物系统,100,50和10;污水处理系统微生物,100,10和1;次生毒性,3000,300,90和30.

新化学物质环境管理技术规范体系的构建

概述了新化学物质申报制度及其配套的技术规范,指出了现有新化学物质环境管理技术规范中存在的对风险评价指导不足、缺乏整体规划、个别技术规范过时或有错误等主要问题,提出了从风险评价和风险控制出发,以与国际接轨为原则,以新化学物质申报全过程为纲,针对申报物质确定、申报材料准备、风险评价、社会经济影响分析、分类管理和风险控制等不同阶段,通过制订新的技术规范或修订原有技术规范的方式,分别建立相应的技术规范,以构建新化学物质环境管理技术规范体系;并通过5年一周期的复审和持续改进机制,不断完善新化学物质环境管理技术规范体系.

新化学物质申报审批制度及在化学品环境管理中的作用

通过分析新化学物质申报的内容、审批程序等方面的特点,详细阐述了实施新化学物质申报审批制度对化学品环境管理的积极影响及其在化学品管理中的重要地位。新化学物质的申报审批是从源头控制和预防化学物质的污染和危害,变被动管理为主动控制的一个重要转折,该项制度的实施,将有助于增强管理者、生产 进口者和使用者之间的信息交流,可有效地避免污染危害的发生,同时也可推动技术支持体系的建立和完善。文中还介绍了我国新化学物质申报审批制度的实施现状及其对化学品环境管理的影响。

国外新化学物质管理中的健康效应数据需求分析

概要介绍了欧盟、美国、日本、加拿大和澳大利亚等国家和地区的新化学物质管理的相关法规、行政机构设置和审查制度流程,并详细阐述了在化学物质申报制度中对健康效应的数据需求及其测试方法.欧盟、加拿大和澳大利亚以眼睛/皮肤刺激、皮肤致敏、急性毒性和基因/染色体毒性等作为最基本的检测指标;日本侧重于持久性、蓄积性和人类/环境毒性的评价,不要求提供急性毒性试验数据;美国较偏重结构活性相关关系(SAR)/定量结构活性相关关系(QSARs)技术预测的健康效应数据,在不能判定物质是否有潜在的健康/环境风险时,才要求提供相应的试验数据;相反,澳大利亚对QSARs采取了较为审慎的态度.结合其他国家和组织的相关经验,为完善我国新化学物质的健康效应数据需求和管理,提出了关于建设已登记物质数据库,QSARs技术,持久性、生物蓄积性和毒性(PBT)评估体系和优良实验室等方面的建议.

我国新化学物质环境管理与生态毒理学测试

介绍了我国新化学物质生产前或进口前申报登记制度的主要内容,以及该制度实施5年来带动新化学物质测试市场的实际数据情况,说明了该项管理制度对生态毒理测试技术领域在中国发展的拉动作用,展望了进一步实现我国新化学物质环境管理与生态毒理测试技术领域共同发展的机遇与挑战。

对我国新化学物质管理的建议

介绍了我国新化学物质管理工作的进展,并针对存在的问题提出一些建议:编制我国的新化学物质环境管理法规,要从我国实际情况出发,可以借鉴国外的经验,但不能照搬国外的法规;我国新化学物质的管理应纳入整个化学物质管理之中,充分利用现有的化学物质管理组织机构来监管新化学物质,执行现有的危险化学物质、有毒化学物质、危险废物的储存、运输、生产方面的相关规章制度。

新化学物质生物降解技术体系研究

通过分析新化学物质登记申报的要求,简述了生物降解性的概念,介绍了OECD、欧盟、美国、中国关于新化学物质生物降解性试验方法,提出了新化学物质登记申报中生物降解试验层级试验方法。

化工企业在新化学物质管理中的责任与义务

本文介绍了中国现行的《新化学物质环境管理办法》的立法背景以及预防预警的管理理念,并详细解析了法规中实施的新化学物质申报登记制度、评审许可制度以及确保法规有效实施的监督管理制度,在此基础上阐述了化工企业在新化学物质管理中所应承担的责任和义务,并对企业履行各项责任与义务的具体做法提出了建议。本文阐明,化工企业面临着诸多挑战,企业应立足本国法律法规,适应国内日益提高的环保要求,提高对REACH等国际化学品法规的应对能力,提高企业在国际上的竞争力。

试论QSAR技术在中国新化学物质管理决策中的运用

新化学物质申报审查登记制度是欧美等发达国家在化学品立法管理中的一项市场准入制度。新化学物质申报审查登记要求新化学物质生产者或进口者在生产或进口前向行政主管部门提交申报物质的物理化学性质、急性、慢性、三致毒性等健康数据和蓄积性、降解性、生态毒性等环境数据。针对新化学物质的不同管理情况,发达国家普遍运用QSAR等动物试验替代技术用于认识化学物质,接受预测数据用于新化学物质的风险评估和风险管理。从新化学物质管理的角度,通过对欧美在新化学物质立法管理上的QSAR运用介绍,提出QSAR技术在中国新化学物质申报审查登记中的建议。

新化学物质GHS水生环境危害分类探讨

为推动全球化学品统一分类和标签制度(GHS)在我国的技术实施,结合2004—2012年常规(正常)申报登记新化学物质的水生环境危害分类情况,探讨了新化学物质GHS水生环境危害分类方法,对分类标准应用、数据选择、分类程序、危害类别判定、分类结论表达等方面进行论述,分析了常见难于试验新化学物质分类方法,明确了分类涉及的相关技术问题。

中美新化学物质管理制度的比较

简要叙述了中美两国新化学物质管理的基本情况,分别从管理原则、管理范围、管理具体要求、申报种类、评审程序、监督管理等方面重点论述了中美新化学物质管理制度的特点。通过借鉴美国新化学物质管理的优点及经验,提出了强化和完善中国新化学物质管理制度的对策。

论我国新化学物质监管的必要性

新化学物质环境管理工作是我国环境保护的一项较新内容，加强我国的新化学物质管理意味着从源头上控制新的化学污染源的产生。对于我们认识和利用化学品的优点，控制和防范化学品的危害具有重要的分水岭作用。文章就新化学物质监管的必要性及战略构想进行了探讨，希望能够加强对新化学物质环境管理工作的理解与重视。

如何理解新修订的《新化学物质环境管理办法》?

2009年1月19日,环境保护部周生贤部长签署中华人民共和国环境保护部令第7号,公布了修订后的《新化学物质环境管理办法》,并将于2010年10月15日起施行。针对大家比较关心的几个问题,本刊特别邀请环境保护部污染防治司化学品环境管理处的负责人进行了以下解答。

我国新化学物质环境管理与生态毒理学测试

按照我国“预防为主、防治结合”的环境保护基本原则，实现加入世界贸易组织（WTO）的承诺，建立符合WTO国民待遇的化学品环境管理制度，控制和防止高风险、高危害、高毒性的新化学品进入我国环境，原国家环境保护总局于2003年9月12日发布了《新化学物质环境管理办法》（总局令第17号），自2003年10月15目起施行。

新化学物质的安全性毒理学评价程序——第四阶段:慢性毒性(包括致癌)试验

是使动物生命大部分时间或终生接受受试物的毒性试验。目的是观察长期反复接触低剂量受试物可能对机体造成的损害,尤其是进行性的不可逆的毒性作用及致癌作用,并确定慢性阈剂量(浓度)或最大无作用剂量(浓度),为制订MAC、ADI或其它卫生标准提供依据。

新化学物质的安全性毒理学评价程序——第一阶段:急性毒性试验

据美国国家毒理规划(NTP)或美国化学文摘服务登记处(CASR)的报告,目前世界上至少有五百万种化学物质,已广泛应用的约7万种,而且每年还有数千种新化学物质产生,有数百种乃至上千种投入使用。可见,人类生活在浩瀚的化学世界之中。