-
题名正当防卫紧迫性认定标准的反思与重构
被引量:4
- 1
-
-
作者
王文明
郑泽善
-
机构
南开大学法学院
-
出处
《广西社会科学》
CSSCI
2019年第7期111-119,共9页
-
基金
天津市社会科学规划项目“刑法规定中的犯罪化与非犯罪化研究”(TJFX16-003)
-
文摘
对于正当防卫紧迫性的认定标准,英美法系与大陆法系存在着主观标准说与客观标准说的对立,而在我国刑法理论界又有客观主观说、区分说、事后判断说之争。事后判断说虽居主流学说的地位,但其对司法实践"唯结果论"的影响较为严重。相较而言,与区分说相近的判断标准--新区分说,即在判断正当防卫紧迫性的有无时,以防卫人为视角的一般人标准为准,则可以避免将假想防卫纳入正当防卫之中;在判断正当防卫不法侵害的严重程度时,以行为人合理相信标准为准,则可以兼顾防卫人出于惊恐、激愤、紧张等心理状态支配下认定成立正当防卫的合理性。
-
关键词
正当防卫
紧迫性
新区分说
防卫人视角
行为人合理相信标准
-
分类号
DF6
[政治法律—刑法学]
-