新发展阶段推动实现共同富裕的理论内涵、现实基础与实践路径

随着全面建成小康社会和“第一个百年”奋斗目标的顺利实现,我国正式迈入社会主义现代化国家建设的新发展阶段,这不仅在我国社会主义发展阶段中具有里程碑意义,更是中华民族伟大复兴历史进程的“大跨越”。推动实现全体人民共同富裕既是社会主义的本质要求,也是党带领全国人民实现共产主义伟大目标的阶段性要求。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央汲取马克思主义共同富裕构想的基本内核,结合党的百年发展历程和时代要求系统地回答了“为什么要实现共同富裕”“怎样实现共同富裕”“实现什么样的共同富裕”等一系列重大课题。站在“第二个百年”奋斗目标上,实现全体人民共同富裕的路径依然需要从解决我国发展不平衡不充分的社会矛盾入手,在坚持党的领导前提下,依托新发展格局,深化以人民为中心的发展理念,不断满足人民日益增长的物质文化需求。

新阶段绿色发展推动共同富裕的经济逻辑——浙江实践及发展启示

绿色发展和共同富裕的内涵在新发展阶段发生新的变化。通过总结浙江实践经验,认为新阶段绿色发展推动共同富裕的动力机制根源于生态文明理念下的发展范式转型:重新定义财富、价值、福利,将生态福利纳入共同富裕;生态产品正外部性天然地促进生态福利共享,但需要建立生态补偿制度以激励生态产品供给;不同自然资源的重要性和稀缺性出现消长,为生态产品价值实现和生态资源要素参与报酬分配提供了基础;生态资源空间异质性有利于重塑经济地理结构和城乡二元结构,消除区域差距和城乡差距。

新发展阶段以东西部协作推进共同富裕研究

新发展阶段,就是全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的阶段。这是我国经济社会发展中的一个新的历史方位,在我国发展进程中具有里程碑意义。进入新发展阶段,东西部地区协调发展、协同发展、共同发展是推动全国各族人民共同富裕的必然要求。如何深化东西部协作、促进民族地区共同富裕,是推进中国式现代化、实现全体人民共同富裕的重要策略选择。

新发展阶段共同富裕的基本内涵与实践路径

当前,我们已经到了扎实推动共同富裕的历史新阶段,以习近平同志为核心的党中央根据发展新变化,站在人民立场赋予了共同富裕新内涵。从内涵上看,新时代的共同富裕是全体人民的共同富裕,是物质与精神全面协调发展的共同富裕,是必然性与长期性相统一的渐进富裕,是从两极分化到适度差距的差别富裕,是全体人民共建共享的全民富裕。从实践路径上看,以“五个必由之路”为指引,坚持党的全面领导,坚持中国特色社会主义,坚持团结奋斗,坚持贯彻新发展理念,坚持全面从严治党,这是扎实推动共同富裕目标实现的重要法宝。

立足新发展阶段 扎实推进共同富裕

党的二十大将实现全体人民共同富裕纳入中国式现代化的本质要求,并对扎实推进共同富裕作出重要战略部署。实现全体人民共同富裕是中国式现代化的本质要求,这是中国特色社会主义本质决定的。如今,我国已进入新发展阶段,只有坚持以习近平经济思想为指引,才能弄清楚“什么是经济高质量发展、为什么要推动经济高质量发展、如何推动经济高质量发展”这一新时代命题,才能扎实推进共同富裕。

新发展阶段共同富裕思想的形成机理、科学内涵和实践路径

新发展阶段共同富裕思想有其自身的形成机理,它以马克思主义为理论基石,以中华优秀传统文化为文化基因,并在党的百年奋斗历程中不断丰富和发展。共同富裕作为中国式现代化的重要特征,中国式现代化是共同富裕的时代召唤。从共同富裕的内涵上来看,共同富裕是全体人民的共同富裕,是全体人民物质生活和精神生活的全面富裕,也是从低层次富裕到高层次富裕的过程富裕。新发展阶段,推动实现共同富裕就必须坚持党的集中统一领导,发挥党在推动共同富裕中的领导核心作用;要通过高质量发展不断做大“蛋糕”,要不断健全初次分配、再分配和第三次分配的制度体系,以分好“蛋糕”,同时坚持共享理念,将以人民为中心的思想贯穿推动实现共同富裕的全过程,才能在新发展阶段进一步推动实现共同富裕。

新发展阶段乡村振兴与共同富裕的内在逻辑

中国特色社会主义乡村振兴以全体人民共同富裕为价值指向,而共同富裕以乡村振兴为推动路径,两者辩证统一于中国式现代化的实践要求。要实现全体人民共同富裕,必须走中国特色社会主义乡村振兴道路。共同富裕作为中国特色社会主义的本质要求,指明了乡村振兴“为谁振兴”“谁来振兴”“如何振兴”的重大问题。以乡村振兴推动共同富裕旨在通过乡村振兴破解城乡发展不平衡、农村发展不充分、区域发展不均衡等突出矛盾,扎实推动共同富裕,为接续推进和拓展中国式现代化提供更坚实的基础。

新发展阶段共同富裕理论内涵及评价指标体系构建

新发展阶段的共同富裕是以中国特色社会主义制度为根本保障,以经济高质量发展为重要载体,面向更好满足人民日益增长的美好生活需要,实现全体人民共享经济发展成果的一种状态。从共同富裕理论内涵的演进逻辑来看,整个社会富裕程度的不断提高是共同富裕必须具备的前提条件,而全体人民共享发展成果才是共同富裕的基本内涵,应当立足于发展成果共享的理念去构建共同富裕的指标体系。对新发展阶段共同富裕的测度可以从收入与财产、发展能力和民生福祉三个维度来构建评价指标体系,使用五级分类法对各个基础指标对实现共同富裕的权重作出初步判断,采用“横纵向拉开档次法—BP神经网络分析法”的复合方法对共同富裕指数进行合成。

新发展阶段推进共同富裕的若干理论问题

共同富裕是社会主义的本质要求,具有鲜明的中国特色和时代特征。为扎实推进共同富裕,需要明确共同富裕的基本内涵、澄清共同富裕的实现路径、细化推进共同富裕的行动方案。结合对共同富裕的理论体系和中国特色共同富裕的理解,归纳推进共同富裕出现的新情况,指出新发展阶段推进共同富裕面临的新挑战。在此基础上,瞄准当前我国实现共同富裕的关键矛盾,总结中国特色共同富裕的关键问题,提炼下一步推进共同富裕要把握的几对关系,从而为更好实现共同富裕远景目标提供政策建议。

全面理解新发展阶段的共同富裕

新发展阶段的共同富裕是进入基本实现现代化阶段和中等收入阶段的共同富裕,其新内涵是实现全体人民的共同富裕,解决中国经济社会面临的不平衡问题,着力提高低收入群体的收入,扩大中等收入者的比重,加强对高收入的规范和调节。其新目标是实现人民对美好生活的需要,使全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。新发展阶段共同富裕具有新的要求,是全体人民的共同富裕,是富裕和共享的结合,是在高质量发展中实现共同富裕,以提高发展共享性与普惠性为重点,是中国式现代化的方向。新发展阶段的共同富裕具有新特征,需要在更高层次和更广覆盖面上把物质富裕与精神富裕相结合,把公平与效率相结合,系统性地推进共同富裕。它不是以降低高收入群体的收入来实现的,而是在着力提高低收入群体发展能力的基础上,通过提高低收入群体的收入来实现。在实现新路径上,要以新共同富裕观为导向,提高新发展阶段实现共同富裕的发展能力,完善制度保障,实现效率和公平的新平衡,建立科学的政策体系。

新发展阶段我国绿色普惠金融对共同富裕的影响

新发展阶段下,绿色金融与普惠金融融合发展是助力实体经济高质量发展的重要工具,也是扎实推进共同富裕的可依赖路径。通过构建符合新发展阶段的绿色普惠金融指标体系和共同富裕指标体系,收集2015—2021年的省际面板数据进行实证检验。结果发现,绿色普惠金融对共同富裕具有显著的促进作用,并呈现区域异质性,最后针对研究结论提出相关政策建议。

共同富裕对新发展阶段对外开放的内在要求

共同富裕作为社会主义的本质要求,规定着社会主义对外开放的取向和原则。在新发展阶段扎实推进共同富裕:一是要坚定实行积极主动的开放合作战略,积极学习借鉴人类文明创造的一切有益成果,以开放创新打破资本主义对技术的垄断。二是要正确处理好自立自强和开放合作的关系,不断提高发展的包容性和平衡性。三是要形成有利于高素质劳动者再生产的体制机制,使开放合作符合最广大人民的根本利益,在共建共享中激发各类市场主体活力,在实践创新中实施更大范围、更宽领域、更深层次的对外开放。

新发展理念下共同富裕的实现路径研究

中国经济进入高质量发展阶段,但发展不平衡不充分问题仍然突出。高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。中国式现代化的本质要求之一就是实现全体人民共同富裕。党的十九届五中全会提出,到2035年全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。中国式现代化建设要坚持以人民为中心的发展思想,在高质量发展中促进共同富裕。推动高质量发展要贯彻新发展理念,研究和探索新发展理念下共同富裕的实现路径具有重要意义。实现共同富裕是以人民为中心的根本立场的体现,因而要从促进人的全面发展出发认识和把握共同富裕的历史必然性。推动共同富裕是一项复杂的系统工程,不仅需要从学理和政策分析上着力,而且需要从哲理层面进行探讨。基于新发展理念的内在要求,国家要实现创新驱动发展,在充分发挥人民群众的创造力中推动共同富裕;要提高发展的协调性,在团结奋斗中推动共同富裕;要走绿色发展之路,在人与自然和谐共生中推动共同富裕;要扩大开放合作,在内外联动中推动共同富裕;要推进共享的制度化机制化,在共同发展中推动共同富裕。

新发展阶段扎实推进共同富裕的政治经济学分析

新发展阶段应以马克思主义为指引,实事求是推进共同富裕的科学发展,立足新时代发展要求,推动共同富裕取得实质性进展。扎实推进共同富裕凸显中国共产党执政为民的理念,彰显社会主义的制度优势与以人为本的中国善治。作为一项主动有为的系统工程,扎实推进共同富裕应从高质量发展、制度性调节、思想理念指引三方面协同发力。

以发展新质生产力赋能共同富裕的内在机理与实现路径

共同富裕是社会主义的本质要求和中国式现代化的重要特征,唯物史观视域下生产力的解放与发展是实现共同富裕的决定性因素。新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态,是实现高质量发展的内在要求和重要着力点,发展新质生产力是实现全体人民共同富裕的根本途径。本文运用马克思主义政治经济学基本原理,对以发展新质生产力赋能共同富裕何以可能、何以必要、何以可为进行政治经济学解析,厘清发展新质生产力赋能共同富裕的逻辑关系,并从科技创新协调发展、产业结构优化升级、劳动者素养系统性提升、精神世界的拓展与丰盈、共享机制优化完善等五个维度出发,探析以发展新质生产力赋能共同富裕的实践路径。

新质生产力赋能共同富裕的意蕴与实践指向

共同富裕是社会主义的本质特征和中国式现代化的基本特征,实现共同富裕的关键取决于生产力的发展,共同富裕水平的高低取决于生产力发展水平的高低,发展生产力是实现共同富裕的根本途径。生产力发展规律和内外部条件的约束决定了生产力的高度发展离不开新质生产力的技术支撑,新质生产力发展越快,越有利于实现共同富裕。因此,必须通过多种途径促进新质生产力的发展,同时在新质生产力发展过程中,把握好鼓励勤劳创新致富、坚持基本经济制度、尽力而为量力而行、坚持循序渐进等原则,努力促进教育改革和创新,实现就业机会公平,完善国民收入初次分配和再分配制度,推进基本公共服务和社会保障发展,加快区域协调发展,形成新质生产力和共同富裕相互促进的格局。

山区县共同富裕的产业创新发展研究——基于平阳县的实践与探索

近年来,平阳县在促进新材料和智能装备产业创新共进,推动平阳跨越式高质量发展,打造高质量发展建设共同富裕示范区26县标杆方面进行了创新探索,初步取得了积极成效。平阳自获得山区26县“一县一策”政策支持以来,取得了科创平台提质增效、特色小镇推进创建、重大项目招引落地、人才引进聚力攻坚的工作成效。目前平阳加快新材料和智能装备产业创新发展还存在生态体系不够健全、龙头企业培育不足、行业话语权不高、高端要素支撑不够的主要问题与短板。未来平阳要从完善产业创新服务体系、推进产业发展补链强链、建设高质量发展重点平台、加快企业能级提升、强化要素资源支撑、塑造人才发展最优生态六个方面着手,为平阳加快新材料和智能装备产业创新发展、高质量发展建设共同富裕示范区提供坚强支撑。

中国式现代化的空间表达:共同富裕导向的区域协调发展

中国的区域发展从空间格局上体现了中国式现代化的复杂性和独特贡献,是透视中国式现代化发展道路选择的重要视角。中国式现代化摈弃了西方式现代化极化增长的弊端,强调走共同富裕的道路。在我国进入全面建设社会主义现代化国家的新发展阶段,区域协调发展担负着促进高质量发展、构建共同富裕空间格局的时代使命。针对当前区域发展中以能力分化为特征的非均衡新趋势,应从构建空间耦合关系、因地制宜发展新质生产力、深化市场化改革、打造四级联动的增长极体系、补齐欠发达地区能力短板等方面着手,系统探索中国式现代化进程中区域协调发展的科学路径。

新时代推进民营经济与共同富裕协同发展策略

加大民营经济发展,是强化特色社会主义生产力的客观要求;实现共同富裕,是社会主义生产关系的本质所在。两者在历史、理论等多个层面具有紧密的逻辑关系,从本质上来看,两者具有一致性。然而进入新时代,在市场经济作用下,民营经济发展逻辑并非会带来共享逻辑下的共同富裕,所以如何实现双方协同发展,就成为一项亟待探讨的重要问题。基于此,尝试从两者的内在关系着手,分析了影响民营经济协同共同富裕实现的相关因素,提出了优化协同发展基础、完善协同发展机制等应对策略,旨在强化民营经济与共同富裕的命运共同体,促进共建共富。

构建新发展格局背景下乡村振兴与民族地区共同富裕互动机制研究

共同富裕是社会主义的本质要求。民族地区发展不平衡不充分,推进共同富裕难度大、任务重。乡村振兴作为促进乡村经济发展,缩小城乡、区域发展差距的重要战略,必然与推进民族地区共同富裕存在重要的内在联系。加快构建新发展格局是当前和今后一个时期我国经济发展坚持的重要方向和推动经济高质量发展的重要途径,新发展格局下准确把握乡村振兴与民族地区共同富裕之间的相互作用机制,对缩小城乡和区域发展差距、促进民族地区共同富裕意义重大。文章对新发展格局与乡村振兴战略的内在关系及新发展格局下推进民族地区共同富裕的现实逻辑进行了探讨,提出了在加快构建新发展格局背景下乡村振兴与民族地区共同富裕的互动机制:一是乡村振兴战略在一定程度上是服务新发展格局的;二是推进民族地区共同富裕的着力点在于通过发展乡村产业补乡村经济发展之短板;三是新发展格局下乡村振兴对推进民族地区共同富裕具有促进效应;四是新发展格局下民族地区共同富裕的实现有利于提升乡村振兴质量。