经济发展理论的新古典政治经济学与发展经济学的创新

发展经济学经历了三个发展阶段,即结构主义阶段、新古典主义复兴阶段和新古典政治经济学阶段,而在以新古典政治经济学为标志的发展经济学新阶段,发展经济学从研究视角、方法到内容都出现了全面的创新,对于我们认识包括中国在内的众多发展中国家的经济发展问题具有重要意义。

略论新古典政治经济学的局限性

２０世纪８０年代中期以来，新古典政治经济学的兴起使发展经济学的理论内涵和研究方法都发生了一系列深刻的变化，从而进入了一个新的发展阶段。新古典政治经济学或新制度经济学是在西方国家的社会经济制度背景中形成的，而发展中国家经济发展的初始制度基础不论是与发达国家相比，还是在发展中国家之间相互比较，都具有极大的特殊性和异质性。新古典政治经济学的理论研究必须立足于发展中国家的社会背景，以制度结构而不是单项制度安排为分析单位，将经济发展的制度因素真正地内生于发展经济学的理论研究之中。

论新古典政治经济学与发展经济学的新发展

“新古典政治经济学”涵盖了“新政治经济学”和“新制度经济学”的研究范畴 ,沿着交易及信息成本和集体行动理论两大思路展开研究。新古典政治经济学为经济发展研究提供了一种新的分析框架 ,它使制度与新古典的分析方法结合起来 ,重新探讨了经济发展的内在机制、政策主题和发展障碍 ,从而使发展经济学进入第三阶段。但“新古典政治经济学”的理论并不能取代发展经济学本身 ,发展经济学“新古典政治经济学”分析思路的确立 。

古典经济学派与新古典政治经济学派观点比较

在发展经济学中,经济发展战略是基于经济发展思想提出的,不同的历史阶段有不同的经济发展思想,经济学家们主张的经济发展战略也随着经济思想而变化。

新古典政治经济学政府行为理论评析

新古典政治经济学政府行为理论评析周军本世纪５０年代末以来，一些西方学者突破经济学的传统视线，将新古典经济学的逻辑和方法用于分析政治决策领域中的问题，从而导致了“新古典政治经济学”（Ｎｅｏｃｌａｓｓｉ－ｃａｌＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ）的产生。新...

评《经济发展理论中的新古典政治经济学》

邹薇博士所著的《经济发展理论中的新古典政治经济学》(武汉大学出版社2000年9月出版)是国家重点图书“经济发展理论研究丛书”中的一部,也是当代发展经济学研究中十分难得的一部专著。全书40余万言,不仅引用了下迄20世纪90年代末的本领域重要国际国内文献,而且重新研究了自斯密以来的西方经济发展思想中仍然具有现代意义的因素;并且对于发展经济学的演进、现状和未来走向提出了极有说服力的创见。

发展经济学理论的危机与新发展

半个多世纪以来 ,发展经济学以对发展中国家经济发展问题和政策的分析而引人注目 ,但是发展经济学理论究竟向何处去 ,却一直争论不休。本文研究了发展经济学理论所经历的两次危机及其在危机的冲击下出现的复兴 ,指出发展经济学在当代国家经济学领域中再次呈现出兴盛的势头 ,并且正在进入以研究经济发展的新古典政治经济学思路为主要特征的新阶段。发展经济学在方法论上的新突破和理论上的创见 ,对于探讨中国的经济发展问题 。

发展经济学演变过程中的发展思路及其政策取向

发展经济学在演变过程中有不同的发展思路及其政策取向。20世纪40年代末至20世纪60年代中期或60年代末的发展思路以结构主义思路为主，在政策上主张计划至关重要；20世纪60年代末至70年代末以新古典主义思路为主，在政策取向上认为市场至关重要；20世纪80年代以后以新古典政治经济学发展思路为主，在政策取向上认为制度至关重要。

发展经济学中制度主义研究思路的演进与前沿

经历半个多世纪的变迁 ,发展经济学已经进入了新古典政治经济学研究的新阶段 ,这个阶段的一个重要标志就是结合制度分析的观念和新古典方法论 ,把制度理论与经济发展理论融为一体。本文不仅研究了经济发展理论中制度主义思路的演进历程 ,而且探讨了制度主义思路自上个世纪 80年代中期以来的前沿发展 ,以及由此导致的经济发展主题的转变。作者指出 ,从制度结构、制度创新角度研究经济发展的源泉 ,制定经济发展的政策 ,是发展经济学在当代的重要趋势。

发展经济学经济发展思想三种思路的比较分析

发展经济学自诞生以来 ,其经济发展思想基本上有结构主义、新古典主义、新古典政治经济学这三种基本思路。通过其理论特征和实践战略的比较分析 ,结构主义在实践中表现为唯资本论、唯计划论和唯工业化论 ;新古典主义主要强调微观经济基础、市场机制和资源配置效率的重要性 ;而新古典政治经济学却认为制度是内生的 ,制度结构和非经济因素对资源配置和经济发展的影响显著 ,强调技术内生化、边干边学、知识外溢、劳动分工和政府作用的内生性 ,而且提倡可持续发展是一种科学的发展观 ,是发展经济学的新发展。

发展经济学的发展及其对中国经济发展的启示

发展经济学曾经经历过从古典发展经济学到结构主义、再到新古典发展经济学的发展历程 ,在对传统发展经济学反思、融合和创新的基础上 ,新古典政治经济学力图在研究层次、研究方法、研究重点、研究角度及政策主张等方面复兴发展经济学。这种努力对于推动中国经济发展以及构建中国发展经济学都具有启示作用。

发展政策:理论与实践——以发展经济学的演变为视角

发展经济学经历了结构主义、新古典主义和新古典政治经济学三个发展阶段,相应地也先后形成了国家主导型、市场主导型和制度主导型发展政策。发展政策的理论与实践说明:发展中国家发展经济,必须善用政府力量,尽力防止政府失败,同时通过制度变迁,不断完善市场经济体制,获得经济持续发展的动力源泉。

论发展经济学的发展

本文概要地分析了发展经济学 5 0年来的演变过程、变化原因以及对发展中国家经济发展和一般经济学理论发展的影响。作者认为 ,发展经济学自诞生以来已经经历了三个阶段。 2 0世纪 40年代末至 6 0年代末为第一阶段 ,经济发展理论主要以结构主义为主导思想 ;6 0年代末至 70年代末为第二阶段 ,在这一阶段 ,经济发展理论主要以新古典主义为主导思想 ;80年代末为第三阶段 ,在这一阶段 ,经济发展理论主要以新古典政治经济学为主导思想。

发展经济学的三个发展阶段

产生于20世纪40年代的发展经济学绵延至今,已经历过结构主义、新古典主义和新古典政治经济学这三个阶段。各个阶段都有其不同的经济理论和发展主张,值得研究借鉴。

对发展经济学经济发展思想演变三个阶段的理论综述

本文就发展经济学经济发展思想演变三个阶段的概念、原理、政策做了比较清晰、详细的梳理,各个阶段都有其不同的经济理论和发展主张,值得研究借鉴。

对发展经济学经济发展思想演变三个阶段的比较分析

本文就发展经济学经济发展思想演变三个阶段的概念、原理、政策做了比较分析 ,对一些有影响、有代表性的经济发展思想进行了剖析。新古典主义是对结构主义理论和政策的纠偏和修正而不是对后者的全盘否定 ,新古典政治经济学又是对发展经济学的新发展 ,这些正表明人们对经济发展问题有了比过去较为全面、较为深刻的了解和认识 ,也表明了发展经济学正在不断地自我完善。

生产性劳动和非生产性劳动区别标准的选择

对于生产性劳动和非生产性劳动区分标准的争论是自亚当.斯密两百多年来一直争论不休的课题。文章试图将判断标准的确定安置于一个特定的历史背景下进行考察,并且在继承和发展亚当斯密相关理论的前提下,重新构建生产性劳动和非生产性劳动的判断标准的选择模型,确定判断标准,并且试图证明逻辑的严密性。

经济发展理论中新制度主义思路的兴起与发展

经济发展理论中新制度主义思路的兴起与发展邹薇８０年代中期以来，在发展经济学研究中出现了一个引人注目的变化，那就是新古典政治经济学的兴起。在这一思潮中，经济学家一方面充分运用新古典分析工具，另一方面充分重视对包括政治、法律、文化等非经济因素在内的制度背...