新品种植物在我国园林绿化中的应用

介绍新品种植物在我国园林绿化中的应用现状,并分析新品种植物在我国园林应用中的不足,对今后几类具有潜在园林应用价值的新品种植物,包括抗逆性强的植物、彩色植物、乡土野生植物、固碳能力强的植物、夏花植物等的应用趋势进行分析和预测。

2003~2021年新疆农业植物新品种申请量与授权量对比分析

【目的】分析新疆农业植物新品种权申请和授权现状并比较。【方法】收集和汇总2003~2021年间新疆农业植物新品种权申请授权数据,比较分析新品种权申请量与授权量变化。【结果】2021年12月底,新疆农业植物新品种累计公告申请量达470件,公告授权总量达154件,授权申请比为0.33。2003~2021年间新疆主要农作物申请品种审定718件,其中申请小麦品种审定105件,占14.62%;申请玉米品种审定253件,占35.24%;申请水稻品种审定59件,占8.22%;申请棉花品种审定259件,占36.07%;申请大豆品种审定42件,占5.85%;申请品种权保护的数量远不如申请审定的数量。【结论】种子企业和农业科研院所是新疆农业植物新品种申请的主要机构,2003~2021年,两者申请量占新疆总申请量的95.94%。其中企业申请量为282件,占60%;新疆植物新品种权按申请量排名,在全国31个省(区、市)中位居第24位,按授权量排名,在全国31个省(区、市)中位居第26位,按主要农作物审定数量排名,在全国31个省(区、市)中位居第21位。

植物新品种权非法代繁侵权行为分析——基于(2020)最高法知民终428号判决书分析

种子是农业的芯片,植物新品种权是保护育种创新的一项重要知识产权,而非法代繁侵权行为是侵害植物新品种权的一种典型行为。对最高人民法院发布的种业知识产权典型案例之一——(2020)最高法知民终428号案件分析发现,我国司法实践过程中仍然存在侵权主体混杂、行为隐蔽、取证困难和赔偿数额认定难等复杂问题。因此,需通过行政和司法合力保护、科学分配举证责任、法定赔偿和惩罚性赔偿相结合的完善对策来纾解困境。

植物新品种申请权可质押性研究——基于质押客体要件分析

【目的】植物新品种申请权作为一项独立的权利,可以为权利人提供全新的融资渠道。研究植物新品种申请权的可质押性,为相关法律修订提供参考,以期解决现实中“有技术、无资金”的种业企业困境。【方法】采用文献研究法,对植物新品种申请权可质押性肯定说和否定说进行归纳总结,从质押客体要件视角进行分析。【结果】由于植物新品种申请权具有相应的经济价值,且符合质押客体要件,因此植物新品种申请权具有可质押性。【结论】应当根据植物新品种申请权的特性,在现有法律规定下细化植物新品种申请权的质押路径。

《中华人民共和国植物新品种保护条例》(新修订)解读

对新修订的《中华人民共和国植物新品种保护条例》进行了解读。

中国茶树植物新品种保护现状与分析

植物新品种保护是维护植物品种权合法权益、促进育种创新的根本保障。自植物新品种保护制度实施到2023年底,我国茶树的品种权申请量为529件,授权量为142件。通过分析申请主体、申请年份和申请地区的申请量和授权量,总结出茶树品种保护申请量和授权量具有波浪式增长、省份之间申请量差异大、申请主体以科研单位为主等几大特点,针对这些特点归纳出存在的问题并提出工作建议,以期为该领域有关人员提供参考。

植物新品种实质性派生品种制度:法理溯源、问题检视与实践探索

实质性派生品种制度有效地解决了假冒伪劣、套牌侵权的问题。UPOV公约1978年文本向UPOV公约1991年文本的转化,为实质性派生品种制度的发展提供了预留空间,实现了对品种权独立保护的突破,而TRIPS协定为各国的植物新品种保护奠定了基调。我国《种子法》第二十八条的修订实施在实证法角度有了理论依据,但在实践领域应着重关注如何实施实质性派生品种制度,证明责任如何分配,保护该制度的法律依据是否应当扩充等多个方面的规则构建。在保护原始育种者的既得利益的同时,优化我国《植物新品种保护条例》以及创设该制度的司法解释,为实质性派生品种权利人提供实践探索,在植物新品种权保护与商业秘密保护视阈下合理评价原始权利人的权利构造,同时在区块链技术条件中实现植物新品种的信息溯源、利益溯源以及纠纷溯源,探索新模式下植物新品种实质性派生品种制度的“权利-纠纷解决”现实路径。

植物新品种权侵权责任适用规则研究——基于305份裁判文书的实证分析

通过对305份植物新品种权侵权纠纷案件判决书的研究,分析同类案件在侵权责任认定中存在的问题及原因,并提出相应完善建议。研究发现同类案件在司法实践中存在胜诉案件赔偿金额普遍较低、法定赔偿个案适用差异显著、非金钱赔偿责任请求难以得到支持、惩罚性赔偿适用极少等问题。产生上述问题的原因在于:权利人无力承担举证责任、法定赔偿缺乏明确计算标准、非金钱赔偿类型缺乏支持性规则、惩罚性赔偿规定过于宽泛等。为解决这些问题,可以从完善证据规则、建立法定赔偿领域的分级机制、通过更为详细的规则完善惩罚性赔偿适用标准、规范非金钱赔偿类型等方面寻找解决路径。

植物新品种侵权研究态势的文献计量及核心主题分析

植物新品种权是种业振兴的基石,基于植物材料的可繁殖性,植物新品种侵权行为将为育种者带来非常不利的局面。为保障我国植物新品种保护与育种创新,以1997~2023年中国知网数据库关于植物新品种侵权的348篇文献为对象,运用CiteSpace软件进行关键词聚类、作者合作网络等分析,探析植物新品种侵权领域的研究热点以及未来的研究趋势,分析结果显示:2007年和2021年分别为国内研究的两次发文量高峰点,研究脉络分为3个阶段,内容包含植物新品种权保护、侵权认定、农民特权等主题,研究较为发散,同时还存在特案特研、一案一研的现象。文中提出品种权侵权案例对理论研究具有的启示性,植物新品种领域权利用尽原则正确适用规则及相关立法建议。

辽宁省水稻植物新品种权保护现状与分析

植物新品种保护是知识产权保护的一种形式。统计结果表明:2001~2021年我国水稻植物新品种权申请量与授权量逐年增加;在全国层面企业申请总量高于科研单位和个人;在辽宁省科研院所和高等院校申请量占比高,企业和个人参与度低。目前我国植物新品种权审查时间长、新品种保护年限短,辽宁省水稻新品种权保护意识有待提升。应加大宣传力度,提升人们的新品种权保护意识,并提升企业在新品种保护中的参与度。

植物新品种权国内外研究进展及对比分析——基于CiteSpace的可视性分析

运用CiteSpace文献计量工具,对植物新品种权领域2000—2024年CNKI和Web of Science数据库中703篇文献进行可视化分析,旨在探索并对比国内外研究进展、发展趋势和前沿热点。研究发现,文献特征上,我国虽发文量较多但文章影响力不足,国内研究合作网络密度明显低于国际水平,凸显出合作机制缺陷。热点主题上,我国多数研究局限于构建理论框架和梳理基本概念,对植物新品种保护政策的全面影响分析相对匮乏。发展趋势上,国内外研究均经历了初步探索、逐步推进和深化拓展三个时期。研究前沿上,我国多侧重粮食安全框架下的植物新品种权保护,国外研究聚焦获取与惠益分享、遗传资源数字序列信息和种子开源等议题,展现出在广度和深度上的领先优势。未来,植物新品种权研究需强化科研院所与高校合作机制,深化植物新品种保护政策研究,加速技术革新。同时,我国需在确保国内粮食安全战略基础上,对接国际研究前沿,积极参与国际规则制定,进行信息化、现代化育种研究,以期在国际植物新品种权保护的研究中赢得主动权和核心竞争力。

中国热带农业科学院获中国首批可可植物新品种保护权

近日,农业农村部公布了2024年第1批植物新品种权名单(第776号公告),中国热带农业科学院香料饮料研究所(简称香饮所)种质资源团队选育的2个可可新品种获批植物新品种权。可可为世界“三大饮料作物”之一,可可富含可可脂、多酚、可可碱等活性成分,具有抗氧化、抗炎作用,是制作巧克力、功能饮料、糖果、糕点等的重要原料,被誉为“巧克力之母”。

我国农业植物新品种权授权量突破3万件

[本刊讯]2023年是新修改种子法实施的第三年,也是深入实施种业振兴行动的第三年,种业知识产权保护力度显著增强,创新环境持续优化,创新成果加快涌现。自我国1997年建立植物新品种保护制度以来累计申请量达76914件,累计授权量超过3万件,自主选育品种占比近94%,为从源头上保障国家粮食安全作出了积极贡献。据统计,目前全国推广面积排名前10位的水稻、小麦、玉米、大豆品种中,授权品种占比达90%,其中98%为自主选育品种。

《种子法律实务一本通:145个实务问答与38个植物新品种典型案例精解》签名版

实务问题+案例解析,一本书读懂《种子法》相关问题!本书以《种子法》的第四次修改为背景,立足行业实际,对实务中的普遍性、多发性问题进行了解答,同时筛选38个典型案例,对实践中的司法适用问题及争议解决方式等进行了深入分析。2022年6月由中国法制出版社出版。书籍信息及购买方式王海阳著,中国法制出版社出版,定价:89.00元/本,中国种业读者优惠购买70元/本。

《种子法律实务一本通:145个实务问答与38个植物新品种典型案例精解》签名版

实务问题+案例解析,一本书读懂《种子法》相关问题!本书以《种子法》的第四次修改为背景,立足行业实际,对实务中的普遍性、多发性问题进行了解答,同时筛选38个典型案例,对实践中的司法适用问题及争议解决方式等进行了深入分析。2022年6月由中国法制出版社出版。

我国农业植物新品种权授权量突破三万件

近日,记者从农业农村部获悉:2023年,我国种业知识产权保护力度显著增强,创新环境持续优化,创新成果加快涌现。自我国1997年建立植物新品种保护制度以来,农业植物新品种权累计申请量达76914件,累计授权量超过3万件,自主选育品种占比近94%,为从源头上保障国家粮食安全作出了积极贡献。据统计,目前全国推广面积排名前十位的水稻、小麦、玉米、大豆品种中,授权品种占比达90%,其中98%为自主选育品种。

《种子法律实务一本通:145个实务问答与38个植物新品种典型案例精解》签名版

实务问题+案例解析,一本书读懂《种子法》相关问题!本书以《种子法》的第四次修改为背景,立足行业实际,对实务中的普遍性、多发性问题进行了解答,同时筛选38个典型案例,对实践中的司法适用问题及争议解决方式等进行了深入分析。2022年6月由中国法制出版社出版。书籍信息及购买方式王海阳著,中国法制出版社出版,定价:89.00元/本,中国种业读者优惠购买76元/本。联系人:逯锐,手机:15510281796(微信同号)

《种子法律实务一本通:145个实务问答与38个植物新品种典型案例精解》签名版

实务问题+案例解析,一本书读懂《种子法》相关问题!本书以《种子法》的第四次修改为背景,立足行业实际,对实务中的普遍性、多发性问题进行了解答,同时筛选38个典型案例,对实践中的司法适用问题及争议解决方式等进行了深入分析。2022年6月由中国法制出版社出版。书籍信息及购买方式王海阳著,中国法制出版社出版,定价:89.00元/本,中国种业读者优惠购买76元/本。联系人:逯锐,手机:15510281796(微信同号)。

安徽省林木植物新品种保护现状及对策

植物新品种权是我国知识产权的重要组成部分,我国从法律层面保护植物新品种权人的权益,鼓励育种者在新品种培育、推广上的投入和研发。本文介绍了近年来安徽省林木植物新品种的授权情况和保护现状,分析了新品种保护中存在的品种权保护水平偏低、保护执法力量不足、成果转化效率不高等问题,并从加强培训宣传、加强行政保护、加强科研攻关和推广示范等方面提出新品种保护对策。

一带一路背景下东盟植物新品种申请流程

目前东盟十国只有越南、新加坡是UPOV成员国,除泰国外的多数国家已出台了与UPOV公约1991文本类似的植物新品种权保护法。部分国家没有设立植物新品种办公室,且大部门国家并非英语国家,这造成了植物新品种保护的困境。植物新品种保护具有地域性,有望在国际市场发展的品种更需要积极申请外国的品种权保护。2023年为“中国东盟农业发展和粮食安全合作年”,因此东盟各国关于植物新品种问题,尤其是植物新品种申请流程问题需要格外重视。文章通过介绍东盟十国的植物新品种保护法律与管理机构,总结pvp保护相关制度,浅析东盟植物新品种申请流程,为中国在海外的专利布局提供建议。