新型体位控制器在颅骨牵引治疗及护理中的应用价值

目的探讨新型体位控制器在颅骨牵引治疗及护理中的应用价值。方法以2020年4月至2021年6月中山市人民医院收治的90例颈椎骨折、骨折伴脱位患者为研究对象,使用随机信封法将其分别纳入观察组和对照组,各45例。2组患者均行颅骨牵引治疗,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受新型体位控制器下的特殊护理。比较2组患者的牵引效果、压力性损伤发生率、视觉模拟评分法(VAS)评分和牵引满意率。结果观察组的牵引复位时间和住院时间均短于对照组,无效牵引率(9.44%)相较于对照组(20.56%)更低(P均<0.05)。观察组的压力性损伤发生率(6.67%)相较于对照组(22.22%)更低(P<0.05)。2组在牵引1 d、2 d、3 d及4 d时的VAS评分均较牵引前降低(P均<0.05),且观察组在牵引1 d、2 d、3 d及4 d时的VAS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的牵引总满意率为95.56%,相较于对照组的82.22%更高(P<0.05)。结论新型体位控制器下的颅骨牵引特殊护理能改善患者的牵引效果,降低压力性损伤风险,减轻疼痛和提高牵引满意率。

颅骨牵引治疗中采用新型体位控制器联合护理的临床效果分析

目的探讨颅骨牵引治疗中采用新型体位控制器联合护理的临床效果。方法将2020年4月—2021年1月来中山市人民医院和中山市中医院进行颅骨牵引治疗的72例颈椎脱位、骨折患者作为研究对象,随机分为对照组及观察组各36例,对照组实施传统颅骨牵引常规护理,观察组实施新型体位控制器特殊护理。分析并比较2组患者的JOA评分、NRS评分、无效牵引率、神经功能改善情况及并发症发生率。结果治疗前2组患者的JOA评分、NRS评分无显著差异(P>0.05),治疗后观察组患者的JOA评分高于对照组,NRS评分低于对照组(P<0.05)。观察组无效牵引率(10.22%)低于对照组(20.34%)(P<0.05)。观察组患者的神经功能改善率(80.56%)高于对照组(58.33%)(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率(5.56%)低于对照组(22.22%)(P<0.05)。结论颅骨牵引治疗中采用新型体位控制器联合护理可明显提高患者颈椎功能,缓解疼痛,降低无效牵引率,改善患者的神经功能,减少并发症发生。