“1+4”:新型农业生产经营方式的新标杆

崇州市目前正在实施的"10万亩粮食高产稳产高效综合示范区"依托的是近年来建立的"1+4"农业模式。该模式是以成立土地股份合作社为核心,通过农产品公共品牌引领,"专家大院"的农业科技支撑,"农业服务超市"的社会化专业化保障,农村基层融资平台推进,四位一体助推现代农业规模化、标准化发展的"1+4"新型农业经营体系。它解决了农村发展过程中的关键问题,确保了粮食安全,促进了农民增收,构建了集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系,完善了农村基本经营制度,对全国的农业农村发展具有非常重要的借鉴和示范意义,具有推广的可行性和必要性。

城乡数字鸿沟、生产经营方式与农业绿色发展

弥合城乡数字鸿沟可以有效提高农民数字素养,优化农业生产经营中要素配置,促进农业绿色发展。利用2010—2020年中国省级面板数据,以农业生产经营方式为切入点,对城乡数字鸿沟影响农业绿色发展的机理与路径进行实证检验。结果表明,城乡数字鸿沟对农业绿色发展存在显著的抑制作用,且城乡数字鸿沟能够显著降低农业生产经营的规模化和专业化水平,进而抑制农业绿色发展。进一步分析发现,城乡数字鸿沟主要从接入鸿沟和意识鸿沟两个方面,通过降低农业资源利用、农业绿色产出和绿色经济效益三个层面制约农业绿色发展,这种抑制作用在信息化发展高水平地区尤为显著,而二者之间的影响机制则主要体现在非粮食产区。最后,针对性提出了政策建议。

“生产力—生产方式—生产关系”视域下的农业生产托管与农户经营方式变化

本文运用马克思主义政治经济学的“生产力—生产方式—生产关系”原理,对农业生产托管及农户经营方式变化提出了新的解释。从生产力的发展角度,分析了农业生产托管的形成与演变;从生产方式的变化角度,探讨了农业生产托管的发展前景;从生产关系的演进角度,分析了农业生产托管的全局意义以及农户权利的拓展。本研究有助于各界从理论层面上深入理解农业生产托管这一新型农业生产经营方式。

关于完善粮食产销区省际横向利益补偿机制与转变农业生产经营方式的研究

粮食安全是关于整个国家经济命脉的产品,当前我国粮食产业有着诸多的问题,如供需矛盾不断增加、粮食种植收益不稳定以及区域之间差异较大等问题,因此需在加快实施乡村振兴战略的进程中,完善粮食主产区利益补偿机制,转变农业生产经营方式,优化农业社会化服务。通过大力培育家族农场、农民合作社、农业社会化龙头企业等新型经营主体,构建家庭经营与合作经营、集体经营、企业经营等共同发展的经营体系,全面带动小农户发展。支持农业服务公司、村集体经济组织等各类主体大力发展单环节、多环节、全过程托管等服务,开展代耕代种、代管代收等社会化服务,带动小农户节本增效、提质增效。

农业生产性服务业与新型农业经营主体耦合协调关系的实证研究--以吉林省为例

在乡村振兴和农村产业融合大背景下,正确认识和处理农业生产性服务业和新型农业经营主体之间的协调发展关系具有重要意义。为明确农业生产性服务业与新型农业经营主体两系统的耦合协调关系,基于吉林省2010-2022年农业生产性服务业与新型农业经营主体的时间序列数据,运用协整分析、Granger因果检验和耦合协调模型分析农业生产性服务业与新型农业经营主体间的互动关系和动态耦合发展趋势。结果表明:吉林省农业生产性服务业与新型农业经营主体发展水平持续攀升,分别由0.284 9提升至0.837 9、0.100 1提升至0.994 1;农业生产性服务业与新型农业经营主体两系统存在着显著正相关的长期均衡关系,且互为格兰杰原因,即农业生产性服务业是有效促进新型农业主体发展的重要原因,新型农业经营主体是推动推动农业生产性服务业提升的重要动力;2010-2022年,吉林省农业生产性服务业与新型农业经营主体之间的耦合协调关系上升趋势明显,先后经历拮抗阶段(0.410 9)、勉强协调(0.517 9~0.572 0)、初级协调(0.637 4)、中级协调(0.735 8~0.773 8)、高度协调(0.843 1~0.870 9~0.916 6~0.914 7~0.914 8~0.915 3~0.915 7)的变化过程,目前两系统处于关系稳定的高水平耦合阶段。未来应通过促进农业生产性服务业与新型农业经营主体协调发展推进现代农业进程。

新型农业经营主体对农业新质生产力的驱动作用研究

随着我国农业现代化进程的不断推进,新型农业经营主体在农业生产中的地位和作用日益凸显。新型农业经营主体,包括家庭农场、农民专业合作社、农业企业等,凭借其在资源整合、技术创新、市场开拓等方面的优势,成为推动农业新质生产力提升的重要力量。农业新质生产力,指的是在现代农业技术和管理模式下,农业生产系统所表现出的更高效率、更高质量和更强可持续性的综合能力。研究新型农业经营主体对农业新质生产力的驱动作用,不仅有助于提升农业生产效率和农产品质量,还能推动农村经济发展,促进农民增收,保障国家粮食安全。主要分析新型农业经营主体对农业新质生产力的驱动作用。

在新型农业经营主体中探寻新质生产力的实践路径

春风轻拂,绿波荡漾。眼下,在“颍淮善郡、美好阜阳”这片希望的田野上,700多万亩小麦相继进入扬花灌浆期,一望无际的麦田里麦花清香扑鼻,呈现一派丰收在望的美好景象。最美人间四月天,芳菲尽展醉春烟。近日,本刊记者走访家庭农场、农民合作社等,在新型农业经营主体中,感知农业新质生产力为农业生产带来的新动能。

我国农业生产经营方式转变研究——基于新兴古典经济学框架

随着农地流转的推进,各地都在积极探索规模化农业生产经营方式,如何有效提升农业生产经营规模经济效益成为当前的重大课题。实践表明,当前我国注重规模化的农业生产经营方式仍存在诸多问题,未能有效实现规模经济,达到预期效益,如何提高农业规模生产效益,使农民职业化而非身份化,成为当前我国经济结构转型升级的重点和难点。没有以分工专业化为前提的规模化生产经营只是放大版的小农生产,农业生产经营分工专业化应是规模化生产经营的内生动力,基于专业化分工逐步实现"农民"称谓由身份到职业的转变,最终能够有效提升农业生产经营规模经济效益。

新型城镇化背景下河南省农业生产效率研究

农业生产效率的提升能够促进新型城镇化的快速发展,而新型城镇化也会对农业生产效率产生影响。基于2010—2021年的面板数据,以河南省18个地级市为研究样本,构建农业生产效率和新型城镇化评价体系,运用超效率SBM测算农业生产效率,利用耦合协调度模型计算新型城镇化与农业生产效率之间的耦合协调度,采用时空加权回归模型分析河南省农业生产效率与新型城镇化的耦合作用关系,以及新型城镇化对农业生产效率的影响因素。结果表明:河南省大多数地级市农业生产效率波动上升,各市之间的发展差异趋势表现为“⌒”型;耦合协调度逐步提升,研究期末位于接近失调和初级协调之间;根据时空回归模型将农业生产效率发展分为技术、产业、人口驱动三种类型。根据研究结论提出以下对策:延伸粮食产业链,提升全产业链价值循环;发展县域经济,强化农业优势。

建设农业强国要求下的农业经营方式创新

建设农业强国,要求强有力的农业经营体系支撑。改革开放四十多年来,农业取得的巨大进步,农业经营制度创新功不可没。创新最大的亮点在于早期土地承包责任制下的“家家有地,户户种田”的经营方式顺应了当时农业生产力发展要求。在工业化、城镇化快速推进中,特别是在农业现代化发展要求背景下,现阶段土地经营方式则演变为“家家有地,户户不一定种田”的新经营格局。这种演变对确保农业产业安全,尤其是推进粮食生产的规模化、专业化经营意义重大,其现象需要认真观察和研判。

信贷、保险支持新型农业经营主体参与农业绿色发展研究

一、新型农业经营主体发展现状近年来,随着国家农业政策的不断优化以及农业结构的深入调整,农业经营模式逐步从个体经营转向规模化经营,在此过程中产生了新型农业经营主体(邵升,2023)。新型农业经营主体是指具备较高文化水平、掌握先进农业技术、擅长经营管理的职业农民和以商品化生产为目标、以市场为导向、适应现代化农业发展的农业经营组织。党的十八大报告明确提出,要培育新型经营主体,加快构建新型农业经营体系。目前,我国新型农业经营主体主要有专业大户、家庭农场、农民专业合作社和产业化龙头企业四种类型(杨赵平,2018)。

完善种粮大户补贴政策 促进农业生产经营方式的转变

由于耕地撂荒、粮食需求量增大等因素导致我国粮食安全问题突出,转变农业生产经营方式成为了保障粮食安全的核心环节。近年来,在国家的政策指导下,各省市陆续开始推行种粮大户补贴政策,对种粮大户进行扶持,在促进农业生产经营方式的转变上取得了一定的成效。为了使补贴政策进一步地发挥对农业生产经营方式转变的促进作用,种粮大户补贴政策还需通过加大投入力度,建立监督与评价机制,发挥基层政府的社会化服务功能,完善其他相关政策等途径逐步完善。

创建更加适合生产力发展的农业经营方式

要充分认识到发展农业产业化经营：是继农村家庭联产承包责任制以来，在农业管理、产业组织和经荷形式上的第二次革命。

转变传统农业生产经营方式 推进中国特色现代农业发展——农业生产全程社会化服务试点成效显著

随着农业生产的社会化分工不断细化,农业生产社会化服务体系快速发展,一些地方农业生产社会化服务已经逐步取代了一家一户的分散经营,率先实现了农业规模化、标准化生产.财政部农业司敏锐地意识到其中蕴含的重要意义和历史机遇,专程赴多地开展了认真细致的调研,并于2013年启动农业生产全程社会化服务补助试点.经过一年的实施,试点政策成效显著.

论社会化大生产与农业生产经营方式的变革

一、农业非商品经济下的运行 我国农村改革前期,农业的高速增长来源于放开农户和放开价格,使过去多年积蓄起来而没有释放出来的生产潜力得到释放,带来农村经济的繁荣。但是,在这个繁荣中,农业传统的生产经营方式没有得到根本变革,整个农村在很大程度上表现为变了形的自然经济。它有以下突出的特点:

加入WTO后我国农业生产经营方式的选择

加入WTO后 ,我国农业将面临一个新的发展环境。如何借助入世 ,在我国农业生产经营方式的外在形式上、内在本质上做出正确的选择 ,是加快我国农业发展 ,提高我国农业的国际竞争力 ,促进其向现代农业转变的一项重要任务。

农业产业化研究──创建更加适合生产力发展的农业经营方式

农业产业化研究──创建更加适合生产力发展的农业经营方式毛东凡一、农业产业化的由来及其发展农业产业比一词是近两年才提出来的、它是我国农村实行家庭联产承包责任制之后．广大农民群众的又一次伟大的实践与创造。推进农业产业化。是世纪之交我国农业经济发展的热点，...

政策性农业保险能够引导新型农业经营主体农药减施吗?——以我国9省723个经营主体为例

为探讨政策性农业保险对新型农业经营主体农药施用行为的影响,文章基于我国9省723份问卷调研数据,构建2SLS回归模型,实证探讨了政策性农业保险对新型农业经营主体农药施用的影响,并采用PSM、分位数回归等方法进行稳健性检验及异质性分析。结果表明:购买政策性农业保险的新型农业经营主体,其每亩地农药施用费用较未购买农险的新型农业经营主体减少48.9%。异质性分析发现,购买政策性农业保险的专业大户,其农药减施效果最大且显著。现阶段农药施用越多的新型农业经营主体,政策性农业保险对其农药减施效果越强。值得关注的是,数字普惠金融发展水平对新型农业经营主体农药施用存在正向影响。因此,将政策性农业保险目标与农业绿色生产目标相统一,“扩面、增品”经济作物保险;重点关注农药施用在80%分位点以上的新型农业经营主体设计农业保险产品;进一步培育提升数字金融高发展水平地区的新型农业经营主体“绿色素养”。

新型城镇化·新型工业化与农业绿色全要素生产率——基于长江经济带面板数据的分析

基于2002—2021年长江经济带11省市的面板数据,分别利用SBM-GML指数法和熵值法测算了长江经济带的农业绿色全要素生产率水平和新型城镇化、新型工业化水平,然后运用面板Tobit模型分析了新型城镇化、新型工业化对农业绿色全要素生产率的影响。结果表明:2002—2006年间长江经济带各省市的农业绿色全要素生产率水平还不尽人意,但2007—2021年该经济带各省市的农业绿色全要素生产率水平均显著提升,同时长江经济带的新型城镇化、新型工业化水平也呈稳步上升趋势;新型城镇化、新型工业化对长江经济带农业绿色全要素生产率水平的提升具有显著的正向影响,且新型工业化的影响更大。基于此,为了进一步挖掘长江经济带新型城镇化、新型工业化对农业绿色全要素生产率提升的潜力,建议长江经济带各省市在稳步推动新型城镇化发展的同时不断为新型工业化注入新的“活力”,为提升当地的农业绿色全要素生产率水平助力,同时还要通过优化农业产业结构、改造农村电网等方式进一步减少非合意产出。