新型口服硫酸盐溶液(OSS)在老年人结肠镜检查前肠道准备中的应用价值研究

探讨新型口服硫酸盐溶液(OSS)在老年人结肠镜检查前肠道准备中的应用价值。方法 本研究在象山县第一人民医院消化内科中选结肠镜检查者180例,调查时间2023.1至2024.012月,患者随机分,其中90例纳入实验组(应用口服硫酸盐/OSS溶液)与对照组(应用聚乙二醇电解质散)进行对照研究。比较肠道BBPS评分、不良反应、满意度、腺瘤检出率,分析2种药物的清洁效果。结果 2组调查BBPS评分,实验组老年检查者全结肠评分更高,P<0.05;实验组总便次小于对照组,肠道准备完成时间短于对照组,P<0.05;实验组选用硫酸盐溶液后不良反应得到明显控制,反应率低至13.33%,与对照组相比P<0.05;实验组老年结肠镜检查者满意度更高,P<0.05;实验组肠道准备质量BBPS≧6分的患者占比97.78%,腺瘤检出率86.67%,2项结果均优于对照组,用问卷调查患者肠道准备情况,实验组愿意再次接受该方法的患者数为88例,大于对照组,P<0.05。结论 老年人开展结肠镜检查前用OSS行肠道准备价值更高,可减轻肠道清洁不良反应率,缓解腹痛、腹胀症状,老年检查者接受度、满意度更高,肠道清洁效果更加优异。

新型口服硫酸盐溶液与小剂量聚乙二醇用于肠道准备的Meta分析

目的比较新型口服硫酸盐溶液(OSS)和小剂量聚乙二醇(PEG)溶液对结肠镜检查质量的影响。方法通过PubMed、Embase、Web ofScience,搜索2000年1月-2020年12月发表的文章,使用Review Manager 5.4和Stata 12.0进行分析,比较新型OSS和小剂量PEG加维生素C(PEG+VC)溶液的肠道准备合格率、肠道准备优良率和不良反应发生率的差异。结果6项研究共1876名受试者符合纳入标准。在肠道准备合格率方面,OSS组和PEG+VC组比较,差异无统计学意义(93.4%和91.9%,RR^=1.02,95%CI:0.99~1.04,P>0.05),OSS组的肠道准备优良率高于PEG+VC组,差异有统计学意义(50.2%和42.6%,RR^=1.18,95%CI:1.06~1.31,P<0.05)。与PEG+VC组相比,OSS组恶心风险增加18.0%,差异有统计学意义(38.5%和32.6%,RR^=1.18,95%CI:1.05~1.33,P<0.05),呕吐风险增加1倍以上(10.8%和4.7%,RR^=2.30,95%CI:1.63~3.23,P<0.05)。Begg检验和Egger检验均未见明显发表偏倚。结论使用新型OSS进行肠道准备,恶心和呕吐风险较低的患者有可能获得更好的肠道准备,因为与使用小剂量PEG溶液的患者相比,其增加了恶心和呕吐的风险。