数字货币在国际贸易中的运用及其对传统金融体系的挑战

数字货币在国际贸易中表现出巨大的潜力。数字货币通过其高效和低成本的特点,为国际贸易提供了更为便捷的支付方式。其跨境支付的便利性和实时性,使交易双方可以绕过传统的银行体系,降低交易成本,加速资金流转。然而,这种新兴支付方式也对传统金融体系造成了冲击。传统金融机构面临着业务流失、监管难度增加和市场竞争加剧等多重挑战。此外,数字货币的匿名性和去中心化特性也增加了监管的难度,对现有的金融法规与国际合作机制提出了新的要求。通过探讨数字货币在国际贸易中的运用及其对传统金融体系带来的挑战。为应对这些挑战,金融机构、政府与监管机构需要密切合作,探索数字货币与传统金融体系的融合之道,以确保金融市场的稳定和发展。

国际货币金融体系的民主化改革路向

当今的国际货币体系建立于单国信用货币供给的基础上,具有不可持续性和非公正性,其改革路向是民主化,具体表现为国际储备货币多元化、国际货币基金组织决策广泛化、国际金融监管和风险预警常规化。为促进这种民主化变革趋势,中国应积极参与东亚货币合作,并推进人民币国际化,增强在国际货币体系中的重要地位和话语权。

金融危机与国际货币金融体系的滞后分析——从全球化发展的视角

我们观察到，金融危机中的一些矛盾现象，现有观点难以解释，比如美国金融危机之前的低物价和房产泡沫，比如国际贸易的迅速发展和国际金融市场的过度投机以及国际货币政策的制度紊乱，等等。因此我们试图在批评现有观点后，提出了一个新的解释框架。

欧元与国际货币金融体系的完善

同国际汇率合作的平淡成绩相反，欧洲央行积极参加了七国集团、十国集团（G10）、二十国集团（G20）、国际清算银行（BIS）、IMF、金融稳定论坛（FsF，Financial Stability Forum）、OECD等国际机构和组织关于加强国际货币金融体系的一系列活动。在如何加强国际货币金融体系，尤其是如何促进健全国内经济政策与改进危机管理方面，欧洲央行都提出了一些观点和看法．以期影响国际货币金融体系的建设。

对国际货币和金融体系改革的思考

2007年以来的国际性金融危机是继20世纪30年代经济危机之后波及范围最广、程度最深的一次金融动荡,在当前的国际货币和金融体系之下,美国可以轻而易举地将它的危机传导到世界其他国家,现行国际货币体系所存在的严重缺陷对金融危机的产生和泛滥难辞其咎,当前的国际货币体系亟待改革。本文着重分析了金融危机产生的深层次原因以及现行国际货币体系存在的缺陷,提出了一些改革的建议,并提出了我国的应对策略。

金融危机将加剧全球货币金融体系变革

金融危机的爆发及扩散,使得人们对现行国际货币金融体系的合理性产生怀疑。美元虽然仍将保持主要国际储备货币的地位,但相对地位会下降,这为人民币等其它货币提升国际地位提供了空间。由于经济实力对比发生变化,新兴市场国家将在全球金融体系中发挥更大影响力,金融市场一体化趋势不会逆转。金融危机显示出独立投行模式的缺陷,金融业将更加趋向于综合经营。未来金融监管应与金融创新相适应。公允会计准则、评级体系等也需要进行改革。

国际货币和金融体系：基于资本账户历史的考察

长期以来,分析国际货币与金融体系时(IMFS),学者们更关注经常账户,鲜有研究资本账户。无论是正式的模型分析,还是描述性历史分析,皆是如此。当全球金融市场高度分割时,这种研究方法可能是合理的。但是,在全球金融市场高度一体化情形下,这种分析方法的缺陷就非常明显,因为19世纪下半叶以来的大多数时间里全球金融市场高度关联。资本账户"零和"使得关注点由从商品市场转向资产市场和资产负债表。从这个角度来看,IMFS会变得不同。IMFS最大的缺陷在于其放大了金融繁荣与衰退的倾向,由此产生巨大的金融危机,即所谓的"过度金融弹性"。评估IMFS潜在脆弱性,必须跨越支撑国际收支统计的居民/非居民的分类,从跨越国家边界的决策单位(银行、非金融公司)的并表层面进行分析。为此,本文回顾了历史上两个严重金融危机的表现,分别是两次世界大战之间与最近金融危机时期。

国际货币金融体系与东亚经济发展

由南开大学日本研究中心主办的国际货币金融体系与东亚国际学术研讨会于1999年9月9～12日在南开大学举行。日本使馆经济参赞田中修、日本国际交流基金北京事务所所长安田先生出席了会议并讲话,南开大学校长侯自新做了报告。有32名中国学者和来自日本、美国、韩国的13名学者出席会议,数十名师生列席会议。

国际货币金融体系改革研究——《国际金融体系：改革与重建》简介

由中国社会科学院世界经济与政治研究所高海红、张明等撰写的专著《国际金融体系：改革与重建》一书是国家社会科学基金重点项目“二十国集团面临的全球治理问题研究”之成果，也是中国社会科学院世界经济与政治研究所创新工程“国际货币金融体系改革与中国的政策选择”课题研究的成果组成部分。

金融体系的脆弱性与国际金融体制的创新

分析了当前金融体系脆弱性的含义及其根源 ,提出建立新的国际金融体系是解决金融体系脆弱性的一条出路。

欧洲货币联盟与世界金融体系的发展

欧洲货币联盟与世界金融体系的发展邢毓静在分析当前世界金融体系的发展问题时，最引人注目的当属欧洲货币联盟的进程了。美国国际经济研究所所长伯格斯滕的结论在国际金融界也许最有代表性，他说，欧洲货币联盟的推进，将是“自７０年代初引入浮动汇率机制以来，世界金融...

关于数字货币推进人民币国际化的探讨

随着各国央行对数字货币的尝试,我国数字货币的应用场景也在逐渐扩大,有效地推动了人民币的国际化进程。该研究旨在探讨数字货币对人民币国际化进程的影响及其潜在作用。研究表明,数字货币作为一种创新的支付和交易手段,对推动人民币国际化、打造更加公平的国际支付平台具有重要的意义。该研究深入分析了数字货币的特性、数字人民币国际化面临的挑战,数字货币推动人民币国际化的路径。

新加坡金融体系的特点与货币政策的演变

战后,新加坡经济发展迅速,成为亚洲新兴工业化国家。在亚洲“四小龙”中,新加坡的金融业最为发达,短短二十几年,已发展成为亚太国际金融中心之一。金融业的超前发展带动了经济的迅速增长,是新加坡经济发展的突出特点。因此,探讨新加坡金融体系的特点与货币政策的演变,寻求金融发展与经济发展的内在关系,对于发展中国家的实践与经济发展的理论都是具有重要意义的。

国际金融体系的构造缺陷与亚洲金融危机的内在联系

近年来国际金融危机频发,这些危机的原因除了发生危机的国家的内在因素之外,更主要的还与其外在的整个国际货币金融体系存在着的巨大构造性缺陷息息相关。

国际金融体系的未来

国际金融体系的趋向决定于国际政治、经济等环境态势的发展变化,而且金融与经济相互依存性愈加强烈。本文从历史演进的回顾和对现存两大因素的分析中,引出国际金融体系导向的三个立论:国际金融体系本身越发显示出合作精神;第三世界债务危机的解决需要步调一致;美—欧—日经济实力均等决定着一切事务不能以一国的意志为转移。进而得出结论:合作联盟、统一协调是未来国际金融体系发展的基本方向。

世界经济金融体系与我国的货币信贷政策目标

当前,在世界范围内,一个以广泛利用电子计算机、遗传工程、光导纤维、激光和海洋工程等为主要内容的新技术革命的浪潮正在到来。受此因素的影响,整个世界的政治、经济、科技秩序以及组织管理体系、组织管理方式都发生了或正在发生着深刻的变化。世界范围内的生产国际化、分工国际化和交换国际化的日益加强表明世界经济金融体系已经趋于形成。许多国家都在根据世界经济金融体系形成的特点来制定本国的货币、信贷政策目标,这几乎已经成为当今世界一种毋庸置疑的共同趋势。本文将从世界经济金融体系的兰个特点出发,对我国今后应采取的货币、信贷政策目标作初步探讨。

《金融业务基本知识介绍》 十七、我国社会主义金融体系

通过几年来的金融体制改革,我国已初步形成了一个以中国人民银行为领导、国家专业银行为主体、多种金融机构并存的社会主义金融体系。 一、中国人民银行 中国人民银行于1948年12月1日在河北省石家庄成立,并同时发行人民币。中华人民共和国成立后,它成为我国的国家银行,既是管理全国金融的国家机关,又是经营各种金融业务的企业。1983年9月国务院决定,中国人民银行专门行使中央银行职能。

美国在世界金融体系中的非对称性优势

自1994年墨西哥金融危机以来,世界很多国家相继出现大规模的金融危机。面对这些金融危机,很多国家按国际货币基金组织要求进行金融改革,结果往往是在获得短暂的改善后,又堕入更大的危机:投机盛行,货币崩溃,经济萎缩,民族国家的经济、教育科研和支柱产业等更加缺少资金支持。这一切的原因是,现有的国际金融规则是非对称性地有利于金融资本特别是美国金融资本的,这样的规则只适于美国的发展,而是其他国家特别是发展中国家的陷阱。本刊将组织系列论述全球金融体系的本质和危害的文章,以为中国正开启的金融改革提供参考。

人民币加入SDR推动国际货币体系重大改革

人民币纳入SDR（特别提款权）是国际货币改革进程中的一次重大事件,正如IMF总裁拉加德所言,将人民币纳入特别提款权货币篮子的决定是中国经济融入全球金融体系的一个重要里程碑。从一定意义上讲,加入SDR等同IMF正式为人民币作为国际储备货币进行背书。布雷顿森林体系暴露了国际货币体系的重大缺陷,美元在现行的国际货币体系中具有＂一币独大＂的特殊地位。由于布雷顿森林体系下以美元为支柱的国际货币体系所面临的＂特里芬难题＂,即在美国国际收支逆差下,