新型城镇化与多层医疗保障体系协同发展研究

完善多层次医疗保障体系,有助于提升生活城镇化水平和质量,对推进新型城镇化纵深发展有较强实践意义。在深入分析影响深化东莞医疗保障体系改革的制度性约束、人口结构、社会风险和医保需求因素的基础上,研究从医保制度的顶层设计、参量改革与人口市民化协同、多元主体跨部门系统和全生命周期医疗保障体系构建四个方面提出相关对策建议。

新型城镇化下现代田园城市综合评价指标体系的构建

现代田园城市评价指标是衡量和评价中国新型城镇化发展状况和趋势的一种工具。在对国内外城镇化发展评价指标体系进行分析的基础上,根据现代田园城市的内涵及特征,从产业高效、城乡协调、资源集约、环境友好和城市宜居五个方面构建一套科学、合理的综合评价指标体系,以期推动中国新型城镇化下现代田园城市的建设和发展。

新型城镇化进程中城镇综合承载能力评价指标体系构建

在分析已有相关研究成果的基础上,界定了新型城镇化和城镇综合承载能力的内涵。分析得出了新型城镇化进程中城镇综合承载能力的基本框架即包括资源承载力、环境承载力、经济承载力和社会承载力,在此基础上,遵循既定的指标选取原则,构建了城镇综合承载能力的评价指标体系,这对于评价和提升城镇综合承载能力都有非常重要的意义。

共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构

共同富裕是中国式现代化的重要特征,城镇化是实现中国式现代化的必由之路。当前,县域城镇化建设中存在区域发展不平衡、城乡差距不断扩大、基础设施建设不健全、公共服务配套不完善等问题,制约了共同富裕的实现。如何构建一个科学合理的评价体系来评估县域城镇化的发展水平和城乡融合的实现程度,对于推动县域城镇化健康发展、实现共同富裕具有重要意义。在系统回顾已有共同富裕历史渊源与理论内涵的基础上,探究县域城镇化促进共同富裕的内在机理,基于系统性、科学性、客观性和前瞻性原则,依据统计年鉴数据及由“浙江大学—浙江移动数据智能与城市未来联合实验室”开发的“科研数智通”(DIPS)平台大数据,从收入公平、消费公平和城乡融合三大评价维度(一级指标)出发构建了包含9项二级指标和26项三级指标的县域城镇化评价体系。该体系有助于多维度、多视角、多主体评价县域城镇化发展情况,支持并引导县域城镇化高质量发展。

新时代背景下新型城镇化评价体系研究

新型城镇化作为国家的重要发展战略,是推进社会主义现代化强国建设的重要动力。如何评判新型城镇化战略进展过程及实施成效,需要科学合理可行的评价体系提供导向和支撑。然长期以来,在推进城镇化的实际过程中,还存在城镇化评价体系构建碎片化、适用度不足以及评价指标不能真正体现和完整覆盖新型城镇化的内涵外延等问题。为此,有必要进一步构建完善新型城镇化评价体系,在充分认识和准确把握新型城镇化评价体系的关注重点和构建原则基础上,从人口、经济、资源、环境、社会、空间等多维度进行构建完善,以助推新型城镇化评工作水平再迈新台阶、再上新水平。

粤东西北新型城镇化质量指标体系的构建与评价

基于新型城镇化质量的视角,从人口城镇化、经济城镇化、农业现代化、公共服务城镇化、生态环境城镇化、科技创新城镇化、城乡统筹城镇化构建指标体系,并运用唯一参照物比较判断法和变异系数法对2021年粤东西北12个市新型城镇化质量进行评价。结果显示,粤东西北不同城市新型城镇化质量综合评价和各准则层评价结果均存在差异。在粤东西北地区振兴发展战略的背景下,提升粤东西北新型城镇化质量应有序推进农村转移人口市民化,统筹城乡发展,提高可持续发展能力,增强科技创新水平。

河南省新型城镇化综合评价指标体系构建及分析

本文针对河南省新型城镇化发展水平建立复合指标进行测度,构建5个一级指标、17个二级指标和60个三级指标的综合评价指标体系。依据熵权法思路,运用MATLAB和SPSS软件对河南省2013年18个省辖市的样本数据进行实证研究。实证结果表明:农民市民化是新型城镇化发展的核心,社会保障制度的完善是农民市民化的重点。科学技术是发展动力,信息科技成为新型城镇化的主要因素。综合得分结果表明郑州市在新型城镇化发展中处于龙头地位,具有示范和带头作用。

基于生态与绩效融合视角的新型城镇化建设路径与策略研究——以鲁南城镇发展带为例

新型城镇化建设是当前全面贯彻落实高质量发展首要任务和新发展理念的重要抓手和载体,也是带动实现乡村振兴的必要途径。本文通过分析新型城镇化内涵,厘清其测度与实现路径,结合高质量发展与新发展理念的精神实质和内在要求,提出以新型基础设施建设投资为支撑,以环境承载力为“红绿灯”,以综合绩效为“指挥棒”的新型城镇化建设路径。在构建生态与绩效融合的新型城镇化建设模型基础上,以具有典型意义的鲁南城镇发展带为例,对发展不充分的连片区实现新型城镇化的优势劣势进行实证分析。提出在坚守生态红线前提下,尊重市场效率,以新质生产力提升综合绩效,对区域城镇化建设动态调整、持续优化,从而实现创新、协调、绿色、开放、共享的新型城镇化。

中国新型城镇化质量评价指标体系构建及评价方法--基于20032014年31个省市的空间差异研究

文章从城镇自身发展质量、城镇化推进效率和城镇化协调程度三个方面,构建了包含34项指标的新型城镇化质量评价指标体系,运用熵值法与层次分析法相结合的方法,对中国31个省市2003-2014年的城镇化质量与效率水平进行了综合评价。研究发现我国新型城镇化质量整体不高,省域之间城镇化质量差距明显,省域内部城镇化质量各要素发展不均衡;城镇化质量空间差异明显,呈现从东部沿海向中、西部依次递减的特征;城镇化率不能反映城镇化发展质量。根据测算结果,我国各省域整体城镇化率和新型城镇化质量指数呈现"高—高"、"低—高"、"低—低"和"高—低"四种类型,其自身城镇化率和城镇化质量指数之间的协调程度分为质量滞后、协调和质量超前3种类型,这与区域间人口迁移流动规律密切相关。根据城镇化质量不均衡状况,文章提出"高—高"型区域关注城镇化可持续发展、"低—高"型区域重点在体制机制创新、"低—低"型区域加快新型工业化步伐、"高—低"型区域关注城镇化的社会、生态效应以实现量变到质变的对策建议。

新型城镇化质量评价指标体系综述与重构

近年来,中国的城镇化水平有了飞跃性的提升和发展,但是在喜人的数字背后,却隐藏了很多会引致中国社会进一步非均衡发展的新的问题。在党的十八大召开之后,新型城镇化成为了中国经济和社会进一步良性发展的重要载体。因此,如何在内涵不断丰富的前提下提升城镇化的质量,成为了我们必须面对的选题。本文正是基于公共服务均等化和生态建设等新型城镇化的社会和生态内涵,在系统梳理既有城镇化质量评价指标体系的基础上,进行客观和发展式的评价;进而针对既有评价体系的不足和缺陷,提出了更加完整的新型城镇化质量评价指标体系的构建思路。

新型城镇化质量评价指标体系构建及实证研究——以河北省为例

基于新型城镇化质量的视角,从经济发展质量、生态环境质量、城乡统筹、公共服务质量等四个维度设计了20个具体评价指标体系,并应用主成分分析对2013年河北省11市新型城镇化质量进行实证研究,研究显示河北省新型城镇化质量极不平衡。在京津冀协同发展的大背景下,提升河北省新型城镇化质量,应有序推进农业转移人口市民化;强化城镇产业就业支撑,推动城乡发展一体化;纳入京津冀城市群大格局,优化城镇化布局。

五指山市新型城镇化发展水平综合评价

从人口、土地、经济、社会、生活五个维度构建新型城镇化发展水平综合评价指标体系,采用专家咨询与层次分析法确定指标权重,通过线性加权综合评价法确定了五指山市2009—2014年的新型城镇化发展水平综合评价结果。结果表明:五指山的新型城镇化发展水平处于中等偏上水平,呈现逐年上升的态势,2014年各指标类型的发展水平从高到低依次为社会城镇化>生活城镇化>经济城镇化>土地城镇化>人口城镇化。

河北省新型城镇化水平测度指标体系及评价

加速新型城镇化建设是当前地区经济发展的客观要求,也是提升城市竞争力的有效途径。在对新型城镇化的内涵特征进行总结概括的基础上,结合河北省的实际,构建了河北省新型城镇化发展水平评价的指标体系,并对河北省各市的新型城镇化水平进行了评价,根据评价结果指出河北省城镇化存在的问题,并提出切合河北省实际的新型城镇化建设对策。

经济学视角下新型城镇化评价指标体系的构建

新型城镇化是一个动态发展的历史过程。要及时分析和反映新型城镇化是否朝着质量好的方向推进,无疑需要一套科学的指标体系对其进行量化测度。基于收益最大化、资源配置最优化等经济学理论,以人口有序转移、城镇化质量提升、城镇化合理布局为评价重点,从城镇化水平、经济发展、集约协调、民生改善、生态宜居等方面构建新型城镇化评价指标体系,具有重要的理论价值和实践意义。

四川省新型城镇化水平综合评价研究

【目的】对四川省2013年21个地级市、州新型城镇化水平进行综合评价。【方法】在分析新型城镇化内涵的基础上,从人口与城镇发展、城乡统筹、城市环境、城市经济、城市文化、城市公共服务、城市管理、社会保障8个方面构建了新型城镇化二级评价指标体系,运用熵权法和多指标综合评价模型。【结果】新型城镇化综合水平,成都市、攀枝花市发展最好;在人口与城镇发展建设方面,成都市发展最好;在城乡统筹建设方面,成都市、攀枝花市发展较好;在城市环境建设方面,泸州市城市环境质量最优;在城市经济建设方面,成都市、攀枝花市、阿坝藏族羌族自治州发展相对较好;在城市文化建设方面,攀枝花市最好;在城市公共服务建设方面,成都市发展最好;在城市管理方面,广元市和阿坝藏族羌族自治州最好;在社会保障建设方面,甘孜藏族自治州发展水平最高。【结论】根据上述评价结果,提出了提高四川省新型城镇化水平的对策建议。

新型工业化综合评价指标体系设计研究

新型工业化的综合评价是对新型工业化发展水平进行有效的测度,要突出反映工业化质量、工业化的协调性和工业化的可持续性。其综合评价指标体系,要从上述三方面科学的构建,以全面反映新型工业化的发展状况。

乡村文化旅游综合体与新型城镇化耦合度评价模型构建——以江西省为例

乡村文化旅游综合体是乡村旅游转型升级的高级模式,是文化产业与旅游产业相结合的产物,也是探索新型城镇化发展的一条新出路。本文引入乡村文化旅游综合体这种新的旅游业态,探索其与新型城镇化建设之间的耦合协调关系,构建两者间的耦合度评价模型,以确定两者的耦合协调度,并分析其内部结构排序。通过对江西省11个地级市进行实证研究表明,南昌和九江2个市,耦合协调度分别为0.7214、0.7362,处于中级协调阶段;赣州、吉安、上饶和景德镇4个市,耦合协调度都处于0.6-0.69之间,属于初级协调阶段;其余5个市,耦合协调度都处于0.5-0.59之间,属于勉强协调阶段。因此,政府应以旅游业为抓手,推进产业联动发展,进行差异化开发,实现旅游扶贫和就地城镇化,构建有效的利益驱动机制,从而进一步加强两者的耦合协调发展。

新型城镇化与福建省小城镇综合改革建设——基于对首批省级试点镇的评价

小城镇建设是新型城镇化的重要内容。对福建省首批小城镇综合改革建设试点的评价研究发现,福建省小城镇综合改革建设成效显著,但与新型城镇化要求还有较大差距。要把小城镇综合改革建设作为推进福建新型城镇化、拓展经济社会发展空间和潜力的重要路径,按照新型城镇化的本质要求深化小城镇综合改革建设。

陕西新型城镇化质量综合评价及空间分异研究

科学评价某一区域的城镇化水平,需要构建合理完善的城镇化质量综合评价指标体系。本研究根据新型城镇化的质量内涵,构建了经济高效、城镇集聚、功能完善、环境友好、城乡统筹、社会和谐的"六维指标体系",利用变异系数法逐层加权求和计算陕西省城镇化质量综合得分;在此基础上,运用聚类分析法将全省十市一区划分为四大类型区,剖析各区域的优势和障碍,为提高陕西城镇化质量提供理论依据和实践参鉴。

新型城镇化背景下的农村人力资源开发评价指标体系研究

新型城镇化在着力推动我国生态文明建设的进程中,必须始终坚持以人为本,而广大农村的人力资源开发是实现农民融入生态经济建设,从而实现新型城镇化健康发展的关键所在。为此,构建了与新型城镇化建设相协调的高效、包容、可持续等三个基本维度的农村人力资源开发评价指标体系,并通过优序对比法计算出了各指标的具体权重,从而为我国各地农村人力资源开发状况的分析与评价提供了基础和指导。