以数字新质生产力的形成全方位推进新型工业化

新型工业化与新质生产力是双向互动关系,具有相互促进的作用,发展新质生产力就是通过科技创新与产业创新形成现代化产业体系来推动新型工业化。数字经济时代新型工业化的本质,是通过数字经济与实体经济融合形成数字新质生产力来带动工业化的跨越式发展,以数字经济和实体经济的深度融合形成数字新质生产力推进新型工业化是数字经济时代我国工业化的重要战略选择。数字化浪潮改变了工业化发展的生产力基础和性质,形成了以新技术、新产业、新能源为代表的新质生产力,而数字新质生产力的形成会全方位推进新型工业化。因此,要以数实深度融合为核心、以产业价值链升级为重点、以工业化质量的提高为目标、以工业化方式的转变为路径形成数字新质生产力全方位推进新型工业化,带动工业化的跨越式发展。

数实深度融合推动新型工业化的战略重点、战略任务与路径选择

数实深度融合推动新型工业化是通过数实融合为实体经济提供技术支持、内需支持、政策创新支持来实现新型工业化。在中国数字经济发展的新阶段数实深度融合推动我国新型工业化的战略重点在于以数实深度融合创新力提高实体经济的产业基础能力,以数实深度融合培育实体经济产业链的现代化水平,以产业价值链整体水平提高完善新型工业化的价值链支撑,消除数实深度融合区域差异弥合制约新型工业化的数字鸿沟,以数实深度融合制度体系的完善构建新型工业化的制度基础。在数字经济新发展阶段中数实深度融合推动新型工业化的战略任务在于以数实深度融合培育实体经济的新动能和新优势,培育创新型人才优化数实深度融合推动新型工业化的人才链,以企业的数字化转型培育数实深度融合推动新型工业化的微观主体,以服务业的数字化转型构建数实深度融合推动新型工业化的服务体系。在我国数字经济新发展阶段数实深度融合推动新型工业化的路径选择在于:以产业数字化和数字产业化的结合、供给侧结构性改革、消费转型升级和数字基础设施建设深化数实融合,进而推动新型工业化。

数实深度融合推动新型工业化的层次性及其实现机制与路径

实体经济是国民经济的基础,做强做优实体经济是新型工业化的根本要求,数实深度融合是形成新质生产力、推动新型工业化的重要途径。数字经济与实体经济深度融合推动新型工业化具有层次性,主要体现在技术基础、产业结构、企业运营和生态融合四个层次。数字经济与实体经济融合推动新型工业化的关键是提高融合的深度,使数字技术深入到实体经济的全产业链,推进产业数字化和数字产业化的协调,推动实体经济从产业内部融合深化到生态融合。数字经济与实体经济的深度融合推动新型工业化需要从技术、产业、企业和生态四个层面完善融合机制,以实体经济为着力点做大、做强、做优、做深、做新和做实数字经济与实体经济深度融合,从而推动新型工业化的发展。

深刻把握推进新型工业化的基本规律

中国式现代化需要新型工业化提供坚实的物质技术基础。从发展目标看,新型工业化是以人民为中心的工业化、高质量发展的工业化;从技术—经济范式看,新型工业化是新质生产力驱动的工业化、数字技术赋能的工业化、产业深度融合的工业化;从国际环境变化看,新型工业化是绿色低碳的工业化、效率与安全并重的工业化、“双循环”相互促进的工业化。新时代新征程推进新型工业化,需要加强前沿技术创新、促进新兴产业发展、提高产业链韧性水平、实施数字化绿色化双转型、推动经济全球化深入发展。

以数实融合推动新型工业化的阶段性特征、战略定位与路径选择

新型工业化是我国高质量发展在工业化发展战略中的集中体现。在高质量发展阶段我国新型工业化发展的环境条件发生了深刻变化,既有数字经济背景下数字技术更迭带来的诸多新机遇和新挑战,也有国际分工结构调整与全球竞争加剧和国内过去工业发展模式的弊病逐渐显现。以数实融合推动新型工业化具有创新驱动、“四化”互通、高效集约、内外联动、供需协同的阶段性特征。以数实融合推动新型工业化,在目标要求定位上,要稳步迈进数字制造强国行列、筑牢新型工业化物质根基、营造利于新型工业化发展的外部环境;在主要内容定位上,要以质量变革、效率变革、动力变革持续推进我国新型工业化进程。因此,以数实融合推动新型工业化在实现路径上要着力提升产业链供应链韧性和安全水平,加快提升产业创新能力和人才综合素质,持续推动工业结构优化升级和工业企业“智改数转”,大力推动数字技术与实体经济深度融合。

新质生产力理论:引领未来新型工业化的思想革命

在新一轮科技革命和产业变革期间,随着以中国为代表的一些发展中国家陆续完成了基本工业化,世界各国总体上面临一个持续未来工业发展的路径选择难题。实践中,以后工业社会理论为指导的西方后工业化,出现了经济服务化、金融化与虚拟化的趋向,带来了诸如“成本病”与实体经济空心化等各种现实问题。新质生产力理论应时代发展需求,改变了传统后工业社会理论对经济的服务化导向,擘画未来新型工业化中服务经济与实体经济融合发展的新路径;发展了马克思主义生产力理论,重新定义了生产力要素及其地位,开拓了马克思主义生产力理论新内容;赋予了生产力发展以新的时代价值诉求,明确了共同富裕的社会主义发展目标。新质生产力理论以三个核心观念指导中国新型工业化的具体实践,将引领一场持续新型工业化的思想革命。

新型工业化助推新质生产力发展的实现路径研究——来自我国省级面板的经验证据

本文使用熵值法测度了新质生产力和新型工业化发展水平,考察了新型工业化促进新质生成力发展的途径。实证结果表明:(1)我国新质生产力总体得分显示出稳定增长的态势,这种增长趋势凸显了技术进步和产业升级在推动经济发展中的重要作用。(2)新型工业化能够显著提升新质生产力水平,其影响渠道包括提升研发强度和数字基础设施水平。(3)异质性检验结果表明交通基础设施更为完善的地区发展也较为成熟,其新质生产力受到新型工业化的影响相对较少,同时人均工资水平和发展水平较高的省份,其新质生产力受到新型工业化的影响效果更为明显。本研究还深入分析了我国近年来新型工业化及新质生产力的发展状况,并通过实证研究为提高新型工业化水平以促进新质生产力发展提供了依据。

中国新型工业化的历史逻辑

当代中国的工业化始于20世纪50年代,在70多年的发展中,从优先发展重工业模式转换到农业、轻工业和重工业协调发展模式,再转换到新型工业化模式。当代中国的工业化取得了辉煌成就,也存在不少短板,已经到了必须推进新型工业化的时候。面对世界百年未有之大变局,世界各国都在抢占科技革命制高点,中国外部发展环境不确定性增多,必须推进新型工业化,才能夯实实体经济的根基,实现中华民族的伟大复兴。

理解新型工业化的基本内涵

2023年9月,中央首次召开全国新型工业化推进大会。习近平总书记就推进新型工业化作出重要指示,强调要完整、准确、全面贯彻新发展理念,统筹发展和安全,深刻把握新时代新征程推进新型工业化的基本规律,主动适应和引领新一轮科技革命和产业变革,把高质量发展的要求贯穿新型工业化全过程,把建设制造强国同发展数字经济、产业信息化等有机结合,为中国式现代化构筑强大物质技术基础。新时代新征程加快推进新型工业化,必须深刻把握其时代背景和内涵要义。

如何认识新时代的新型工业化

站在时代转折的新起点上,本文认为需要超越传统经济理论,重新认识新时代工业地位、概括工业特征。提出工业化是人类经济社会发展中具有长历史周期的“无尽前沿”过程。通过梳理、对照西方工业发达国家从“去工业化”到“再工业化”的历史性转变,阐释党的十六大提出的新型工业化的内涵及其战略意义。从工业范式、工业生态和工业形态三个层面,针对新时期我国工业发展在内在规律、实践规范、环境条件、生存状态和表现形式等方面所面临的变化进行分析,力图揭示中国工业化具有的阶段性新特征,为与时俱进地更新、充实新型工业化的内涵提供依据。

新型工业化与人类文明新形态

人类发展和文明形态的演变和繁荣,表现为艰难地开拓畅通之途。不同文明形态间的融合畅通意味着人类文明的更大进步。人类文明进程所面临的根本问题是,多样化的文明形态如何实现相互畅通、共存共荣?工业化的基本逻辑:机器替代人力,创新改变世界;无论“陆权”“海权”,工业能力是实权。新型工业化的经济学叙事原则就是:脱胎于传统工业化,又升华自传统工业化;扬弃传统工业化之弊端,又发扬传统工业化之张力。经济全球化多彩新格局的形成,可以获得中国创造的人类文明新形态的建构性支撑。同时,中国的新型工业化也可以获得经济全球化新格局的更大空间和多样化体系拓展。中国新型工业化是经济全球化新格局的创造性力量,不仅创造中华文明新形态,而且促进协调解决了世界不同文明形态的共存共荣问题。经济全球化需要建立和维护的是“安全畅通、规则平等、承认差异”的世界市场经济秩序。从经济学范式的底层逻辑说,必须从工具理性的一维执念变革为理性、文化、制度三维范式承诺,以体现人类文明新形态内涵的丰富性。

以新质生产力推进新型工业化深化发展:实现路径与效应分析

新型工业化是中国式现代化的重要内容。基于生产力与生产关系辩证统一的视角,可以明确在新时代推进新型工业化进一步发展的要点在于把握数字技术革命带来的生产力发展新契机,并且注重发挥生产关系变革的能动性。下一阶段的新型工业化发展应以新质生产力为新驱动力,以实体经济发展为核心,通过新技术赋能工业企业转型升级、新兴产业助力现代化工业体系建设、智能制造新模式推进传统制造产业转型发展、把握新业态带来制造业发展的新机遇等路径,做优做强实体经济,激发新型工业化发展的新动能。文章通过新质生产力推进新型工业化发展的效应分析,明确新基建、新平台的基础性作用。

新型工业化背景下如何深度优化高科技园区营商环境

高科技园区通过聚焦战略性新兴产业和前瞻布局未来产业发展,成为我国区域发展重要增长极,是推动新型工业化进程的有生力量。当前,我国高科技园区正在通过优化产业政策环境、创新创业环境以及人才资源环境等营商环境,持续提升高质量发展水平,助推新型工业化。但是,我国高科技园区仍然存在政策落地性不强、创新成果转化效率不高、产业人才培育不足等问题,亟须通过增强政策落地性可执行性、提高创新成果转化效率、加大产业人才培育力度等方式进一步优化高科技园区营商环境,更好支撑新型工业化发展。

新型工业化背景下湖北省工业软件产业高质量发展对策研究

工业软件是制造业高质量发展的重要支撑,在加快推进新型工业化背景下,培育壮大工业软件生态体系,对于加快建设现代化产业体系具有重要意义。准确把握推进新型工业化的战略定位,通过梳理全球工业软件产业发展趋势,研判国内工业软件产业发展形势,分析湖北省工业软件产业发展现状,查找产业发展面临的问题和存在的差距,学习借鉴国内外先进经验做法,提出新型工业化背景下推进湖北省工业软件高质量发展的对策建议。该研究精准对接国家战略需求,以提升重点产业链稳定性、安全性和竞争力为目标,可为湖北省工业软件产业发展提供借鉴参考,有效提升产业链供应链韧性和安全水平。

推进新型工业化要牢牢把握高质量发展的要求

高质量发展是中国式现代化的本质要求,是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。新型工业化的高质量突出反映在作为物质技术承载的产业体系上,具体表现为科技水平高、生产效率优、经济效益好、产业韧性强、生态负面影响小五个方面。新型工业化的高质量包括工业化全过程的高质量、产业体系全领域的高质量、生产活动全周期的高质量。高质量推进新型工业化,需要从构建现代化产业体系与增强高质量发展的动能两个方面发力。前者包括加快传统产业升级、壮大战略性新兴产业、前瞻布局未来产业,后者包括全面增强自主创新能力、推进数智化转型、深化开放合作。

我国新型工业化研究述评

新型工业化是以建设社会主义现代化强国为目标牵引,充分体现新发展理念,以科技创新和新质生产力为主要动力,以现代化产业体系和产业链自主可控为基础保障的质量效益型工业化道路。本文对党的十六大以来关于新型工业化的相关研究成果进行了梳理分析,归纳总结了新型工业化的内涵特征、评价体系、推进路径等,并在此基础上提出了针对新型工业化的研究观点,以期为进一步开展理论研究和在实践中更好推进新型工业化提供启示与借鉴。

新时期新型工业化绿色发展道路及其意义研究

新时代新征程的发展格局下,新型工业化是建设中国式现代化经济体系的重要组成部分,绿色发展则是实现新型工业化高质量发展的必由之路。本文详细解读党的二十大报告和相关政策文件,梳理了如何实现新型工业化的绿色发展,明确了发展新能源产业、升级传统工业结构、健全经济体制以及构建降碳标准体系是绿色发展工业的四条重要道路。同时,通过分析绿色发展工业的具体路径,得出技术创新是新型工业绿色发展的原动力,有助于推动中国工业实现高质量发展,推进中国式现代化的发展进程。

中国新型工业化道路:沿革、挑战与重塑

改革期间的中国工业化呈现出截然不同的两种阶段性特征:一是1979—1998年的“劳动密集型”;二是1998年至今的“资本深化型”。就工业化效率而言,前者来自于资源配置效率的改进,后者来自于动态规模效益。“资本深化型”工业化能否得以维系,从内生因素看,取决于“资本深化型”工业化所获得的动态规模效益是否足以阻止资本边际报酬的下降;从外部环境方面看,则有赖于本土工业能否提升自主创新能力,以摆脱对西方发达资本主义国家的技术依附、淘汰落后产能。从目前工业化的运行情况看,这两者都不乐观。要克服“资本深化型”工业化模式的局限性,发展新质生产力以开辟新型工业化道路,是当前的唯一选择。

绿色金融如何影响新型工业化发展?

基于2011—2022年我国30个省份的面板数据,运用空间杜宾模型和面板门槛模型,实证分析绿色金融对新型工业化发展的影响。实证结果表明,绿色金融能够显著促进中国新型工业化发展,且具有正向溢出效应,同时绿色金融对新型工业化发展的促进作用先增后减;机制检验表明,绿色金融可通过促进绿色技术创新和产业结构升级来提升新型工业化水平;异质性分析表明,在非绿色金融改革创新试验区,绿色金融能显著促进新型工业化发展,同时当新型工业化发展处于中级水平时以及在自由贸易试验区,绿色金融对新型工业化发展的促进作用更强。

货币政策生产网络传导与我国新型工业化实现路径

以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业,实现新型工业化是关键任务。良好的政策环境对于发展新型工业化至关重要。本文结合生产网络传导理论,聚焦到货币政策对新型工业化的推进作用。本文首先明确了当下新型工业化所面临的挑战,其次探讨了一个新的货币政策传导渠道——生产网络渠道,并分析其原理和识别方法,最后提出货币政策通过生产网络效应助力新型工业化发展的方法和路径,对精准发挥货币政策的宏观调控功能,全力推进工业高端化、智能化、绿色化发展具有重要的实践意义。