新型心脏康复模式干预对急性心肌梗死患者PCI术后心功能及生活质量的影响

目的探讨新型心脏康复模式干预对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)术后心功能及生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年1月于我院行PCI的AMI患者98例,将采用常规心脏康复模式干预的48例患者纳入对照组,将采用新型心脏康复模式干预的50例患者纳入观察组。比较两组干预前后的心功能及生活质量。结果干预后,两组的LVEF、CO水平均高于干预前,LVEDV水平均低于干预前,且观察组各指标均显著优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论AMI患者PCI术后应用新型心脏康复模式干预的效果显著,可有效改善其心功能,提高其生活质量。

HPEM模式下的心脏康复干预措施对提高PCI术后心绞痛患者心功能的效果观察

目的:探讨HPEM模式下的心脏康复干预措施对提高PCI术后心绞痛患者心功能的效果。方法:选取2021年10月—2023年4月南华大学附属第二医院收治的96例PCI术后心绞痛患者作为研究对象,根据随机数表法分为试验组和参照组,每组各48例。参照组采用术后常规护理措施,试验组并给予HPEM模式下的心脏康复干预措施,比较两组干预前后心功能指标、6MWT和GQOLI-74评分、AHSMSRS评分和SAQ评分,观察两组不良心血管事件发生情况。结果:干预后试验组LVEF较参照组更高,LVESD和LVEDD水平较参照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组患者6MWT和GQOLI-74评分均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组患者AHSMSRS评分和SAQ评分较参照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良心血管事件发生率(4.17%)明显低于参照组(18.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HPEM模式下的心脏康复干预措施可提高PCI术后心绞痛患者心功能,改善运动能力,提高生活质量,减少不良心血管事件。

医院主导的家庭心脏康复模式干预对PCI术后早期疗效的影响

观察医院主导的家庭心脏康复模式干预对经皮冠状动脉介入(PCI)术后早期疗效。方法 选取2024年1月-2026年1月我院PCI术后80例患者,在随机法指导下均分成对照组和研究组,各40例,对照组传统PCI术后心脏康复模式,研究组采用医院主导的家庭心脏康复模式干预,比较两组干预效果。结果 研究组患者干预6个月后6min步行距离、左心射血分数、生活质量评分均高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。研究组患者干预6个月后左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、室壁运动积分指数等超声心动图指标、心血管事件发生率(2.50%)、超声心动图Tei指数、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)及内皮素-1(ET-1)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 PCI术后患者医院主导的家庭心脏康复模式干预可有效提升早期疗效。

认知行为干预联合综合心脏康复在急性失代偿性心力衰竭患者护理中的效果观察

目的探讨认知行为干预联合综合心脏康复在急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者临床护理中的应用效果。方法选取2021年12月—2022年12月在医院诊治的ADHF患者118例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组各59例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予认知行为干预联合综合心脏康复模式。比较两组干预前、干预3个月、干预6个月的自我效能、抑郁情绪、体能状况、运动耐力、认知功能、认知衰弱、生活质量,以及干预前、干预6个月纽约心脏协会分级(NYHA)心功能分级。结果双因素方差分析结果显示,两组患者干预3个月、6个月后自我效能感量表(GSES)评分、简易体能状况量表(SPPB)评分、6 min步行距离(6MWT)、简明精神状态检查表(MMSE)均随时间逐渐升高(P时间<0.05),并且各时点各项指标均以观察组患者高于对照组(P组间<0.05);而两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评分、Fried评分、堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ-12)、明尼苏达心功能不全生命质量问卷(MLHFQ)均随时间逐渐降低(P时间<0.05),并且各时点各项指标均以观察组患者低于对照组(P组间<0.05)。干预6个月,两组患者的NYHA心功能分级均明显改善,但观察组患者的NYHA心功能分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预联合综合心脏康复模式应用于ADHF患者,可有效提高患者的自我效能,缓解抑郁情绪,减轻认知衰弱,提高体能状况、运动耐力、认知功能以及生活质量。

ERAS理念的新型心脏康复模式用于高血压合并急性心肌梗死对SFRP5及MMP-8指标的价值

目的回顾分析院内高血压合并急性心肌梗死中实施加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念的新型心脏康复模式的作用。方法纳入时间为2021年1月至2022年12月,将该时间段院内60例高血压合并急性心肌梗死患者进行研究讨论,通过随机分配法安排为对照组(30例实施常规临床干预)、观察组(30例实施ERAS理念的新型心脏康复模式),比较两组血压指标、分泌型卷曲相关蛋白5(Secreted Frizzled Related Protein 5,SFRP5)指标、基质金属蛋白酶8(Matrix metalloproteinase 8,MMP-8)指标。结果观察组血压指标均处于良好状态,且显著比对照组低(P<0.05)。观察组MMP-8指标更低,SFRP5指标更高(P<0.05)。结论ERAS理念的新型心脏康复模式能够降低高血压合并急性心肌梗死患者血压水平,改善SFRP5及MMP-8指标。

新型优化心脏康复模式干预对急性冠脉综合征PCI术后患者心功能、血管内皮功能及心外膜脂肪厚度的影响

目的探讨新型优化心脏康复模式干预对急性冠脉综合征(ACS)行经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心功能、血管内皮功能及心外膜脂肪(EAT)厚度的影响。方法选取2017年10月至2020年10月在我院行PCI治疗的ACS患者100例为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用传统心脏康复模式进行干预,观察组患者采用新型优化心脏康复模式进行干预。比较两组患者干预前、干预3个月后的心功能、血管内皮功能、体脂参数以及心外膜脂肪(EAT)厚度。结果干预前,两组患者的左心室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、室壁运动积分指数(WMSI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组患者的LVESV以及WMSI水平显著低于对照组,LVEF及LVEDV水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的一氧化氮(NO)、可溶性血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)以及内皮素-1(ET-1)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组患者的NO水平显著高于对照组,sVCAM-1、ET-1水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的体脂参数和EAT厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组患者的EAT厚度显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用新型优化心脏康复模式干预可有效改善急性冠脉综合征PCI术后患者的心功能及血管内皮功能,降低心外膜脂肪厚度,降低冠脉粥样硬化发生风险。

先天性心脏病患儿术后早期综合干预康复模式效果评价

目的对术后接受早期综合干预康复模式先天性心脏病(先心病)患儿的肺部感染率、住院时间及住院费用进行评价,为患儿早日康复提供依据。方法选择2007年1月至2008年12月在广东省人民医院接受心脏病手术的先心病患儿400例(男252例、女148例),年龄在6个月~3岁之间,结合先心病患儿接受治疗顺序对其进行随机化入组,将研究对象分为康复组和对照组。康复组给予综合康复干预措施,对照组给予常规干预措施。并对肺部感染发生率、住院时间、住院费用进行统计学分析。结果康复组肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义[5.5%(11/200)vs.15.0%(30/200),χ~2=9.8,P=0.0017]。康复组住院时间比与对照组组短,差异有统计学意义[(4.2±2.1)d vs.(6.6±3.2)d,t=-8.86763,P<0.001]。康复组住院费用低于对照组,差异有统计学意义[(38 132±9 502)元vs.(42 867±13 516)元,t=-4.05301,P<0.001]。结论康复组通过采用胸背叩击、体位引流、正确吸痰等综合干预康复模式,对于降低先心病患儿术后肺部感染发生率、住院时间、住院费用有较好效果。

新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响研究

目的:探讨新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响。方法:选择老年心力衰竭病人300例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合新型优化康复模式,护理后4周对病人效果进行评估,比较两组心功能水平、不良心脏事件发生率及知晓率。结果:观察组护理后4周左心室收缩末期容积(LVESV)、室壁运动积分指数(WMSI)水平低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周左心室舒张末期容积(LVEDV)水平高于对照组(P<0.05);观察组护理后4周心肌梗死、心律失常、心绞痛、再发心力衰竭心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周治疗方法、疾病发展、疾病危害知晓率及护理方法、护理效果及护理内容满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:新型优化康复模式用于老年心力衰竭病人中能提高病人心功能水平,有助于提高病人相关知识知晓率和对护理工作满意度,降低不良心脏事件发生率。

基于5A模式对急性心肌梗死PCI术后患者早期心脏康复的应用效果

目的 探讨基于5A模式对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者早期心脏康复的应用效果。方法 根据随机数字表法将2021年1月—2022年6月来我院接受治疗的80例急性心肌梗死PCI术后患者分为对照组40例与干预组40例。对照组患者在常规护理模式下进行早期心脏康复,干预组患者在基于5A模式下进行早期心脏康复。对比2组患者的心功能与运动能力情况、自我管理能力以及护理依从性。结果 干预2个月后2组患者的左室射血分数、6分钟步行试验距离水平高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);左室收缩末期内径水平低于干预前,且干预组低于对照组(P<0.05);2组患者干预2个月后的日常生活、疾病管理、情绪控制以及自我管理总分均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);干预组的护理总依从率高于对照组(P<0.05)。结论 对急性心肌梗死PCI术后患者给予基于5A模式进行的早期心脏康复可改善其心功能,提升预后自我管理能力,增强护理干预依从性。

早期新型心脏康复模式对冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量和预后的影响

目的探究早期新型心脏康复模式对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动耐量和预后的影响。方法选择因冠心病进行PCI手术的患者200例,随机分为对照组和观察组,各100例。PCI术后早期(术后至出院)予以对照组患者常规药物治疗及简单心脏康复治疗,予以观察组患者常规药物治疗及新型心脏康复模式治疗。比较治疗前后两组患者各项心功能指标、运动耐量及血清指标水平。评价治疗后两组患者生活质量及疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者心功能、运动耐量及各血清指标较治疗前均显著改善,且观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论早期新型心脏康复模式能显著改善冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量及预后,具有很好的临床治疗效果。

新型心脏康复模式训练对老年急性心肌梗死病人PCI术后心脏收缩功能的影响

目的探讨新型心脏康复模式对老年急性心肌梗死(AMI)病人经皮冠状动脉介入术(PCI)后心脏收缩功能的影响。方法选取我院2017年5月至2019年5月收治的行PCI的老年AMI病人160例,按随机数表法分成观察组与对照组各80例。对照组行常规康复训练,观察组行新型心脏康复训练,分别在干预前、干预后3个月检测2组心功能的变化,包括左心房内径(LAD)、LVEF、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末容积(LVESV)、室壁运动积分指数(WMSI)、左室舒张末容积(LVEDV);采用西雅图心绞痛量表(SAQ)在干预前后评估2组心绞痛症状的改善效果,并记录2组不良事件发生情况。结果2组干预后LVEF高于干预前,LVESV、WMSI、LVEDV低于干预前,且观察组LVEF显著高于对照组,WMSI、LVEDV显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。干预后SAQ量表结果显示,2组心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、治疗满意度、躯体活动受限情况、疾病认知情况评分均高于干预前,且观察组较对照组显著增高(P<0.05或P<0.01)。2组心力衰竭、休克、心律失常发生率及死亡率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论新型心脏康复模式能促进老年AMI病人心功能改善,并进一步缓解心绞痛症状,值得推广应用。

早期新型心脏康复模式对冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量和预后的影响

目的分析早期新型心脏康复模式对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动耐量和预后的影响。方法62例开展冠心病PCI手术治疗的患者,按照平行对照方法分为对照组和观察组,各31例。对照组实施常规性药物治疗,观察组在常规性药物治疗的基础上实施早期新型心脏康复模式。对比两组心功能指标、运动耐量及生活质量评分。结果干预后,观察组左室射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早期最大峰值速度与舒张晚期最大峰值速度之比(E/A)均高于对照组,左室短轴缩短分数(LVFS)低于对照组,左室舒张末期内径(LVEDDD)小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,对照组运动终点抵达时间为(5.48±1.03)min、最大心率为(150.43±8.78)次/min、6 min步行距离为(412.39±45.44)m;观察组运动终点抵达时间为(7.74±1.29)min、最大心率为(132.31±9.76)次/min、6 min步行距离为(534.48±50.83)m。观察组运动终点抵达时间、最大心率、6 min步行距离均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组情感、生活满意度、健康指数、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者PCI术后实施早期新型心脏康复模式的效果优于常规性药物治疗方法,在改善患者的心功能、运动耐量方面有显著的效果,进而有效改善患者预后情况。

早期新型心脏康复模式对急性心肌梗死PCI术后患者心肌血流灌注及心肺功能的影响

目的探讨早期新型心脏康复模式对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者的干预效果。方法选取2018年1月至2020年1月收治的80例急性心肌梗死PCI手术患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规心脏康复模式干预,观察组采用早期新型心脏康复模式干预。比较两组的心肌血流灌注、心肺功能指标及生活质量评分。结果干预后,观察组的TIMI血流分级优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的CO、LVEF均较干预前升高,PAP均较干预前降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者的SF-36各维度评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死PCI术后患者早期新型心脏康复模式,有助于促进心肌血流灌注及心肺功能改善,提高生活质量,值得临床推广应用。

基于互联网模式对感染新型冠状病毒出院患者灸法指导干预效应研究

目的:观察灸法对改善新型冠状病毒肺炎及疑似患者临床症状及心理情绪方面的临床疗效。方法:研究对象为2020年3-5月郑州人民医院及郑州市定点医院诊治的出院居家康复的新型冠状病毒肺炎及疑似患者共60例,按照随机对照试验研究方法,采用简单区组随机法将患者分为两组(每组30例)。其中对照组予常规干预组,佩戴口罩、减少接触、分餐饮食、做好卫生,治疗组予常规干预联合互联网模式下灸法治疗,共治疗14 d。观察两组治疗前后的中医症状积分量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、90项症状自评量表的积分。结果:治疗前两组中医症状积分、焦虑自评量表、抑郁自评量表、90项症状自评量表积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后治疗组患者在中医症状积分、焦虑、抑郁及90项症状自评量表积分等方面的差异具有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后的差异无统计学意义(P>0.05),其中治疗组在焦虑积分方面较对照组有明显改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:灸法有助于改善新型冠状病毒肺炎及疑似患者恢复期的临床症状和心理状态。

心脏康复的标准模式和生活方式指导

心脏康复的标准模式院内Ⅰ期康复:此期康复是从患者心脏病发作或因心脏病入院开始至整个住院期间。早期运动康复计划因人而异,病情重、预后差的患者运动康复的进展宜缓慢,反之,可适度加快进程。一般来说,应尽早启动Ⅰ期心脏康复治疗,患者一旦脱离急性危险期,病情处于稳定状态,运动康复即可开始。由心脏康复治疗小组把控风险,有明确的参考标准,通常康复干预于入院24小时内开始,如果病情不稳定。

基于知信行理论的支持性干预模式在新型冠状病毒感染康复患者中的应用及效果评价

目的构建适合新型冠状病毒感染康复患者集生理、心理和社会功能康复于一体的知信行模式,评估以该模式为框架的系统作为支持性干预模式的有效性和实用性并验证其远期成效。方法选取100例符合新型冠状病毒感染的患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各50例,对照组进行常规治疗及健康教育,干预组在此基础上实施支持性干预方案。比较两组患者在干预前、干预后1个月、干预后3个月的心理及社会功能结局状况。结果干预组患者焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)[1]和抑郁自评量表[2](Self-Rating Depression Scale,SDS)的得分均低于对照组干预后1个月、干预后3个月的得分,领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)、生活质量量表(Quality of Life Scale,QOL)评分均显著高于对照组干预后1个月、干预后3个月的得分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论知信行理论模式可缓解新型冠状病毒感染康复患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者的生活质量和社会支持能力。

心脏康复综合干预模式对冠心病患者心肺功能及运动耐力的改善探讨

综合心脏康复干预模型对冠心病患者的价值分析。方法 以60例患者为研究人员,分别采用不同干预方案,比较不同干预情况。结果 实施心脏康复综合干预的患者,各个指标恢复较为理想。结论 通过采用心脏康复综合干预模式,冠心病患者可以改善心肺功能、运动耐力和生活质量。冠心病发病原因是由冠状动脉出现狭窄,导致供血障碍,进而引发心肌病变,所以对患者身体、心理均产生严重影响。而冠心病治疗是以改善患者冠状动脉狭窄为原则,积极恢复心脏血液灌注为主,但是由于对于该疾病治疗过程较为缓慢,因此为了确保患者治疗效果,需要实施合理护理配合。

心脏康复运动指导在急性心梗患者中的应用

对急性心肌梗死疾病患者接受心脏康复运动指导干预后,心功能改善有效率、生活质量改善优良率进行分析。方法:参与本次研究的急性心肌梗死疾病患者共96例,时间2019年8月到2020年8月。96例急性心肌梗死疾病患者,遵循随机、平均原则,进行分组,组别分别是参照组、心脏康复运动指导组。参照组(48例)方案:常规干预策略;心脏康复运动指导组(48例)方案:心脏康复运动指导干预策略。对生活质量改善优良率、心功能改善有效率进行统计学研究。结果:心脏康复运动指导组生活质量改善优良率93.75%、心功能改善有效率95.83%,相对参照组77.08%、79.17%而言均更高(P<0.05)。结论:急性心肌梗死疾病患者接受心脏康复运动指导后,心功能改善有效率更高,患者生活质量改善优良率更高。

早期新型心脏康复模式对冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量和预后的影响

目的探讨对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后冠心病患者应用早期新型心脏康复模式进行干预对其心功能、运动耐量和预后的影响。方法选取2017年1月至2019年6月于焦作市第二人民医院进行经皮冠状动脉介入治疗术治疗的冠心病患者60例,应用随机数字表法分为参照组与观察组,每组30例。术后均给予常规药物疗法,在此基础上参照组给予常规心脏康复疗法,观察组给予早期新型心脏康复模式。比较治疗前后两组左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、左心室舒张末期内径(LVED)、舒张早期最大峰值速度/舒张晚期最大峰值速度(E/A)等心功能指标的变化情况,运动终点抵达时间、最大心率、终点ST段压低高于1 mm、6分钟内最高步行距离等运动耐量指标的变化情况,TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂指标的变化情况以及健康指数、情感得分、社会指数、生活满意度等生活质量指标的评分情况。结果治疗后,两组的LVEF、E/A水平均显著提升,且观察组的提升幅度更大(P <0.05);两组的LVFS、LVED水平均显著下降,且观察组的下降幅度更大(P <0.05)。治疗后,两组的运动终点抵达时间、最大心率、终点ST段压低高于1 mm、6分钟内最高步行距离等运动耐量指标水平均明显改善,且观察组的改善幅度更大(P <0.05)。治疗后,与参照组比较,观察组的TC、TG、LDL-C水平均呈现明显的下降趋势,而HDL-C水平呈现明显的升高趋势(P <0.05)。与参照组比较,观察组生活质量相关指标的评分更佳(P <0.05)。结论对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后冠心病患者应用早期新型心脏康复模式进行干预,能够有效改善患者的心功能、运动耐量及生活质量,调节患者的血脂水平,有助于患者获得良好预后。