期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新型湿性愈合敷料在对外伤难愈合伤口患者进行护理中的应用价值 被引量:7
1
作者 范欣芳 杨德 冯仕雪 《当代医药论丛》 2019年第6期280-281,共2页
目的:探讨新型湿性愈合敷料在对外伤难愈合伤口患者进行护理中的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年6月期间贵州省人民医院收治的72例外伤难愈合伤口患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和试验组。用传统的干性敷料对对照组... 目的:探讨新型湿性愈合敷料在对外伤难愈合伤口患者进行护理中的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年6月期间贵州省人民医院收治的72例外伤难愈合伤口患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和试验组。用传统的干性敷料对对照组患者的伤口进行处理,用新型湿性愈合敷料对试验组患者的伤口进行处理。然后比较两组患者治护的效果。结果:治护后,试验组患者治护的总有效率高于对照组患者(P <0.05),对其伤口进行换药的次数少于对照组患者(P <0.05),其伤口愈合的时间短于对照组患者(P <0.05),其视觉模拟评分法(VAS)的评分低于对照组患者(P <0.05)。结论:将新型湿性愈合敷料应用于对外伤难愈合伤口患者进行护理中的效果较为理想,可减轻其痛苦,加快其伤口愈合的速度。 展开更多
关键词 外伤难愈合伤口 新型湿性愈合敷料 敷料
下载PDF
湿性愈合新型敷料在难愈性伤口患儿护理中的效果分析 被引量:1
2
作者 崔雪 《现代诊断与治疗》 CAS 2021年第19期3177-3178,共2页
目的探讨湿性愈合新型敷料在难愈性伤口患儿护理中的效果。方法选择2018年3月~2020年12月我院收治的难愈性伤口患儿88例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规护理及传统敷料进行换药,基于此,观察组应用湿性愈合... 目的探讨湿性愈合新型敷料在难愈性伤口患儿护理中的效果。方法选择2018年3月~2020年12月我院收治的难愈性伤口患儿88例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规护理及传统敷料进行换药,基于此,观察组应用湿性愈合新型敷料干预,对比两组伤口愈合情况、伤口愈合时间、换药次数及住院时间。结果观察组伤口愈合情况优于对照组(P<0.05);观察组伤口愈合时间、住院时间较对照组短,换药次数较对照组少(P<0.05)。结论对难愈性伤口患儿应用湿性愈合新型敷料,可促进患儿伤口愈合,缩短住院时间。 展开更多
关键词 难愈伤口 湿愈合新型敷料 伤口愈合时间
下载PDF
湿性愈合新型敷料在外伤难愈合伤口患者中的应用及护理配合 被引量:4
3
作者 胡华清 《医疗装备》 2018年第8期167-168,共2页
目的探讨湿性愈合新型敷料在外伤难愈合伤口患者中的应用及护理配合。方法选取2016年6月至2017年9月收治的100例外伤难愈合伤口患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统敷料进行常规护理,观察组采用湿性愈合新型敷料进行... 目的探讨湿性愈合新型敷料在外伤难愈合伤口患者中的应用及护理配合。方法选取2016年6月至2017年9月收治的100例外伤难愈合伤口患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统敷料进行常规护理,观察组采用湿性愈合新型敷料进行护理配合。对比两组的干预效果。结果观察组的换药次数少于对照组,痊愈时间短于对照组、疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组(72.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外伤难愈合伤口患者的治疗与护理中,采用湿性愈合新型敷料,能够提高治疗效果,值得广泛应用。 展开更多
关键词 湿愈合新型敷料 外伤 愈合伤口 护理配合
下载PDF
湿性愈合新型敷料在外伤难愈合伤口中的应用及护理要点
4
作者 杨安 《中国伤残医学》 2024年第1期91-94,111,共5页
目的:分析在外伤难愈合伤口中应用湿性愈合新型敷料的临床效果及护理要点。方法:选取本院2019年3月—2021年9月接诊的72例外伤难愈合伤口患者,按照电脑随机排序均分为参照组与研究组,各36例。参照组治疗过程中使用传统敷料,研究组使用... 目的:分析在外伤难愈合伤口中应用湿性愈合新型敷料的临床效果及护理要点。方法:选取本院2019年3月—2021年9月接诊的72例外伤难愈合伤口患者,按照电脑随机排序均分为参照组与研究组,各36例。参照组治疗过程中使用传统敷料,研究组使用湿性愈合新型敷料,比较2组的效果。结果:治疗前,2组患者的疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的疼痛程度低于治疗前及参照组,差异有统计学意义(P<0.05);参照组治疗前后的疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的换药次数少于参照组,愈合用时短于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿性愈合新型敷料应用于外伤难愈合伤口中能够缩短伤口痊愈用时,提高治疗效果,适合于临床应用推广。 展开更多
关键词 外伤 愈合伤口 湿愈合新型敷料 应用效果 护理效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部