新型牵线负压吸引装置在鼻窦炎手术中的应用

新型牵线负压吸引装置在鼻窦炎手术中的应用。方法:选取60例鼻窦炎患者,在2019年10月至2021年04月期间于本院接受手术治疗,均采用新型牵线负压吸引装置,分为参考组(30例实施常规护理)和试验组(30例实施优质护理干预),对比两组患者各项临床指标。结果:干预前,两组患者各项临床指标差异对比无显著性(P>0.05),干预后,参考组一次性成功率为90%,试验组一次性成功率为100%,试验组的一次性成功率及鼻窦CT评分均高于参考组(P<0.05);参考组的组装时间、负压衰减、疼痛评分、不良反应发生率及并发症发生率均高于试验组,后者相较前者更具显著性(P<0.05)。结论:对实施新型牵线负压吸引装置的鼻窦炎手术患者采用优质护理干预,能够有效提高治疗成功率,减少患者的痛苦,帮助患者早日恢复健康,值得临床推广。

一次性负压球装置进行无负压吸引方式自然引流胃液对胃癌根治术患者的影响研究

选择胃癌根治术患者,探究一次性负压球装置进行无负压吸引方式自然引流胃液的效果及对其影响。方法 以我院为研究地点、2023.01~2024.06为研究时限、胃癌根治术患者为研究对象,结合纳入标准、排除标准,纳入82例,于术后进行一次性负压球装置持续负压引流患者为A组、术后进行一次性负压球装置无负压引流患者为B组,各41例,对比效果。结果 干预后,①B组术后第3d胃液引流量少于A组(P<0.05);②术后恢复情况:B组肠鸣音恢复时间(20.03±6.25dvs28.21±8.13d)、排气时间(70.33±8.11hvs85.39±9.21h)、胃管留置时间(3.45±1.21dvs5.03±1.49d)、住院天数(12.47±2.25dvs14.59±3.31)较A组短,且住院费用21000.47±621.13元少于A组24889.15±758.05元(P均<0.05);③胃肠激素水平:B组MTL水平285.21±20.11pg/mL较A组249.63±18.37pg/mL高,GAS水平70.23±6.41 ng/L低于A组75.29±7.13ng/L(P均<0.05)。⑤术后并发症:B组7.32%<A组24.38%(P<0.05)。结论 一次性负压球装置无负压方式的胃液引流量虽然较少,但是有利于调节患者胃肠激素水平,减少术后并发症,加速术后机体康复进程,具有良好的临床借鉴意义。

床旁负压吸引管固定装置的设计与应用

负压吸引装置是ICU、急诊抢救室及各病区危重患者床边必备的抢救设备,有效、及时吸引是保持危重患者气道通畅的重要抢救措施[1]。因此,负压吸引管的位置是护理过程中首要考虑的问题。目前,监护室或病房中可经常见到吸引连接管挂在床头或掉在地上,这样既不能保证吸引管接头清洁,增加医院感染的风险,又耗费护士吸痰前准备时间,增加患者痰液窒息风险。

新型负压吸引装置辅助胆道镜取石的初步临床应用

目的 探讨一种新型负压吸引装置辅助胆道镜取石的初步临床应用效果。方法 前瞻性分析2018年1月至2019年12月上海同济大学附属同济医院普外科收治的53例胆囊结石合并胆总管结石患者,按照数字法随机分为2组:对照组(n=26),应用取石网篮辅助取石;试验组(n=27),采用新型负压吸引辅助装置取石,比较两组取石时间、手术时间等情况。结果 与对照组比较,试验组取石时间明显减少[(15.2±3.9)min vs (19.6±5.2)min,P<0.01)],差异有统计学意义;但两组结石数目、结石最大径、手术时间、术后住院时间等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 新型负压吸引装置辅助取石时间短,操作过程简便、易于推广,有一定的临床应用前景。

磺胺嘧啶银脂质水凝胶敷料联合负压吸引装置应用于肢体深Ⅱ度烧伤削痂术后创面的疗效

目的探讨磺胺嘧啶银脂质水凝胶(SSD)敷料联合负压吸引装置应用于肢体深Ⅱ度烧伤削痂术后创面的疗效。方法选择2018年4月—2019年5月在新疆维吾尔自治区人民医院烧伤创面修复外科行削痂术的肢体深Ⅱ度烧伤患者92例,其中男61例、女31例;随机分为干预组和对照组,每组46例。干预组于削痂术后应用负压吸引装置下贴附单层SSD敷料处理创面,对照组于削痂术后应用单层油纱布联合负压吸引装置处理创面。比较两组患者的创面愈合时间、术后2周创面愈合率、创面愈合后的瘢痕高度和瘢痕面积,以及换药总次数、换药总费用。结果干预组患者创面愈合时间为(19.02±2.04)d,显著短于对照组的(26.15±1.35)d(t=-19.78,P<0.05);干预组术后2周创面愈合率为(78.72±6.09)%,显著高于对照组的(61.26±5.57)%(t=14.342,P<0.05)。干预组创面愈合后的瘢痕高度、瘢痕面积分别为(0.64±0.26)cm、(2.65±0.80)%,均显著小于对照组的(1.10±0.28)cm、(3.93±0.61)%(t值分别为-8.26、-8.68,P值均<0.05)。干预组创面愈合后的换药总次数为(3.02±0.61)次,显著少于对照组的(5.24±0.94)次(t=-13.32,P<0.05)。干预组、对照组换药总费用分别为(9752.79±611.08)、(9722.13±592.03)元,两组间的差异无统计学意义(t=0.238,P>0.05)。结论单层SSD敷料联合负压吸引装置可使创面渗出"零聚积",从而控制创面继发感染,刺激创面毛细血管生长,加快肉芽组织生长,促进创面愈合。

新型负压吸引经尿道输尿管一体硬镜碎石术的临床应用研究

目的探究新型负压吸引经尿道输尿管一体硬镜碎石术在输尿管结石疾病中的效果及临床价值。方法选取2018年5月—2019年10月在赣州市人民医院泌尿外科行输尿管结石手术的患者157例,随机分为A组53例、B组46例及C组58例。A组采用传统经尿道输尿管硬镜碎石术,B组采用带鞘负压吸引经尿道输尿管硬镜碎石术,C组采用新型负压吸引经尿道输尿管一体硬镜碎石术。比较3组患者的术前资料、一期手术成功率、手术时间、住院时间、术后30 d清石率、并发症Clavien系统分级等情况。结果 144例经尿道输尿管镜碎石手术一期完成,其余13例因输尿管狭小无法上鞘或进镜改为其他手术方式。3组患者的术前资料比较差异无统计学意义(P>0.05);一期手术成功率B组低于A、C组(P <0.05);手术时间C组较A、B组短(P <0.05),住院时间C组较A、B组少(P <0.05);术后30天清石率A组低于B、C组(P <0.05);A、B、C组患者总并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型负压吸引经尿道输尿管一体硬镜碎石术比其余两种具有一定的优势,能降低患者手术时间和住院时间,具有较好的临床价值,值得推广。

关节镜手术中改良负压吸引装置的制作与应用

关节镜手术中对关节腔持续有效灌注，始终维持关节腔内一定的液体灌注压，是关节镜手术顺利进行的前提。以往的关节镜手术常直接在防水台套的排水下方放置接水器具，大量的液体灌注很容易引起灌注液外溢，造成术区及术间地面的污染。从2009年始，我院对开展的关节镜手术使用改良负压吸引装置收集术中外流的灌注液，取得显著效果，现介绍如下。

一种持续负压吸引装置的研制与临床应用

目的：研制一种用于医用高压氧舱内的持续负压吸引装置,并观察其临床应用效果。方法 ：利用智能数字电接点压力表、分步直动式电磁阀2种装置,整合医用高压氧舱医院中心负压和舱内外压差吸引2种负压途径,并通过氧舱计算机控制系统实现自动切换,为高压氧治疗的不同阶段提供持续的负压。结果：该装置可在1.7~2.5 ATA（1 ATA=0.1 MPa）的使用环境下成功保障危重患者的治疗,且安全无故障。结论 ：该装置运行稳定、安全,维护方便,为安全治疗和高效吸氧提供了保障,适合在老舱改造及新舱设计中推广应用。

自制简易负压吸引装置在微造瘘经皮肾镜取石术中的应用

目的探讨应用自制简易负压吸引装置在微造瘘经皮肾镜取石术(MPCNL)中的临床疗效。方法 2011年1月至2013年6月选择80例结石大小≥2cm的肾结石患者,随机分2组。试验组加用自制负压吸引装置,对照组未用该装置,比较两组患者的平均清石时间、一期结石清除率、术后发热、菌血症等并发症的发生率、医疗费用等差异。结果应用自制简易负压吸引装置组与未用组相比平均清石时间明显缩短、一期结石清除率明显提高、术后发热、菌血症等并发症减少、医疗费用无明显增加。结论应用自制简易负压吸引装置行MPCNL治疗肾结石,无须增加购买特别器械,几乎不增加医疗费用,但更安全、高效,临床效果较好,值得基层医院推广。

防逆流负压吸引装置的研制及应用

负压吸引主要用于医学引流、排痰、排污血以及分泌物,利用负压吸引原理在引流瓶内形成负压,将各种腔隙内含有微生物及病原菌的分泌物吸引出来。临床发现,目前负压吸引装置存在以下不足：①当引流瓶盈满未及时倾倒时引流液容易逆流至中心负压;②目前的引流瓶只有1个挂钩,使用时容易晃动,甚至引流瓶有可能掉落在地面;③吸引管随意固定在床档上,且吸引管开口常暴露在空气中。

自制封闭式负压吸引装置在皮瓣整复术患者中的应用

在烧创、整形手术中,皮瓣转移、整复是较为常见的术式,保持持续有效的负压是预后的关键,现阶段,多采用VSD技术,由于烧创伤患者瘢痕多遍布全身,且瘢痕修复往往无法做到手术一期愈合。我科利用手术中低值耗材,自制封闭式负压吸引装置,简易、有效,大大减轻患者的经济支出。现报告如下。材料：棉花、植皮纱布、3M含碘粘贴手术巾、负压引流球。方法：皮瓣成形后,将棉花及植皮纱布逐层贴敷于创面,贴紧皮瓣、缝合、打包,将负压引流球引流管侧壁孔开大,

可调便携负压吸引装置与传统负压材料在治疗上肢皮肤缺损患者中的对比研究

目的:比较上肢软组织缺损患者经传统与可调便携负压吸引装置的治疗效果。方法:选取2016年1月-2020年1月我院收治的108例上肢软组织缺损患者,依据随机数表法分为试验组和对照组,各54例,对照组采用传统封闭式负压引流系统覆盖创面,试验组采用爱纳苏可调便携负压吸引装置系统覆盖创面。比较两组患者的创面愈合情况、肉芽情况、舒适度和满意率评分。结果:试验组的创面甲级愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组超过75%的患者肉芽红润、颗粒状,血液循环良好,无炎性分泌物,创面培养无细菌生长;对照组多数患者肉芽暗红、颗粒状,血液循环差,部分肉芽糜烂、坏死,创面培养有细菌生长,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的舒适度评分为(83.28±11.77)分高于对照组的(56.98±10.52)分,试验组的满意率为92.59%高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于传统VSD而言上肢软组织缺损患者经爱纳苏可调间歇独立负压系统覆盖创面,可促进愈合,改善患者舒适度和满意率。

负压吸引装置抽取大鼠脑脊液方法的改良

目的在负压吸引装置法抽取大鼠脑脊液的基础上进行改良,进一步提高大鼠脑脊液收集的成功率。方法通过增加流量调节器控制压负强度、限定脑脊液的每次抽取量对原装置进行改良;36只雄性SD大鼠随机分为3组,分别用经皮延髓池穿刺法、负压吸引装置法、改良负压吸引装置法抽取脑脊液,用Kruskal-Wallis秩和检验评价3种方法的差异。结果改良负压吸引装置法能有效减少出血,取得的脑脊液的质量高于负压吸引装置法(P<0.01)及经皮穿刺延髓池穿刺法(P<0.001),抽取合格样本的成功率为75%。结论改良负压吸引装置制作方便,操作简单,损伤小,不易出血,可明显提高大鼠脑脊液采集的成功率。

负压吸引装置的临床应用现状

负压吸引装置是医院比较简单但又必不可少的设备.它是医疗、护理环节中用于缓解某些疾病的症状、减轻患者痛苦以及辅助治疗的常用设备.负压吸引装置对于保持危重患者呼吸道的通畅,以及外科手术、妇产科使用和胃肠减压等起着重要作用.

负压吸引接头消毒瓶悬挂装置的设计及应用

目前，临床上使用的负压吸引接头消毒瓶，由于没有规范的存放方式，使得医护人员在对病人进行负压吸引治疗时，将负压吸引器的消毒瓶随意放置在靠近床头的地面上，这样不符合治疗过程中的无菌操作规定，并且放置在地面的消毒瓶随时都有被打翻的可能，不符合病人床边管理整洁规范的规定。

微型负压吸引装置在术后伤口引流中的应用

伤口引流术是将伤口内的渗液引出体外，以利伤口愈合的常见方法。临床上用于伤口引流物品种类很多，如橡皮片、气囊负压引流器等。我院整形科从2006年1月将一次性硅胶静脉穿刺针接注射器制作成简易吸引装置，利用负压吸引伤口渗出液，经临床使用200余例，其性能稳定，引流效果好，且材料费用低，取材方便，降低了医疗费用，现报道如下。

介绍一种一次性可负压吸引口腔护理装置及应用

介绍一种可用于气管插管病人的一次性可负压吸引口腔护理装置,本装置将海绵棒与吸痰管合为一体,既可按照传统的擦拭法顺序将病人口腔擦拭干净,同时还可以将口腔护理液以及口腔分泌物吸净,有效防止误吸。且操作简便,可由一人一边实施口腔护理一边吸引,完成口腔护理操作,节约时间和人力。

改良负压吸引技术联合新型敷料治疗术后延期愈合伤口的疗效

目的观察改良负压吸引技术联合新型敷料治疗术后延期愈合伤口的疗效。方法选取2019年1月至2020年10月在该院进行治疗的术后延期愈合伤口患者192例,采用随机数字表法分为3组:观察1组(62例)、观察2组(66例)和观察3组(64例)。观察1组采用湿性愈合理念的新型敷料治疗伤口,观察2组使用胃管和聚氨酯泡沫敷料通过改良负压吸引技术治疗伤口,观察3组使用改良负压吸引技术联合新型敷料治疗伤口。观察3组患者的疗效。结果观察3组患者治疗3周伤口愈合时间、肉芽组织76%~100%覆盖伤口床时间、换药次数均显著少于观察1组和观察2组,差异均有统计学意义(P<0.05);但3组患者治疗伤口愈合费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察3组患者治疗14、21 d后疼痛得分明显低于其他2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗术后延期愈合伤口时,采用改良负压吸引技术联合新型敷料的疗效更明显。

自制便携式负压吸引装置在老年压疮患者中的临床疗效

目的探讨自制便携式负压吸引装置在老年压疮患者中的临床应用的效果。方法选取2014年1月—2016年1月吉林省人民医院收治的老年压疮患者44例,随机将其观察组和对照组,每组22例。观察组应用自制便携式负压吸引装置进行持续吸引,对照组给予武汉VSD(持续负压吸引)。观察两组的临床总有效率、愈合时间、换药费用、疼痛评分、创面细菌数量及满意度、住院费情况。结果观察组的临床总有效率为81.8%,对照组的临床总有效率为81.8%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组愈合时间(21.5±1.50)d、平均住院日(34.67±1.30)d、创面细菌数(4.67±0.33)×107cfu/g,对照组愈合时间(22.1±1.40)d、平均住院日(34.61±1.20)d、创面细菌数(4.61±0.32)×107cfu/g,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),而住院期间观察组的换药费用(0.481±0.43)万元远远低于了对照组的(1.77±0.23)万元,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度为95.5%,明显优于对照组的86.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制便携式负压吸引装置治疗老年压疮患者中的临床疗效明显,在保证临床治愈率的同时降低了治疗费用,提高了患者满意度。