新型结扎束血管闭合系统配合护理干预在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果

目的探讨新型结扎束血管闭合系统配合护理干预在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果。方法选取2017年2—10月本院收治的行腹腔镜全子宫切除术患者50例作为研究对象,均应用新型结扎束血管闭合系统并给予相应的护理干预,观察患者的手术相关指标、并发症发生率与护理满意度。结果患者的平均手术时间(42.06±15.98)min,平均术中出血量(48.35±20.85)ml,平均住院时间(5.69±2.31)d;患者治疗期间发生的并发症包括尿路感染1例,阴道残端裂开1例,总发生率为4.00%;患者的护理满意度评价中,满意37例,一般12例,不满意1例,护理满意度为98.00%。结论在腹腔镜全子宫切除术患者中应用新型结扎束血管闭合系统配合全方位的护理干预效果显著,可减少患者并发症,提升其护理满意度,值得广泛推广应用。

腹腔镜全子宫切除术中使用新型结扎束血管闭合系统并积极给予全面护理干预的效果

目的 分析腹腔镜全子宫切除术中使用新型结扎束血管闭合系统并积极给予全面护理干预的效果。方法 随机选取2018年2月至2019年2月于本院行腹腔镜全子宫切除术治疗的患者70例作为观察对象,随机数字分组方式分成对照组和观察组,各35例。两组均采取新型结扎束血管闭合系统,观察组采取全面护理干预,围绕患者术前、术中、术后护理以及对新型结扎束血管闭合系统加强清洁与保养工作,对照组则在围术期给予常规护理措施,观察对比两组手术相关指标以及并发症发生率。结果观察组手术时间(43.36±10.15)min、术中出血量(53.14±18.59)ml、住院时间(5.05±2.18)d,均明显低于对照组的(60.52±15.47)min、(98.87±24.70)ml、(6.44±3.10)d,差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率2.86%,明显低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜全子宫切除术中使用新型结扎束血管闭合系统并积极给予全面护理干预,手术时间短、术中出血量少,可降低患者术后并发症,有效缩短患者住院时间。

结扎束血管闭合系统在阴式广泛子宫切除术中的应用研究

目的:评估新型结扎束血管闭合系统(简称LF4318)在阴式广泛全子宫切除中应用的临床疗效,探讨其临床价值。方法:回顾性分析本院2014年1月至2015年12月收治的早期宫颈癌(ⅠA2~ⅡA期)并行阴式广泛子宫切除+腹腔镜下盆腔淋巴结切除术83例患者,其中在阴式广泛子宫切除术中使用LF4318为观察组(38例),未使用LF4318为对照组(45例),记录并比较两组一般情况和手术相关指标。结果:两组年龄、体质量指数(BMI)、腹部手术史、FIGO临床分期、病理组织类型比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间(177.1±48.1分钟)明显少于对照组(226.2±70.5分钟),观察组术中出血量(159.0±77.4 ml)明显少于对照组(233.8±102.1 ml),差异均有统计学意义(P<0.01);两组输血、平均住院日、术后并发症及复发情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:LF4318应用于阴式广泛子宫切除术治疗早期宫颈癌,对宫旁组织和子宫血管进行闭合和切割更迅速、可靠,缩短手术时间,减少出血量,使手术更加高效,具有较好的临床应用价值。

妇科腹腔镜手术中结扎束血管闭合系统与双极电凝止血的对比研究

目的:比较结扎束血管闭合系统(简称结扎束)与双极电凝在妇科腹腔镜手术中应用的效果及安全性。方法:对180例妇科腹腔镜手术的患者进行回顾性分析(包括输卵管切除术、输卵管及卵巢切除术、子宫全切术),90例使用结扎束血管闭合系统(LigaSure血管闭合系统)闭合卵巢和子宫血管,另90例使用普通双极电凝钳凝固闭合卵巢和子宫血管,比较2组手术时间、术中出血量、术后恢复情况及近期术后并发症的发生情况。结果:2组术后住院时间及排气时间差异无统计学意义(P>0.05),手术时间及术中出血量差异有统计学意义,结扎束组少(短)于双极电凝组(均P<0.05);术后最高体温结扎束组低于双极电凝组(P<0.05)。结论:结扎束血管闭合系统较双极电凝更安全,更有效地闭合血管,减少出血量及缩短手术时间,减少术后发热。

结扎束血管闭合系统(LigaSure)在腹腔镜肝切除术中的应用价值

目的评价结扎束血管闭合系统（LigaSure）在腹腔镜肝切除术中的应用价值。方法 2009年1~10月应用LigaSure行腹腔镜肝切除术15例,其中规则性肝切除11例（Ⅱ、Ⅲ段肝切除9例,,Ⅳb肝段切除1例,Ⅵ段肝切除1例）,局部切除4例。结果 15例顺利完成手术,无中转开腹。手术时间90~300 min,（123±70）min;术中出血量30~800 ml,（100.8±60.8）ml,无严重并发症发生。术后病理均为肝细胞肝癌。15例随访6~16个月,（8.5±5.3）月,均恢复良好,腹部CT复查均未见局部复发及腹壁戳孔种植性转移。结论 LigaSure血管闭合系统用于腹腔镜肝切除术,术中止血有效,是腹腔镜肝切除手术的有力助手。

结扎束血管闭合系统在重度内痔脱垂患者手术的护理体会

目的：探讨结扎束血管闭合系统在重度内痔脱垂切除手术中的护理配合内容，分析其中的护理问题及对策。方法对2012年1月-2013年1月在本院肛肠外科采用结扎束血管闭合系统行痔切除术的患者的手术室护理内容进行回顾性分析，总结其护理要点，并分析其中护理问题及对策。结果患者手术期间无明显的不适，能够在手术中较好地配合医护人员，手术均成功。结论熟练的手术配合及细致的护理，使手术医生及患者均得到满意。

结扎速血管闭合系统在腹腔镜肝血管瘤切除术中的应用价值

目的探讨腹腔镜肝血管瘤切除术中结扎速血管闭合系统的应用价值。方法总结分析3例肝血管瘤患者腹腔镜肝切除术中应用结扎速血管闭合系统离断肝脏的方法体会及治疗效果。结果3例手术均取得成功,平均手术时间105min(60～180min),术中平均出血400mL(100～800mL),平均住院日8d,无并发症,全部治愈出院。结论腹腔镜肝切除术中应用结扎速血管闭合系统离断肝组织安全有效,疗效满意,可降低费用,实现了低成本微创外科。

结扎速血管闭合系统闭合实验狗血管的可靠性

目的:研究结扎速(ligasure)血管闭合系统闭合实验狗血管的可靠性及组织损伤程度．方法:应用结扎速血管闭合系统切断和闭合实验狗体内不同部位与直径的血管,切断和闭合血管前用游标尺测量血管直径,闭合后测定血管破裂时的压力,术后血管行组织病理学检查．结果:结扎速血管闭合系统闭合12条动、静脉,闭合成功率均为1 00％,平均动静脉直径分别是3．26 mm(1．75-5．22 mm)和5．42 mm(2．40-9．08 mm)．成功闭合血管的平均动、静脉破裂压分别是472 mmHg(380- 560 mmHg),378 mmHg(250-490 mmHg)．术后损伤的主要病理改变为组织的急性热和压力损伤．结论:结扎速血管闭合系统闭合直径3 mm或更粗的血管有较高的可靠性．

单极电凝与结扎速血管闭合系统对子宫超微结构及肠功能影响的比较

目的观察腹腔镜全子宫切除术单极电凝与结扎速血管闭合系统(Ligasure)对子宫肌细胞超微结构及机体肠功能的影响。方法收集暨南大学第三附属医院2009年12月～2010年12月行腹腔镜下全子宫切除术的患者60例,按术中止血方式的不同,分为单极电凝组30例、Ligasure组30例,记录两组所有患者手术时间、术中出血量、术中肛温、术前术后(24、48h)体温、术后排气排便的时间;随机抽取两组切除子宫标本各8个,标本取两侧宫角部与输卵管电凝离断部位,取焦痂下在光镜下观察未发生变化组织制作电镜标本,寻找共性组织改变摄片,了解两组超微结构的改变情况。结果两组患者术后体温、排气时间及排便时间差异无显著性(P>0.05);单极电凝组手术时间明显长于Ligasure组,术中出血量明显多于Ligasure组(P<0.05)。单极电凝组所有标本电镜下出现膜的破损,线粒体扩张,染色质边集、核浓缩或核碎裂、溶解。Ligasure组只有1例出现子宫肌细胞膜的破损,细胞器及细胞核未见明显变化。结论单极电凝对10mm外的凝切组织电镜下已发生了超微结构的改变,但这种热损伤的程度与Ligasure组相比,不影响术后体温及肠功能的恢复,使用时掌握正确的电流参数、作用位点、作用时间及作用终止指标,最大程度地降低单极电凝的热损伤。

结扎速血管闭合系统在Ⅲ、Ⅳ度痔切除术中的应用

目的探讨结扎速血管闭合系统(Liga Sure)在Ⅲ、Ⅳ度痔切除术中的应用价值。方法65例Ⅲ、Ⅳ度痔患者,其中男41例、女24例,在局麻下实施LigaSure痔切除术。观察手术时间、术中及术后出血量、术后疼痛和并发症情况。结果65例手术均获得成功。手术时间为5～25min(9.7±4.6min)。术后疼痛评分:术后4h为1～7(3.7±1.7),术后24h为0～5(1.9±1.3)。术后3天除4例评分在3～5以外,其他患者评分均在3以下。术后7天有5人评分为1～3,余患者均无疼痛主诉。术后2个月时所有患者均无疼痛主诉。9例(15.8%)患者术中出血量小于15ml,其余56例(86.2%)术中无明显出血。术后有1例因出血给予再处理,18例(27.7%)仅表现为少量血性渗出。术后6例出现短期排便轻度失禁,无严重并发症发生。结论LigaSure用于痔切除术止血效果良好,手术时间短,患者术后疼痛轻。

结扎速血管闭合系统在重度痔切除术中的应用

目的:探讨结扎速血管闭合系统在重度痔切除术中的应用价值。方法:将158例重度痔患者随机分成甲组80例,采用结扎速血管闭合系统治疗,乙组78例,采用常规手术操作。结果:甲组的手术时间,疼痛指数,术中、术后出血量,术后肛门狭窄,均低于乙组(P<0.05);两组在切口愈合时间、住院天数、切口感染率方面的差异无统计学意义(P>0.05);住院费用乙组优于甲组(P<0.05)。结论:结扎速血管闭合系统用于重度痔切除术,止血效果良好,手术时间短,患者术后疼痛轻,体内无异物存留。

比较结扎速血管闭合系统与双极电凝在腹腔镜子宫切除术中的应用

目的 比较结扎速血管闭合系统与普通双极电凝在腹腔镜子宫切除术时凝固闭合卵巢和子宫血管的效果。方法 对60名患者术中分别用结扎速血管闭合系统、普通双极电凝闭合左、右侧骨盆漏斗韧带内的卵巢血管、子宫血管及卵巢固有韧带内的子宫动脉上行支,比较二种不同电器械凝固卵巢血管、子宫血管后的血管闭合情况、切断后止血效果及热损伤的发生。结果 结扎速血管闭合系统、普通双极电凝均能有效凝固、闭塞<3mm管径的血管,二者止血效果相仿(P>0.05);但在凝固、闭合3～5mm直径的子宫、卵巢血管时二者血管腔闭合效果有明显差异(P<0.05)。结扎速、普通双极均有热能向周围组织传导,但未造成邻近器官热损伤的发生。结论 结扎速、普通双极电凝均能安全有效凝固<3mm直径的血管,结扎速凝固闭合3～5mm的较大血管更安全、更有效。

结扎速血管闭合系统在非脱垂子宫阴式切除术中的优势及安全性分析

目的探讨血管闭合钳-结扎速血管闭合系统(LigaSure)在非脱垂子宫阴式切除术中的应用优势及安全性。方法回顾性分析31例非脱垂子宫患者应用LigaSure行阴式全子宫切除术的临床资料,与同一术者以传统缝扎法手术的32例患者相比较。结果 LigaSure组平均手术时间、平均术中出血量均明显小于传统缝扎手术组,术后病率少,患者舒适度高,其中传统缝扎组1例改进腹手术,LigaSure组1例二次手术进腹止血。结论非脱垂子宫阴式切除术中正确应用结扎速血管闭合系统可省时省力,降低手术难度,减少术中出血,安全可靠,值得临床推广。

结扎速血管闭合切割系统在腹腔镜全子宫切除术中的应用与护理体会

目的探讨结扎速血管闭合切割系统(结扎速)在腹腔镜全子宫切除术中的应用与护理体会。方法回顾性分析64例患者应用结扎速行腹腔镜下全子宫切除的手术配合。结果本组手术均在腹腔镜下顺利完成,无中转开腹,出血少,手术时间短。结论充分的术前准备,熟悉结扎速结构性能、基本原理、操作程序和保养知识是确保手术顺利完成的前提条件。

结扎速血管闭合系统在经阴道子宫切除术中的应用

目的 探讨结扎速(LigaSure)在经阴道子宫切除术中的应用。方法 应用LigaSure对 16 1例患者实施经阴道子宫切除术 ,部分患者同时切除一侧或双侧附件 ,同期对比传统缝线组 6 2例。观察手术时间、术中出血量、术后恢复情况。结果 LigaSure组平均手术时间 4 3 16min;平均术中出血量 5 2 35ml;术后平均发热时间 1 3天 ;术后平均排气时间 19 4 6h ;术后平均住院天数 5 1天 ;均明显优于传统缝线组。无术中副损伤及术后并发症。结论LigaSure具有操作简便、安全可靠、省时省力等优越性 ,在妇科手术中具有广泛的应用价值 ,尤其适合于经阴道困难大子宫及附件切除等深部手术的临床应用。

Ligasure结扎速血管闭合系统的使用和保养

探讨结扎速血管闭合系统的使用和保养方法。结扎速血管闭合系统是手术室精密贵重设备之一，应建立严格的使用和保养制度，专人负责保管，定期检查，保证完好使用。设备使用前应先进行培训和考核，防止使用过程中因操作失误导致人为损坏，尽量延长使用寿命。

结扎速血管闭合系统在非脱垂阴式子宫切除术中的应用价值

目的探讨血管闭合钳一结扎速血管闭合系统（LigaSure）在非脱垂阴式子宫切除术中的应用优势及安全性。方法选取2009年10月～2012年12月在嘉兴市妇幼保健院住院行非脱垂阴式子宫切除术的患者90例，手术均由同一手术者操作完成，将其随机分为观察组和对照组，每组各45例。观察组采用LigaSure手术，对照组采用传统缝扎法手术。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间等；比较两组患者术后48h的舒适度、术后病率、术后抗生素应用时间及应用情况等。结果观察组手术时间为（63．71±17．65）min，术后排气时间为（19．06±3．57）h，术后下床活动时间为（24．06±5．73）h，住院时间为（5．06±0．41）d，均短于对照组【（75．94±19．11）min、（35．00±12．15）h、（35．72±5．81）h、（7．34±0．52）d】，观察组术中出血量为（56．61±21．73）mL，少于对照组[（111．88±57．78）mL]，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者术后48h舒适度（优良率为88．89％）明显优于对照组（优良率为77．78％），差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组术后病率为13．33％，对照组术后病率为22．22％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组术后抗生素应用时间为（5．46±1．37）d，短于对照组[（10．62±2．04）d]，差异有高度统计学意义（P〈0．01）；观察组第三代头孢菌素使用率为33．33％，明显低于对照组（62．22％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LigaSure应用非脱垂阴式子宫切除术中省时省力，可缩短手术时间，降低手术难度，减少术中出血量，缩短住院时间，提高患者的舒适度，减少抗生素的应用，安全可靠，值得临床推广。

比较结扎速血管闭合系统与双极电凝在腹腔镜子宫切除术中的应用

目的比较结扎速血管闭合系统(Ligasure)与普通双极电凝在腹腔镜子宫切除术中的应用效果及安全性。方法对80例子宫肌瘤拟行腹腔镜子宫切除术的患者,40例使用结扎速血管闭合系统凝固闭合卵巢和子宫血管,另外40例使用普通双极电凝术凝固闭合卵巢和子宫血管,比较两组间手术时间、术中出血量、术后恢复情况及近期术后并发症的发生情况。结果对凝固和闭合<3 mm管径的血管,两组的手术时间、术中出血量无明显差异(P>0.05);但对凝固、闭合3～5 mm直径的子宫、卵巢血管,Ligasure组的手术时间、术中出血量均显著少于双极电凝组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组的术中术后并发症及术后恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Ligasure、普通双极电凝均能安全、有效地凝固<3 mm直径的血管,但在结扎速凝固闭合3～5 mm的较大血管时,使用Ligasure更安全、更有效,能减少出血量及缩短手术时间。