新型规范化护理质量管理模式在ICU中的应用

目的:探究新型规范化护理质量管理模式在ICU中的应用效果。方法:选取2015年2月~2017年2月我院收治的120例重症患者,按照随机数字表法分为对照组与干预组各60例。对照组采用常规护理质量管理模式;干预组采用新型规范化护理质量管理模式,比较两组不良事件发生情况、插管留置时间和转入普通病房所需时间。结果:治疗期间,干预组医源性损伤率、并发症率和非计划拔管率均显著低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;且干预组患者插管留置时间和转入普通病房所需时间均显著短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:新型规范化护理质量管理模式在ICU中的应用能够有效降低医源性损伤,减少并发症发生,缩短患者插管留置时间,效果显著。

ICU危重症患者采用新型规范化护理质量管理模式的效果研究

目的研究ICU危重症患者采用新型规范化护理质量管理模式的效果。方法随机把符合标准的50例ICU危重症患者分为病例数均为25例对照组与研究组,其中对照组采用常规护理质量管理模式,研究组采用新型规范化护理质量管理模式,对比两组管理效果。结果与对照组比较,研究组并发症发生率少,患者对于护理质量管理满意度高,插管留置时间和转入普通病房时间短,差异明显(P<0.05)。结论对ICU危重症患者采用新型规范化护理质量管理模式,所获效果明显,可促进患者康复。

新型规范化护理质量管理在ICU危重症患者中的应用

目的研究在ICU危重患者中应用新型规范化护理质量管理的效果。方法2019年11月—2021年8月从该院选取40名ICU护理人员,将其按照随机表法予以分组,每组20名,对照组实施常规护理质量管理,研究组实施新型规范化护理质量管理,对比两组护理质量评分情况,并对两组护理差错事件发生情况进行记录,另外从护士工作压力指数、职场正念、职业满意度3个方面进行对比。结果研究组护理服务态度、健康宣教、环境护理、护患沟通的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组错用药物、不规范操作、书写错误等护理差错事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);从护士工作压力指数分析,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护士工作压力指数低于对照组,研究组职场正念评分、职业满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU危重患者护理中实施新型规范化护理质量管理可以提高护理质量,避免护理差错事件的发生,减轻护士的工作压力,提高其职场正念,同时也提高其对职业满意度,临床价值显著。

整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响

目的:探究整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响。方法:选取在上海市嘉定区中医医院展开手术的患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组展开常规护理,观察组展开整体护理及规范化管理。比较两组患者的护理质量、生活质量以及护理满意度。结果:观察组患者的护理质量、生活质量以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理中,实施整体护理及规范化管理可显著改善护理质量及患者生活质量,提升护理满意度。

全面规范化管理在骨科护理质量管理中的应用效果分析

目的分析全面规范化管理在骨科护理质量管理中应用的效果。方法选取2022年1月—2023年12月在衡阳市中医医院骨科工作的14名护理人员作为研究对象,根据骨科护理管理方案的实施时间分组,2022年1—12月行常规护理管理(常规组),2023年1—12月行全面规范化管理(研究组),两组研究对象均为同一批护理人员。比较两组护理管理质量评分、护理各项操作评分、纠纷事件发生率及护理人员对管理的满意度。结果研究组各项护理管理质量评分、护理各项操作评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组护理纠纷事件总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组护理人员对管理的满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面规范化管理模式在骨科护理管理中的应用能有效提升护理质量,提升护理满意度,且可能降低纠纷发生率。

规范化护理干预对改善高血压患者自我管理能力和生活质量的效果研究

目的:探讨规范化护理干预对改善高血压患者自我管理能力和生活质量的效果。方法:选取贵州省人民医院2021年11月—2023年5月就诊的高血压患者106例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各53例。对照组实施常规护理,观察组实施规范化护理干预。比较两组患者自我管理能力和生活质量。结果:两组患者干预后自我管理能力(饮食、运动、用药、血压监测、并发症管理)评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后生活质量(生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、心理健康)评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者实施规范化护理干预可以提高自我管理能力和生活质量,建议推广。

行动研究法导向的急诊病人管路规范化护理管理体系的构建与应用检验

目的:构建行动研究法导向的急诊病人管路规范化护理管理体系,并经临床应用检验其效果。方法:通过德尔菲专家函询法筛选、修订指标,构建行动研究法导向的急诊病人管路规范化护理管理体系。选取北京清华长庚医院2022年3月-2023年3月收治的150例急诊病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各75例,比较两组病人干预后管路并发症、满意度、舒适度及护理质量情况。结果:两轮专家函询问卷回收率均为100%,专家权威系数为0.847和0.911;函询意见协调程度采用肯德尔和谐系数(Kendall′s W值)评估,结果显示第1轮Kendall′s W值为0.348(χ^(2)=35.568,P<0.001),第2轮Kendall′s W值为0.478(χ^(2)=78.993,P<0.001),专家意见趋于一致。本研究构建的行动研究法导向的急诊病人管路规范化护理管理体系包括3个一级指标,13个二级指标,23个三级指标。指标变异系数在0.03~0.11,可靠性较高。临床应用结果显示,干预后观察组病人管路相关并发症发生率明显低于对照组,观察组病人满意度评分及舒适度评分均高于对照组,观察组病人护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:行动研究法导向的急诊病人管路规范化护理管理体系的构建和应用有效规范了急诊病人管路护理管理,降低了管路相关并发症发生率,有效避免或减少了非计划拔管的发生,提升了病人满意度及舒适度,提高了急诊护理质量。

基于渥太华研究应用模式构建住院患者跌倒后规范化管理方案

目的:探讨基于渥太华研究应用模式(OMRU)构建住院患者跌倒后规范化管理方案的方法及效果。方法:以OMRU为指导框架,成立方案构建组和咨询组,采用专家咨询法,根据障碍因素,从证据、采纳者、实践环境3个方面构建跌倒证据总结的应用方案。结果:在证据方面,制订针对护理人员开展循证知识及跌倒知识培训、完善跌倒后评估的内容;针对患者制订住院患者预防跌倒及正确跌倒管理手册、基于护患通平台的健康教育;在潜在采纳者方面,加强心理护理相关知识培训及多学科合作,添加跌倒相关健康教育;在实践环境方面,构建跌倒应急处理流程、建立跌倒后标准化的考核体系、进一步完善质量考核标准,将跌倒后处理纳入护理质量监管考核、信息系统引进格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分表、培训不良事件报告模板使用方法及记录内容、修订护士岗位职责,细化跌倒后管理具体内容。结论:基于OMRU构建住院患者跌倒后规范化管理方案,能够为护士临床实践提供参考依据,有效预防住院患者跌倒。

规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量分析

研究分析规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量效果。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的糖尿病患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用规范化管理小组护理。分析比较两组患者生活质量评分、护理质量评分等指标。结果 与对照组相比,实验组患者生活质量评分、护理质量评分增高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量效果较好。

规范化管理干预措施对住院患者静脉治疗护理质量的影响

探讨为住院患者实施规范化管理干预措施对静脉治疗护理质量的影响。方法 于我院2020年6月-2022年6月间收治的住院患者中随机选取193例为调查对象,遵照蓝绿小球法划入两组,即规范化组97例和常规组96例。将常规静脉护理实行于常规组,将规范化管理干预措施用于规范化组。评估两组干预后的静脉治疗护理质量评分与静脉治疗并发症发生率、患者满意率。结果 规范化组干预后穿刺工具(88.97±3.42)分、高危药物(97.14±1.02)分、感染控制(96.29±1.43)分、管道维护与管理(94.30±2.54)分的统计结果均明显高于常规组(82.13±3.60)分、(90.35±1.18)分、(92.30±1.59)分、(83.53±2.60)分(P<0. 05)。规范化组干预后的静脉治疗并发症发生率为8.25%,明显小于常规组的19.79%(P<0.05)。从患者满意率分析,规范化组为96.91%,明显高于常规组的86.46%(P<0.05)。结论 规范化管理干预措施是一种有效护理服务观念,提高了护士的输液安全意识,推动静脉治疗护理质量的提升。排除当前静脉输液中存在的风险,降低并发症发生率。为患者提供更安全、优质的护理服务,提高其满意度,临床推广价值明显。

消化内科内镜微创治疗患者的规范化围手术期护理效果

分析应用标准化的围术期护理对消化内科微创外科手术的影响成效。方法 选取本院消化内科内镜微创医治住院病人100例,按照护理计划分成两组,观察组进行标准化护理管理,对照组使用日常护理。对两组患者的护理成效进行对比分析。结果 护理后,观察组病人的满意度、心理情况、护理服务品质均明显好于对照组,有显著性差异(P<0.05);结论 在消化内科内镜微创手术中执行标准化的围手术期护理,可以提升病人的满意程度,提高护理的水平,使病人的精神状况得到很好的调整,因此,是一种有必要在临床上推行运用的方法。

规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的体会

目的总结医院规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的体会。方法医院成立糖尿病护理小组,并对26名糖尿病小组成员实施规范化管理,包括:制定糖尿病专科护理小组培训和管理计划,实施计划、完善护理管理制度和流程,建立糖尿病专科护理二级质控体系,修订和完善糖尿病护理质量评价指标,持续质量改进等。结果规范化管理后,糖尿病护理小组成员理论知识评估和技能考核成绩明显较规范化管理前提高,差异有显著意义(P<0.01),患者掌握糖尿病相关知识及对护理工作满意度及医院糖尿病专科护理质量明显提高。结论成立并规范化管理糖尿病护理小组,可以提高糖尿病专科护理质量。

静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的实践

目的探讨静脉治疗规范化管理在护理质量管理实践中的临床效果。方法我院于2010年1月开始实施静脉治疗规范化管理,随机抽选我院32例静脉护理人员,考核其静脉治疗知识和技能,并根据静脉专科质量标准平均实施规范化管理前后的护理效果。结果 32例护理人员经规范化管理后,静脉治疗知识和技能得到显著性提高,各项静脉治疗护理质量指标评分显著提高。结论静脉治疗规范化管理大大改善了护理质量,为输液安全提供了更加可靠的保障。

规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的体会

目的研究探讨了规范化管理糖尿病护理小组对提高专科护理质量的情况。方法选择在2015年4月至2016年4月我院收治的160例糖尿病患者作为护理对象,按照随机数字表将其均分为两组,其中对照组患者给予常规传统护理手段,护理组则在其基础上加上了经过规范化管理的糖尿病护理小组的护理手段,再观察比较两组患者经过护理之后的疗效分析,并调查记录了两组患者及其家属对于我们护理的评分情况。结果两组患者在经过护理之后病情均有所好转,其中护理组患者的护理总有效率约为98.75%,而对照组患者的护理总体有效率约为88.75%;护理组患者及其家属对护理工作的评分平均值约为(97.67±2.18)分,而对照组患者及其家属对护理工作的评分平均值约为(89.55±3.98)分,通过对上述数据进行统计分析发现,上述实验数据之间存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于糖尿病患者给予经过了规范化管理的糖尿病小组护理方式,可以更加高效地提升患者的治疗效果,提高患者及其家属的满意度,该方法具有进行临床推广的价值。

整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响

目的 分析整体护理及规范化管理在手术室护理中发挥的作用。方法选择2015年3月至2016年3月本院手术患者118例，随机划分为对照组59例，联合组59例，对照组给予常规护理，联合组采用整体护理联合规范化管理，对比2组手术室护理质量。结果联合组感染率明显低于对照组（P<0.05）；联合组护士满意度、医师满意度、患者满意度评分均优于对照组（P<0.05）；联合组护理不良事件、手术不良事件、术后并发症发生率依次为1.7%、16.9%和5.1%，均低于对照组的8.5%、35.6%和13.6%（P<0.05）。结论整体护理及规范化管理在手术室护理中的应用效果显著，可促进手术成功完成，降低手术感染发生率及其他不良事件发生率，同时改善整体护理满意度。

全方位规范化管理及护理质量持续改进在血液透析患者感染控制中的应用效果

目的探讨全方位规范化管理及护理质量持续改进在血液透析患者医院感染控制中的应用效果。方法收集2014年1月—12月血液透析患者85例的临床资料,设为对照组,对期间各项感染控制指标及感染相关不良事件进行原因分析,并实施全方位规范化管理及护理质量持续改进措施。收集2015年1月—12月血液透析患者97例的临床资料,设为观察组。观察2组各项感染控制指标、感染发生率及护理不良事件发生率。结果观察组护理操作合格率、感染控制知识合格率、物表培养合格率及手培养合格率均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组护理不良事件总发生率为1.03%(1/97),低于对照组的8.24%(7/85),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医院感染总发生率3.09%(3/97),低于对照组12.94%(11/85),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位规范化管理及护理质量持续改进措施可有效提高血液透析患者各项感控指标的合格率,提升护理工作的安全性,降低医院感染发生率。

整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响

目的探讨整体护理及规范化管理对手术室护理质量的影响。方法将100例手术患者分为观察组和对照组。对照组采用常规护理方案进行护理;观察组采用整体护理与规范化管理方案进行护理,如建立并完善手术室各种规范管理制度,不断加强对护理人员的各种业务知识的培训,以及提高护理人员的规范操作水平等。对两组患者对临床护理的满意情况进行比较。结果我院手术室的护理人员整体素质得到提升,护理质量也明显得到改善,患者满意度也迅速提升。结论整体护理及规范化管理对提高手术室护理质量及患者满意度具有重要作用。

糖尿病患者组内护理的医院规范化管理对护理质量的影响

目的探讨糖尿病患者组内护理的医院规范化管理对护理质量的影响进。方法采用随机数字表法,2014年5月在该院内部建立糖尿病护理小组,进而采用规范化管理的方式对组内的21位糖尿病护理小组成员进行管理,管理过程中将21位护理人员在日常护理工作中的表现情况进行指标化数据统计,并将管理前后的各项数据指标做对比研究。结果规范化管理工作推行半年后,糖尿病护理小组的21位成员在实际护理工作中的各项表现显著优于未接受规范化管理时,其中P<0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病护理小组施行规范化管理,能够提高临床护理质量,对于减轻患者疾病痛苦以及改善医患关系均有着显著的积极意义,值得在临床护理工作中进行大力推广。

静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的实践

目的:探讨提高输液质量的有效途径。方法:培养静脉专科护士,成立静脉治疗专业小组,编写相关制度和流程,进行理论和技能培训,完善评价指标和质量监督体系,开展专科查房和会诊。结果:实施静脉治疗规范化管理后,护士对静脉输液相关理论知识和技能的掌握程度明显提高(P<0.01),静脉专科护理指标明显下降。结论:实施静脉治疗规范化管理有利分发挥输液专科护士的作用,提高静脉治疗护理质量,保障输液安全。

病区规范化管理对护理质量的影响

探索病区规范化管理试点运行对护理质量的作用。认为通过将病区管理分成7方面,即护理服务、护理文书、基础护理、健康教育、病室规范、护理安全、业务操作,并授权科室成员,护士长作为机动管理人员进行动态管理,有效提高了护理综合质量。