新实证产业组织视角下市场势力测度方法的研究进展

市场势力是产业组织研究的核心问题,反映了产业组织理论所关注的重点及研究方法的变迁,市场势力提供的基于统计数据和产业组织模型的实证结论可为反垄断法的实施和企业并购案例的分析提供重要的理论依据。本文在新实证产业组织视角下对市场势力测度方法的既有相关文献展开述评,重点梳理了随机边界、需求弹性及索洛余值等三种主流测度方法的理论框架、发展脉络及主要特点,以期系统把握市场势力测度方法的国外最新研究进展,并为国内学者继续研究中国市场势力的相关问题提供较为清晰的方法基础。

基于新产业组织实证方法对水泥产业市场势力和规模效应测度

本文运用新近发展起来的新产业组织实证方法,利用2004-2011年间的面板数据,采用动态的技术进步模型,引入双向随机效应模型GMM估计方法,有效地测度了中国水泥产业的市场势力和规模弹性。

中国水产行业市场势力评估——基于新实证产业组织方法的实证研究

对目前中国水产行业市场势力进行系统的科学检验与评价,是当下学界和政策制定者所关注的重大问题。为此,其借助中国工业企业数据库数据,在Azzam所构建的市场势力效应与成本效率效应分解模型基础上引入新实证产业组织方法(NEIO)对中国水产行业市场势力进行估计,力图为政府政策制定提供行依据。研究结果发现:目前中国水产行业集中度过低,市场结构较为分散;水产行业尚未形成较高的市场势力。略小于-1的推测变差表明我国水产行业市场结构较为分散,激烈的市场竞争使行业缺乏定价权,利润率无法提升。因此,政府预期调控政策需要在提高行业集中度与保持市场竞争活力间进行权衡。

政府经济管制与反垄断的理论基础:新实证产业组织理论述评

新实证产业组织理论是上个世纪80年代以后逐渐兴起的产业组织理论的重要分支。本文回顾了新实证产业组织理论的核心方法及其新进展,探讨了该理论在经济管制和反垄断等方面的应用,并对实证产业组织理论的价值做出系统评析。

基于新实证产业组织理论的市场势力测度——以全球光伏产业(2010-2013年)为例

传统的市场势力测度实证分析依赖于单纯的市场份额数据,忽略了企业间竞争博弈行为因而受到批评。相比传统的方法,运用新实证产业组织的计量方法能更有效地分析外部环境、潜在竞争等不可直接观察的变量对市场结构的影响。基于全球光伏企业2010-2013年截面数据样本,研究市场势力的变化情况,静态分析结果表明,处于产业上游的硅片企业比下游的电池和组件企业拥有更大的市场控制力和溢价能力;而基于跨期样本的动态研究则显示,2011年开始的"双反"确实影响了产业结构,大大削弱了在位企业的市场势力,但是随着产业的回暖,企业境遇得到了一定的改善。进一步针对市场规模的研究发现,市场规模的扩大会加剧企业间的竞争,从而证明了可竞争市场理论存在于光伏市场。从产业政策角度看,当前我国市场结构重组不仅是寡头企业谋求更大市场势力的手段,更是产业通过市场实现更新换代的过程。政策制定者需根据实情,引导企业培育差异化发展战略。

水产品产业的市场势力测算:基于NEIO方法的研究

市场势力测度是反垄断的基础工作。为避免采用替代数据测算市场势力的不准确性,文章尝试用新产业组织理论(NEIO)方法,通过选取超越对数成本函数模型,运用上市公司数据估算我国水产品产业的市场势力。实证分析表明,我国水产品产业存在一定市场势力,为不完全竞争市场结构。

论我国农业资源配置机制的新变化——河南省漯河市农业产业化实证分析

农业产业化是自给半自给的传统农业向专业化、社会化和市场化的现代农业发展的过程。现代农业有着与传统农业完全不同的资源配置方式，农业产业化的发展必然会导致农业资源的重新配置。与八十年代初由农业生产关系调整而引起的农业资源配置方式变化不同，由农业产业化发展引起的农业资源配置方式变化，是在不改变农户家庭经营基础地位但却打破了原有“小而全”家庭经营资源配置格局条件下进行的。

中国电信行业市场势力与效率:基于NEIO方法的实证研究

基于NEIO方法构建了一个结合市场势力效应与规模效率效应的模型,利用2002—2011年间中国省际电信业面板数据进行实证分析,可从市场结构这一角度来分析电信业高速增长这一事实。研究发现,中国电信业存在较高的市场势力且市场势力效应占主导,表明电信业绩效较多地是通过市场势力获取的,即通过其行政垄断特权地位获得较高收入,2008年重组合并后进一步增强了市场势力效应。同时电信业也呈现规模经济特征,但规模效率效应对行业绩效的影响却并不明显。

高技术产业风险投资的制度创新

高技术产业风险投资是美国新经济的发动机,高技术产业的孵化器。本文运用制度分析的方法,剖析了高技术产业风险投资的企业融资、产业孵化和组织制度创新。

产业组织学观照下的翻译经济研究

在经济全球化的大背景下,世界或将迎来翻译的新高潮,翻译产业所产生的翻译经济效益将是巨大的。本文基于产业组织学的结构—行为—绩效分析范式(SCP)及新实证产业组织方法(NEIO),探究了中国翻译规模经济形成的必要性和翻译产业的发展状况,指出中国翻译规模经济的形成和翻译产业的可持续性发展,需要根据市场供求关系,合理调整翻译市场产业结构,优化翻译资源配置;改善翻译产业市场行为,建立有效的翻译服务企业资质评估体系和翻译服务标准;提高翻译产业市场绩效,采用翻译项目管理,取得最佳的翻译经济效益。

中国传统产业市场势力研究——基于水泥产业的实证分析

市场势力,反映了某一行业内厂商在产品市场控制和影响其销售产品价格的能力,或者在原材料市场中影响其购买原材料价格的能力。一般认为,过大的市场势力将造成垄断,导致市场资源配置扭曲,降低社会福利。而适度的市场势力对于提高生产厂商的竞争能力和生产稳定性都有一定的积极作用。基于2005-2010年各个省份水泥行业数据,利用新经验产业组织方法对中国水泥区域市场进行的市场势力实证分析表明,华北和东北、西南和西北地区水泥市场不存在明显的市场势力,而华南和华东-华中地区存在极其微弱的市场势力。而且,华南和华东-华中地区存在的这种微弱的市场势力很可能也是一种不稳定情况。改革开放以来,我国经济增长迅速,带动了水泥产业迅速发展,但是快速发展的过程也带来了一系列结构性问题,大量的投资进入使水泥产业的市场结构十分分散,市场集中度低,市场竞争激烈。由于水泥产品具有高度同质化和区域性的特点,产能过剩再加上运输条件和运输能力的限制,很容易形成局部性的恶性竞争。在经济快速发展的情况下,这种结构性问题未能有所体现,一旦经济发展有所放缓,水泥需求下降,恶性竞争将严重影响水泥产业的健康发展。

市场势力与规模效应的直接测度——运用新产业组织实证方法对中国钢铁产业的研究

在反垄断与管制过程中,最核心的问题就是对产业市场势力给出直接有效的测定。本文引进近年来发展的新产业组织实证方法(New Empirical IndustrialOrganization),根据中国产业数据的实际进行调整,引入动态的技术进步模型结构,允许企业之间存在生产率差异和规模效应,采用2004—2007年间的面板数据,运用双向随机效应模型GMM估计方法,直接估计了中国钢铁业的市场势力溢价和规模弹性。通过计量得到结论:①目前中国的钢铁产业不存在系统性的市场势力。钢铁产业依然处于完全竞争状态,竞争十分激烈;②传统意义上认为钢铁业所具有的规模效应在中国上市钢铁企业中没有体现,相反中国钢铁产业存在规模不经济的重要特征。

产品异质条件下市场势力估计与垄断损失测度——运用新实证产业组织方法对白酒制造业的研究

作为政府经济管制和反垄断的基础,市场势力的定量测度以及福利损失的有效估算是至关重要的基本问题。由于产品异质性带来的模型设定陷阱,之前陈甬军,周末(2009)使用的新实证产业组织模型仅适用于测度少数产品差异很小的产业的市场势力。本文在Klette和Desouza的基础上给出了一种更具一般性的,可以在异质性产品市场测度市场势力和垄断损失的方法,克服了不可观测的产品异质性和技术冲击导致的影响。随后,采用全国规模以上工业企业数据库数据,估计了产品差异非常大的白酒制造业市场势力溢价,并以此为依据,计算了由于市场势力溢价带来的福利净损失,验证了模型的有效性和稳健性。计量结果证明尽管白酒制造业市场结构较为分散,但是具有极强的市场势力,2008年白酒制造企业运用市场势力带来的福利净损失高达180.97亿元。

《新型农民专业合作经济组织发展研究》

该书以马克思主义关于合作经济组织的基本思想为指导，综合运用新制度经济学、产业组织等理论与方法，通过对江苏省新型农民专业合作经济组织的调查分析，从理论与实证的角度、微观与宏观的不同层面，进行了全面、系统研究。

新方法

"农业家政"活跃乡间随着农业产业结构调整与农村劳务经济的发展,计生协会组织的"农业家政"在河南省遂平县常庄乡悄然走俏。遂平县常庄乡是一个劳务输出大乡,全乡5.3万人口中就有2.5万多人常年在外务工、经商。

新实证产业组织模型在中国经济研究领域的应用

凭借在机制解释及反事实分析等方面的优势,结构模型早已成为国际顶尖经济学期刊主流的实证研究范式,但在中国经济学界却仍被视作阳春白雪。为了帮助中国经济学者丰富实证工具箱,本文以结构模型中使用较为广泛的新实证产业组织模型为例,对结构模型在中国情境下怎么用、在哪里用这一基本问题做出回答。通过对新实证产业组织模型进行介绍,本文指出在因果识别和机制检验、结构性参数估计、反事实政策评估和福利分析等方面,结构模型较传统的“简约式”模型优势明显。进一步对相关模型在中国经济问题研究中的应用进行综述发现,新实证产业组织模型在解释中国消费者和企业行为、记录中国经济转型中的市场竞争变化、评估消费政策和产业政策有效性,解释数字经济时代的新经济现象等方面发挥了重要作用。随着新发展格局的确立和数字经济时代的到来,新实证产业组织模型在以下三个方面仍有广阔的运用空间:需求侧的微观基础理论和政策研究、反垄断经济分析的应用,以及数字经济的理论和政策研究。

体育人文社会学科研创新团队

体育人文社会学科研创新团队,主要依托“安徽省体育学高峰培育学科”,立足于区域经济社会发展需求,以体育社会与文化、体育经济与管理、运动休闲与健康等方面为学科方向,聚焦体育与乡村振兴、体育产业与经济高质量发展、校园足球与三大球振兴、青少年健康与体教融合等具体研究领域,采用理论结合实证研究方法,践行学科融合发展研究理念,探索体育与人、体育与社会的内在关系及其基本规律,以期为新发展阶段安徽省社会经济高质量发展提供体育支持,助力健康中国行动落实和体育强国建设。