新开放格局下发展高校国际理解教育的地方视角——以海南省为例

为适应新时代中国以自由贸易试验区建设为重心的高水平开放新格局,国际理解教育的深入发展亟须引入地方视角予以把握和透视。海南自由贸易港的建设正是对标世界最高水平的开放形态,是中国推进高水平对外开放的重要组成部分。文章以海南省为个案,探讨地方视角下国际理解教育推行的现实意义和示范路径,以期助力地方的高质量开放发展。

承接服务外包:新开放观下中国提升国际分工地位的有效途径

新开放观认为,转变外贸和外资增长方式,不断提升中国在国际分工中的地位,分享与中国贸易地位相适应的贸易利益,已经成为开放型经济持续发展的主题。全球新一轮以服务业为主导的国际产业转移为这一主题的破解提供了契机,中国应抓住这一机遇,积极承接离岸服务外包,为开放型经济的科学发展培育新的增长点。

新开放经济宏观经济学:研究文献综述

1995年Obstfeld和Rogoff提出了Redux模型,将名义粘性和不完全竞争纳入到建立在坚实微观基础上的动态一般均衡模型中,从而开辟了“新开放经济宏观经济学”的研究方法。此后,沿着这一方向,出现了大量的文献,将研究进一步推向深入。“新开放经济宏观经济学”将开放经济下宏观经济学的发展带入了一个全新的时代,成为当前研究的一个主导方向,本文将对这一方向的产生和发展作一较为系统全面的综述。

从廉价劳动力优势到稀缺要素优势——论“新开放观”的理论基础

我国“发挥廉价劳动力比较优势”战略是有局限性的,不能作为国家长期和全局的发展战略。我们不能简单地直接引用西方国际贸易与投资理论作为自己的对外开放理论,因为所有这些理论都是一定国家一定历史条件下的产物,不直接适合于当今经济全球化条件下要素充分流动的中国。由于要素流动及其稀缺性决定了全球化经济利益分配,我国发展战略的重点应是培育稀缺优势要素。

对外开放效益评估的主题与思路——以科学发展观对“新开放观”的探索

本文以科学发展观为指导,根据全面提高对外开放水平的要求,阐述了新开放观研究的主题,并逐一提出了基本观点与研究思路。论文涉及了外贸效益、外资效益、国际分工地位与综合国力评估四个领域的近20个问题,试图以此澄清目前对外开放中的一些模糊观念,并为进一步进行统计分析提出研究思路。

探索对外开放的战略创新——“新开放观”研究的时代背景与理论内涵

本文以科学发展观为指导,全面阐述“新开放观”研究的时代背景与现实意义,明确“新开放观”研究的理论基点与目标内涵,并在此基础上探索在经济全球化迅猛推进背景下中国对外开放理论创新的战略主题,提出与中国建设经济强国相适应的一些开放政策新理念。

新开放宏观经济学的演变及其最新进展

本文首先回顾了蒙代尔-弗莱明、多恩布什等早期宏观经济学家在这一领域的贡献,并分析了这些早期理论的不足和有待发展之处。接下来详细介绍了奥布斯特菲尔德和罗格夫1995年建立的具有微观基础,且引入了垄断竞争和价格粘性的开放经济动态一般均衡模型的建模及其求解方法。最后,本文对"新开放宏观经济学"的最新进展进行了介绍。

以新开放观推进新一轮对外开放

如果说现行开放观在于怎样突破旧体制、旧观念束缚以实现更大开放，那么新开放观则在于解决在开放中如何提高效益的问题；如果说现行开放观在于如何运用政策激励更多出口和更多吸收外资，那么新开放观则在于探索以战略和体制的优化实现国家综合国力的提升。

在新开放经济宏观经济学框架下重新解读“三元悖论”

为了适应国际经济政策分析的需要,提供必要的微观经济分析基础,以自行设计的全新资本控制程度指标为理论切入点,在柯塞蒂(Corsetti)和皮塞蒂(Pesenti)的研究基础上,从微观经济分析出发,建立了新开放经济宏观经济学的政策搭配理论框架。在该框架之内,展示了一个具有普遍适用意义的图形分析,可在同一图形内比较资本完全流动与资本控制情形,并涵盖货币政策、汇率政策和资本流动政策相互搭配的各种可能性。

开放战略调整的核心问题——“新开放观”的战略主张

本文从五个方面提出对外开放战略调整的主要内容。认为开放的总体战略应从廉价劳动力优势的单一战略向基于多种要素的多层次战略转变,外资战略应从数量型向质量型转变,外贸战略从规模型向效益型转变,在开放条件下实现自主创新,通过体制改革提高对外开放水平。

新开放宏观经济学框架下经济稳定的动态分析

经济稳定与不确定性和有限理性密切相关。本文运用1992—2017年Q1季度的中美两国宏观数据,采用当前主流的新开放宏观经济学一般均衡框架的研究范式,引入具有异质性居民的预期交互模型,借鉴Tae-Seok的研究成果,以经济总量超过全球40%的中美两大经济体为研究对象,以两国居民的预期不确定性和有限理性对经济产出的影响为研究内容,并在参数校准的基础上进一步模拟了在不确定性、有限理论、价格粘性和贸易开放度条件下中美两国之间的经济行为方式以及带来的经济运行结果。研究结果显示:(1)中美两国产出(缺口)同步性较高。(2)经济主体结构参数刻画经济主体行为,从而使预期行为影响经济周期波动。(3)考虑国内外不确定性差异,证实了居民信念差异影响经济波动持续性。(4)价格粘性差异导致中美两国产出动态性和持续性差异。(5)贸易开放度高低影响产出和通货膨胀持续性。研究结论较为符合现实情况。基于此,本文从加强宏观政策制定部门全球视野、沟通协调以及预期管理等方面提出相应的政策建议,为政府政策制定、宏观经济稳定乃至全球经济稳定奠定理论和经验基础。

新开放时代增强我国制造业国际竞争力的战略思考

制造业全球竞争已经全面展开,显示了与过去完全不同的特征。我国是全球制造业规模最大的国家,但还不是全球制造业最强的国家。面对竞争,我国制造业国际竞争力总体究竟如何,需要有一个全面准确的判断。本文将我国制造业分为传统制造业与新兴制造业两部分,分别分析了这两类制造业现实的国际竞争力,认为我国的传统制造业目前是有国际竞争力的,新兴制造业是尚不具备国际竞争力的;然而,传统制造业的竞争力正在弱化,因为其产出效率与附加价值创造存在不足。因此,如何进一步保持传统制造业的国际竞争力并提高新兴制造业国际竞争力就成为我国制造业进一步转型发展的重要目标。为此,本文给出了新的战略思路以及可行的战略对策,这就是“抓住制造业变革的历史机遇,从提高效率入手,增强制造业人力资本,确立新的比较优势基础,通过开放式自主创新实现技术突破,直接把握全球制造业的价值链高端,形成我国制造业的核心竞争力,形成具有强大国际竞争力的新型先进制造业,实现从制造大国转变为制造强国”。

对新开放环境下湖北省外资密集区软环境建设问题的思考

为带动全省外资经济更快地发展,湖北省将在"十一五"期间以武汉市内五大重点园区为基础建立外资密集区。而随着国际经济格局的变化以及国家对中部崛起战略的实施,湖北省发展外资经济的国际国内环境也发生了一系列的变化。在这种新的形势下建设湖北省外资密集区既存在机遇又面临挑战,在密集区建设尤其是软环境建设中我们应该切实转变引资理念、积极改善投资软环境。

新开放经济宏观经济学的发展

随着中国经济的日益开放和全球化的深入,研究开放经济模型尤显重要。本文简要回顾了开放经济的发展,着重介绍了新开放经济宏观经济学的研究框架、模型发展和相关问题,并进行了总结。

新开放观的国际视野——评丹尼·罗德里克的《新全球经济与发展中国家》

美国哈佛大学经济学家丹尼·罗德里克教授的《新全球经济与发展中国家:让开放起作用》一书从全球经济发展的历史和现实角度,用不带任何意识形态的眼光看待发展中国家的“发展”与“开放”问题,并通过对国际上一些主流开放理论的批判及对二次世界大战以来发展中国家开放战略与政策的经验总结,提出一种不同于以往的开放政策设计思路,对我国当前的开放理论和开放模式研究具有重要的参考借鉴意义。

新开放观初论

新开放观的理论依据是党的理论创新理论。新开放观是一种以人为本的,以实现经济强国为目标的,走全面推进之路的,以完善的制度为保障的,注重效益的对外开放新理念。要按照“四个统筹”的要求树立和落实新开放观。

构筑新开放优势,在新发展格局中提升产业国际竞争力--2020-2021上海重点产业国际竞争力指数暨“十三五”上海重点产业国际竞争力研究

在疫情冲击和发展阶段转变的双重叠加下,上海产业发展进入了新阶段,衡量当前上海重点产业国际竞争力水平既是对“十三五”以来产业发展的总结,也是“十四五”政策制定的基础。本文从产业链、价值链和技术链三个维度构建了上海重点产业国际竞争力的评估模型,以产业国际表现、行业驱动增长和价值链提升三个二级指数衡量了上海重点产业的发展水平。具体来看,2020年上海产业国际竞争力总指数进一步提升至134.0,比2019年提高4.20。在国际竞争力提升的背后是产业国际表现和价值链升级的“双轮驱动”,但是当前上海产业发展分化明显,传统产业优势面临挑战,服务制造构筑新型竞争优势。进一步对长三角重点产业进行协同分析后发现,上海重点产业综合国际竞争力来源结构特征鲜明,本土为主,进口占比高,同时表现出明显的区域协同特征。在面对产业国际竞争的新环境、新挑战的背景下,上海产业发展需锚定国际贸易协议规则、大都市圈首位城市功能升级和数字经济变革三大变量。因此,本文从产业要素、空间布局和政策突破三个角度提出了上海未来提升重点产业国际竞争力的建议。

国际货币政策动态合作和中国的选择——基于新开放宏观经济学理论

随着经济全球化的加深,各国的经济紧密的联系在一起,货币政策更加相互依赖。若戈夫曾经提出在理性预期和资本完全流动的开放宏观经济模型中货币政策的合作不会产生很大利益的结论,但是当今经济环境已经发生了很大的变化,特别是中国等新兴经济体的崛起使得这一结论不得不重新检验。文章中论证了之所以合作不会产生利益,是因为这种合作是出于外围国家的被动调整所致,从根源来讲,处于核心国家的美国是整个世界货币政策动态制定过程的始端,因此,国际货币政策的合作是动态的过程,只有从源头开始在本国货币政策制定时考虑他国利益,才能使得整个世界经济的货币政策的协调带来巨大的收益。

汇率波动对社会福利的影响研究——基于新开放宏观经济模型

在新开放宏观经济理论的基础上,构建一个两国新开放宏观经济模型来研究汇率波动对一国社会福利的影响。研究表明,汇率波动对社会福利的影响在不同汇率传导程度下有不同的表现;同时汇率波动对小型开放经济体和大型经济体社会福利的影响存在差异;现实经济的运行中汇率波动对一国社会福利有显著的影响;汇率波动给社会福利所带来影响的方向由本国经济的开放程度、劳动供给的弹性以及产品价格的弹性等因素综合决定。

新开放经济宏观经济学理论探索

世界经济的快速发展,影响其的不稳定因素也日渐显著。作为经济学研究的重点领域,开放经济宏观经济学在不断承认外国对本国经济有重大影响的同时,也在不断探究开放经济对货币政策有效性的影响。新开放经济宏观经济学是对之前研究方向和研究理念的传承和延伸,是在模型创建的框架基础上进行的综合阐述。