新式阴式全子宫切除术57例临床分析

目的探讨新式阴式全子宫切除术的临床应用。方法2005年1月～2007年5月全子宫切除术57例,其中经阴道48例,经腹部9例。结果阴式全子宫切除术占全子宫切除术的比例达84.21%(48/57);阴式组的手术时间(50±19)min短于腹式组(92±16)min(P<0.01),出血量(190±26)ml少于腹式组(276±31)ml(P<0.01),且术后肛门排气时间、住院时间、体温恢复正常时间明显短于腹式组(P<0.01)。结论新式阴式切除术较腹式有手术时间短、出血量少、体力恢复快、住院时间短及无腹部疤痕等优点,应该扩大适应证应用,提高应用比例。

子宫脱垂阴式全子宫切除围手术期的护理

探究子宫脱垂阴式全子宫切除围手术期的护理。方法 选取我院2019.1~2020.12收入的子宫脱垂阴式全子宫切除术患者78例随机分为两组各39例,对照组:常规护理,观察组:围手术期护理,对比两组护理成效。结果 观察组下床活动、首次排气、首次排便、疼痛消失及住院时间短于对照组;依从性评分高于对照组;并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论 围手术期护理应用于子宫脱垂阴式全子宫切除患者中取得满意成效,利于患者术后病情康复,缩短患者症状改善时间,且提高临床依从性,降低并发症发生率,值得应用。

腹腔镜下阴式全子宫切除术与经阴道全子宫切除术对子宫肌瘤患者疼痛程度及并发症的影响

目的探讨腹腔镜下阴式全子宫切除术与经阴道全子宫切除术对子宫肌瘤患者疼痛程度及并发症的影响。方法选取2019年1月至2022年5月于丰城市人民医院接受全子宫切除术的80例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为A组与B组,每组40例。A组行经阴道全子宫切除术治疗,B组行腹腔镜下阴式全子宫切除术。比较两组手术及康复相关指标、疼痛程度、并发症发生情况、治疗满意度。结果B组手术时间短于A组,术中出血量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12、24、48h,两组VAS评分均低于前一时间点,差异有统计学意义(P<0.05);术后6、12、24、48h,两组VAS评分比较差异无统计学意义。B组并发症发生率为2.50%,低于A组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组治疗满意度为97.50%,高于A组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于经阴道全子宫切除术,腹腔镜下阴式全子宫切除术可缩短手术时间、减少术中出血量,降低术后早期疼痛感受及并发症发生率,提升患者治疗满意度,整体治疗效果更具优势。

阴式全子宫切除联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床效果

目的探讨阴式全子宫切除联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床效果。方法选择2020年5月至2023年6月收治的子宫脱垂患者,依照纳入排除标准筛选82例进行研究,根据治疗方式不同分为两组,采用腹式全子宫切除术治疗纳入对照组,采用阴式全子宫切除治疗纳入观察组,两组均联合阴道前后壁修补术治疗,对两组临床治疗效果及围术期指标进行比较。结果观察组围术期指标较对照组更优(P<0.05);观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05);术前两组患者盆底障碍评分无明显差异(P>0.05),术后观察组盆底障碍评分较对照组低(P<0.05)。结论阴式全子宫切除联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂效果满意,可有效降低患者围术期指标,降低术后并发症发生,改善盆底功能。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术用于巨大子宫肌瘤治疗临床效果观察

讨论对于妇科巨大子宫肌瘤疾病,在腹腔镜辅助下实施阴式全子宫切除术对患者预后的影响。方法 分组讨论,将确诊为巨大子宫肌瘤病患设置为分析对象。研究组:采用本次课题提出的治疗方案,对照组:开腹手术。在择期手术后,观察患者术后的恢复状态、手术指标及并发症等多项数据。结果 经治疗,研究组预后好,所统计指标数据优于对照组,数据与对照组形成差异性对比,P<0.05。结论 微创手术用于妇科疾病治疗安全可行,在巨大子宫肌瘤的治疗中应用腹腔镜辅助下的阴式全子宫切除术可以改善预后,促进患者病情早期康复,建议推广。

阴式全子宫切除术和腹腔镜下全子宫切除术的临床对比分析

分析阴式全子宫切除术、腹腔镜下全子宫切除术对子宫腺肌病、子宫肌瘤患者的临床应用效果与价值。方法 选择2021年1月—2022年12月我院100例子宫腺肌病、子宫肌瘤患者作为研究的关键,依据计算机软件将其分为两组,一组实施阴式全子宫切除术(对照组),一组实施腹腔镜下全子宫切除术(观察组),统计两组相关指标。结果 观察组的并发症以及手术相关指标等较之对照组,差异显著。结论 腹腔镜下全子宫切除术与阴式全子宫切除术对比结果发现,两种不同手术开展之后,患者盆底功能均有显著改善,但综合对比,与阴式全子宫切除术对比,腹腔镜下全子宫切除术对子宫腺肌病、子宫肌瘤患者的实施,其能够减少患者术后并发症,且可缩短其肛门排气时间、术后下床活动时间,间接缩短术后住院时间及住院费用,也可减少患者术中失血量,提示腹腔镜下全子宫切除术对患者的应用相对更加安全及可靠,也可减轻患者经济压力与精神负担,加速患者术后病情的康复。

围手术期优质护理在阴式全子宫切除术子宫脱垂患者护理中的应用效果

目的探讨阴式全子宫切除术子宫脱垂患者实施围手术期优质护理的效果。方法选取48例行阴式全子宫切除术的子宫脱垂患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组24例。对照组采取常规护理,观察组采取围手术期优质护理,比较两组术后康复效果、不良情绪及并发症发生率。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后下床活动时间、首次排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论对阴式全子宫切除术子宫脱垂患者实施围手术期优质护理能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率,加快患者康复,值得临床推广与应用。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的价值分析

目的:探索在治疗巨大子宫肌瘤时应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的价值。方法:从本院于2021年1月至2022年1月收治的巨大子宫肌瘤患者中,选出80例参与本次研究,随机分为研究组与对照组,每组40例,对照组采用开腹子宫切除术治疗,应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗研究组。结果:在临床指标方面,研究组在术中出血量、手术时间、首次下床时间、住院时间方面均低于对照组(P<0.05)。在VAS评分方面,两组患者在术前阶段,数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);研究组在术后3h、术后6h、术后12h阶段均低于对照组(P<0.05)。在胃肠功能指标方面,研究组在饮食恢复时间、肠蠕动恢复时间、肛门排气时间方面均低于对照组(P<0.05)。在性激素指标方面,术前,两组患者在雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素方面,数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);术后,研究组在雌二醇、卵泡刺激素、黄体生成素方面均高于对照组(P<0.05)。在并发症情况方面,研究组总发生率2.50%,对照组总发生率25.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在巨大子宫肌瘤的治疗中,行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,效果显著,能有效缩短患者的手术时间,减少患者术中的出血量,从而降低患者的术后疼痛感,减少发生并发症,患者住院时间也得到了进一步缩短。

阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术加阴道残端悬吊术治疗子宫脱垂的临床疗效观察

探究阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术加阴道残端悬吊术治疗子宫脱垂的临床疗效。选取2021年1月—2022年12月太原市妇幼保健院收治的76例子宫脱垂患者作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组,每组各38例。两组患者均实施阴式全子宫切除术、阴道前后壁修补术,观察组联用阴道残端悬吊术。比较两组患者康复时间(三项)、生活质量(三项)以及并发症发生率。结果显示,相较于对照组,观察组三项康复时间更短(P<0.05),手术后观察组三项生活质量评分更优(P<0.05);比较并发症发生率,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究发现,阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术加阴道残端悬吊术可有效治疗子宫脱垂,患者康复时间更短,生活质量更高,并发症发生率更低。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法回顾性收集2019年1月至2023年1月期间本院收治的62例子宫肌瘤患者,根据术中采用的手术方式划分为观察组(腹腔镜辅助阴式全子宫切除术)31例和对照组(开腹全子宫切除术)31例,比较分析两组数据指标。结果观察组患者排气时间(0.84±0.10)d和住院时间(4.85±0.42)d均较对照组短(1.34±0.12)d和(6.97±0.51)d,差异显著(P<0.05);观察组术中出血量(72.54±6.57)mL较对照组(100.53±12.31)mL少,差异显著(P<0.05);观察组手术时间(96.48±8.37)min较对照组长(75.84±7.16)min,差异显著(P<0.05);术后观察组患者PR(1.61±0.11)及ER(1.40±0.09)水平均低于对照组(1.76±0.12、1.54±0.11),差异显著(P<0.05);观察组患者术后6、12、24及48 h的VAS评分均优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后发生腹腔出血1例,肠粘连1例,对照组术后发生腹腔出血2例、切口感染3例、肠粘连2例及脏器损伤2例,观察组术后并发症发生率(6.45%)远低于对照组(29.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在子宫肌瘤治疗中的疗效良好,可以降低患者术后疼痛,提高患者康复效率,值得临床借鉴推广。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)在巨大子宫肌瘤患者中的效用。方法选取2020年6月至2021年6月单县人民医院诊治的84例巨大子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为两组,各42例。予以对照组传统开腹子宫切除术,观察组则施行LAVH,观察到术后3个月。对比两组患者的围术期相关指标、胃肠功能恢复情况、性激素水平、生活质量、并发症。结果观察组各项围术期相关指标与胃肠功能恢复指标均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)低于对照组,雌二醇(E2)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分中的心理功能、躯体功能、社会功能、物质状态评分均高于对照组(均P<0.05)。结论LAVH在巨大子宫肌瘤患者治疗中效果确切,具有创伤性更小、手术时间更短等优势,能够减轻对卵巢正常生理功能的影响,有利于术后恢复及生活质量提高,且并发症少,临床应用价值较高。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤患者激素水平及性功能的影响

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)对巨大子宫肌瘤患者激素水平及性功能的影响。方法选取2019年7月至2021年7月山东国欣颐养集团新汶中心医院收治的74例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组37例。对照组行传统开腹子宫切除术(TAH)治疗,研究组行LAVH治疗,比较两组激素[雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)]水平、性功能、术后恢复情况(肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、疼痛程度)及并发症发生率。结果术前,两组ER及PR阳性细胞百分比比较差异无统计学意义;术后48 h,两组ER及PR阳性细胞百分比均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组性欲、性唤起、阴道润滑度、性高潮、性生活满意度、性交疼痛评分及总分比较差异无统计学意义;术后,两组性欲、性唤起、性生活满意度、性交疼痛评分及总分均低于术前,对照组阴道润滑度、性高潮评分均低于术前,研究组性欲、性唤起、阴道润滑度、性高潮、性生活满意度、性交疼痛评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术前后阴道润滑度、性高潮评分比较差异无统计学意义。研究组肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为5.41%,低于对照组的21.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LAVH治疗巨大子宫肌瘤患者效果良好,可促进激素水平恢复正常,对性功能影响较小,并发症发生风险较低,值得临床推广应用。

阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗中老年妇女子宫脱垂的人性化护理效果

目的:分析对接受阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗的中老年子宫脱垂患者采用人性化护理后的应用效果。方法:选择本院2021年5月至2022年5月收治的80例中老年子宫脱垂患者,随机分为研究组和对照组,各40例。研究组采用人性化护理,对照组采用常规护理。对比两组患者护理后的汉密尔顿焦虑评分(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(Hamilton Depression Scale,HAMD)、生活质量评分、临床治疗指标和并发症发生情况。结果:研究组的HAMA、HAMD和生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);研究组的住院、排气和排便及术后活动时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组护理期间的并发症总发生率为5.00%,低于对照组的17.50%(P>0.05)。结论:对采取阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗的中老年子宫脱垂患者采用人性化护理,有利于坚定其康复信念,改善不良情绪,提升生活质量,该护理措施值得临床应用。

围术期优质护理对阴式全子宫切除术子宫脱垂患者心理情绪及并发症的影响分析

分析阴式全子宫切除术子宫脱垂患者实施围术期优质护理对其心理情绪及并发症的影响。方法 选择我院行阴式全子宫切除术治疗的子宫脱垂疾病患者资料进行分析,40例行常规护理者为对照组,40例行围术期优质护理者为观察组,比较护理效果。结果 观察组手术时间与住院时间相比对照组更短,术中出血量少于对照组(P<0.05);SAS、SDS评分优于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对阴式全子宫切除术子宫脱垂患者实施围术期优质护理对于降低并发症发生率、改善患者心理情绪状态有着极大的促进作用,同时还能够缩短手术与住院时间、减少患者手术过程中的出血量,使手术治疗的安全性大大提升,具有重要的灵床应用价值。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

探讨以巨大为病理类型的子宫肌瘤在接受治疗期间时,由腹腔镜技术为辅助,行阴式全子宫切除术所取得的作用。方法 对以巨大为病理类型的子宫肌瘤病例抽取,共计纳入30例,搜集场所为我院,以2022年2月至12月内为研究时段,随机施以有效分组,各15例,对照组在接受治疗时,运用开腹手术形式,观察组由腹腔镜引入,完成规范的阴式全子宫切除术,对比效果情况。结果 经对两组手术指标项目值,观察组术中出血量项目值、手术实施时间项目值、术后肠道恢复排气时长项目值、离床活动时长项目值、平均住院天数指标水平与表现为更少的情况(P<0.05)。两组开展手术工作前,经对氧化应激指标即肌红蛋白项目、血清缺血修饰白蛋白项目实施测定,未见明显差异(P>0.05),在术后7d,各检测值均有上升,但观察组数据上升水平低于对照组(P<0.05)。两组在实施手术前,经对性激素指标即雌激素受体项目、孕激素受体项目、表皮生长因子受体项目实施检测,未见明显差异(P>0.05),在手术各项事宜实施后,检测值表现为降低的情况,且相较对照组,观察组为更低现象(P<0.05)。两组在各项工作开展前,经有效检测炎症因子即IL-2数据、IL-6数据、CRP数据,差异呈不明显显示(P>0.05),在手术结束后,各值均呈上升表现,且相较对照组,观察组相对更低(P<0.05)。经观测观察组并发症事件数据,为更低显示(P<0.05)。结论 对以巨大为病理类型的子宫肌瘤予,由腹腔镜技术辅助开展阴式全子宫切除术,可使手术质量得以显著改善,术后恢复时间明显缩短,氧化应激指标显著降低,对性激素水平恢复予以促进,且可使炎性反应程度减轻,安全性水平上升。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用

巨大子宫肌瘤可以在子宫的不同部位生长,包括子宫壁内、子宫壁上和子宫腔内。分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用。方法 选取巨大子宫肌瘤患者68例分组,行阴式全子宫切除术治疗、腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术改善生活质量以及疼痛指标。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值

探索腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)在巨大子宫肌瘤医治中的临床效果。方法 纳选52例患有巨大子宫肌瘤的患者,并将其随机分为实验组(26例)和对照组(26例)。实验组接受LAVH治疗,对照组接受传统的开腹全子宫切除术治疗。对两种术式的安全性及术后的治愈效果进行对比。结果 通过与对照组进行比较,实验组在整个手术时长,手术过程中的出血量,手术后观察期间肠蠕动的恢复时间,可以实现下床轻度活动,医治期间住院总的天数占有明显优势。(P<0.05)结论 巨大子宫肌瘤患者采用LAVH进行医治的整体临床疗效较好,值得广泛推广应用。

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法选取该院2012年1月至2013年1月收治的巨大子宫肌瘤患者并将其随机分为两组,每组各56例,对照组行传统开腹子宫切除术(TAH),观察组行LAVH治疗,比较两组手术情况。结果观察组手术时间为(118.53±8.15)min,明显长于对照组(74.42±6.68)min,差异有统计学意义(P<0.05);而术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间和平均住院时间分别为(65.27±5.41)mL、(0.88±0.23)d、(1.07±0.23)d和(4.26±0.44)d,均显著少于对照组(96.84±5.32)mL、(1.72±0.34)d、(2.13±0.24)d和(7.75±0.65)d,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LAVH治疗巨大子宫肌瘤疗效确切,具有创伤小、疼痛轻、恢复快及并发症少等优点,安全、有效,值得临床进一步推广和应用。

循证护理对腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术患者康复和生活质量的影响

目的探讨循证护理对腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)患者康复和生活质量的影响。方法 50例在全身麻醉下行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术患者随机均分为对照组和研究组。对照组给予围术期常规护理,研究组给予循证护理,观察比较2组术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间和生活质量(采用WHOQOL-BRIEF量表评定)。结果研究组术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间明显短于对照组(P均<0.05)。研究组WHOQOL-BRIEF的心理领域、生理领域、环境领域和社会关系领域评分均显著高于对照组(P均<0.05)。结论循证护理可明显促进腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术患者术后康复,改善生活质量。